Кстати, я Beretta представила несколько новых ружей, в том числе 695,
также две новые модели спортивных ружей. Одно (пока это прототип, не имеющий названия) создается на базе SL3- это то, ружье, которое у нас окрестили DTТ-12. См. в темах. DT-12 не будет. SL3 - это новая платформа Beretta для создания ружей высокого класса как охотничьих, так и спортивных. Когда я показал фото Джессики Росси с новым ружьем, мне наглядно доказали, что это и есть прототип, созданный на базе SL3.
Очень интересны подробности по сверловке ствола и чокам. Сделали ли патронник 70мм?
А может и "бумажные" тесты по 100 долькам ведущими патронами догадаются в рекламных целях провести...
Так селектор есть и на 'охотничий' версии 828.обычно спортиные ружья для спортинга имеют селектор,а спортивные ружья для классики нет.Охотничьи не делают для спортинга или классики по определению,потому речь о них не идет)))
mbogoВ прошлом году тут на форуме предположил, что сделают стальную колодку и двинут в спорт))) угадал)))
Колодка сделана из стали
Правда, я ожидал еще карбоновую планку. Там про карбон не упомяналось?)))
я ожидал еще карбоновую планку.
Виноват! Не написал. Вы совершенно правы! Там, действительно, карбоновая планка шириной 10 мм.
mbogoвот есть немного информации о модели из официального источника сайта Беретты
SL3 - это новая платформа Beretta для создания ружей высокого класса как охотничьих, так и спортивных.
перевод можно посмотреть здесь
http://telegra.ph/Tehnicheskie-osobennosti-Beretta-SL3-03-10
страница с телеграм канала о стендовой стрельбе https://t.me/clayshooting
Виноват! Не написал. Вы совершенно правы! Там, действительно, карбоновая планка шириной 10 мм.Так и в охотничьей версии такая же планка. И когда была выпущена охотничья версия, были озвучены и планы по выпуску спортивной, со стальной колодкой. Правда, говорилось, что приклад будет вариативный. Хотя и такой приклад можно "нахлобучить" разными гребнями и затыльниками. Так что никакие "вангования" здесь ни при чём 😊, типа
что сделают стальную колодку и двинут в спорт))) угадал)))
Мне вот интересно, какие изменения внесли в УСМ...
ДЕМВангования тут действительно не при чем. Есть простой анализ тренда технической и маркетинговой политик компании.
Так что никакие "вангования" здесь ни при чём
Я не помню, чтобы компания при выведении 828 модели на рынок говорила о стальной колодке. Напротив, продвигалась идея, что примененная система запирания позволяет разгрузить колодку и использовать алюминий.
Если у Вас есть ссылки того периода на "планы", о которых Вы говорите, было бы интересно посмотреть.
Не сложно предположить, что они сделают дальше:
- коллекцию разных планок
- приклад. С большой вероятностью TSK RR или конструктивно ему подобный с использованием технологий kick off от Benelli и регулируемым балансом.
- Размещение грузов на стволах(цевье). Скорее всего, с креплением на магнитах.
Просто этого требует их концепция 😛
Если у Вас есть ссылки того периода на "планы", о которых Вы говорите, было бы интересно посмотреть.Cослаться могу только на слова брендменеджера Benelli Романа Станиславского, которые я слышал при личном общении. Да и уважаемый топикстартер, когда первый раз писал о новинке Шот Шоу, вроде бы это упоминал (могу путать, поэтому у Андрея ака mbogo заранее прошу прощения).
mbogoНа муфтах стволы, али паяные?)))
стволы 76 и 81 см,
На муфтах стволы, али паяные?)))смотрите сами
Кстати, о нахлобучке затыльниками. Полюбуйтесь, куда Beretta нахлобучила Kikck-Off в самозарядке А-400. Точнее сказать - вхлобучила
432000Мне думается, что производители будут и дальше и чаще удивлять нас самыми неожиданными идеями и решениями в сегменте спортивного гладкоствола ( к примеру, вернется на прилавки UGB-25 в двух калибрах, 12 и 20))).
Сомнительное решение с расположением Кик оф. Большая часть приклада не имеет жёсткости, что может давать боковые колебания ружья. Напоминает перегибы инженерной мысли как на UGB-25. Но, в любом случае время покажет, эксперементаторы найдутся) Предыдущик Кик не заменимая вещь на охоте, хотя и требует привыкания. Его удобно использовать и в спортивных ружьях, гашение отдачи фантастическое, но попыток использования на спортивных двухстволках я не встречал.
432000
Сомнительное решение с расположением Кик оф. Большая часть приклада не имеет жёсткости, что может давать боковые колебания ружья. Напоминает перегибы инженерной мысли как на UGB-25. Но, в любом случае время покажет, эксперементаторы найдутся) Предыдущик Кик не заменимая вещь на охоте, хотя и требует привыкания. Его удобно использовать и в спортивных ружьях, гашение отдачи фантастическое, но попыток использования на спортивных двухстволках я не встречал.
Могу что-то путать, но в спорте кик офф запрещены и грозят дисквалификацией, так меня пугали 2,5 года назад, когда я о нем задумывался, разговор про Европу и мир, в России никто не смотрит )
432000А что им делать, если они собиратюся бахать 54 граммами дроби из ружья весом в три кг., а дедушкин треух подкладывать на плечо не хочется?))) Да и гребень фейс шлифанет)))
Сомнительное решение с расположением Кик оф.
Кстати, два основных производителя костылей выпустили версии для снижения отдачи, где амортизатор стоит за рукояткой до гребня. Основная их идея - гребень минимально движется относительно щеки стрелка.
Могу что-то путать, но в спорте кик офф запрещены и грозят дисквалификацией, так меня пугали 2,5 года назад, когда я о нем задумывался, разговор про Европу и мир, в России никто не смотрит )
Честно говоря первый раз об этом слышу,учитывая то, что эта система была предложена на А400 как в охотничьем,так и в спортивном вариантах.
Может про парадокс был разговор? Хотя точно не знаю,есть ли по нему ограничения...
432000Думаю, что его специально перетащили ближе к точке приложения сил. Кроме того, что гребень стоит за амортизатором, еще и плечи приложения сил, о которых Вы говорите, стали меньше по сравнению с конфигурацией, где амортизатор в затыльнике.
он становиться ближе к точке возникновения силы.
EvgenSPЖеня, если что конкретно знаешь черкни мне в личку, у меня свой интерес...
Могу что-то путать, но в спорте кик офф запрещены...
[B][/в спорте кик офф запрещены и грозят дисквалификациейB]мне кажется тут какая то ошибка.Прорези на стволах перед дульным отверстием для снижения отдачи это запрещали вроде.а всякие устройства в прикладах для снижения отдачи никто не запрещал.
Думаю, что его специально перетащили ближе к точке приложения сил. Кроме того, что гребень стоит за амортизатором, еще и плечи приложения сил, о которых Вы говорите, стали меньше по сравнению с конфигурацией, где амортизатор в затыльнике.
Жёсткость конструкции всегда позволяет лучше сопротивляться любой прилагаемой силе. Вспомните автобусы Икарус с гармошкой.Она была не посредине,а на двух пятых он задней части автобуса. При любых авариях это сочленение всегда рвалось,а его занос был совершенно не предсказуем на скользкой дороге в отличии например от жёсткой сцепки или седла. Попробуйте поднять штангу с шарниром посредине грифа и штангу с жёстким грифом и шарнирами на концах.Второй вариант будет удобнее. Любой шарнир ослабляет конструкцию,особенно находясь ближе к центру её масс.Конечно,можно повышать жёсткость шарнира,но тогда и эффект его применения будет снижаться(в данной конструкции). Практика покажет.
Интересно,какой процент снижения отдачи заявляют итальянцы в этой конструкции? (предыдущая если мне не изменяет память была 70%)
432000Мне кажется, там не шарнир, а телескопический амортизатор (точнее два газовых))) ).
Любой шарнир ослабляет конструкцию
Масса блока стволов, диаметр канала ствола
Масса блока стволов, диаметр канала стволаСверловка PowerBore, диаметр канала ствола 18,5 мм.
432000Честно говоря первый раз об этом слышу,учитывая то, что эта система была предложена на А400 как в охотничьем,так и в спортивном вариантах.
Может про парадокс был разговор? Хотя точно не знаю,есть ли по нему ограничения...
Дульный срезв большом обзоре на телеграм-канале собрано достаточно много информации по этой модели
Есть ли какая информация по усилию спуска?)) Масса блока стволов, диаметр канала ствола
http://telegra.ph/BENELLI-829U-SPORT-Harakteristiki-03-13
Мне кажется, там не шарнир, а телескопический амортизатор (точнее два газовых))) ).
любое не жесткое соединение двух жёстких деталей может являться шарниром. Теоретическая механика 1-2 курс технического вуза. В теоретической механике шарнир не всегда похож на коленную чашечку))).
Два газовых амортизатора было в предыдущей версии, а что тут я пока не знаю. Но, в любом случае это шарнир)
432000Теоретическая механика, в том виде, в каком ее нам читали, была сплошной математикой с дифурами))) Зато была такая штука - Теория машин и механизмов.)))
любое не жесткое соединение двух жёстких деталей может являться шарниром. Теоретическая механика 1-2 курс технического вуза.
Шарнир (нем. Scharnier, от фр. charniere, от лат. cardo - дверная петля) - вращательная кинематическая пара, то есть, подвижное соединение двух частей, которое обеспечивает им вращательное движение.
Именно вращательное. Конечно любой люфт или упругий изгиб можно пытаться описать как шарнир или систему шарниров, но в нашем случае, думаю, вращательное движение в соединении пренебрежимо мало по сравнению с поступательным)))
Ползун - крейцкопф, деталь, совершающая возвратно-поступательное движение в прямолинейных направляющих или (реже) качательное движение в дуговых направляющих.
Уверен, что при отдаче в 25 Дж, да ещё с учётом, что приклад её не поглащает как в предыдущей версии , изгибаемый момент( не вращательный) в данном шарнире не может быть пренебрежительным, особенно при наличии отвода приклада, как я уже писал и в процессе эксплуатации будет только увеличиваться. В предыдущей версии отвод роль не играл, так как был до кика. Возможно тут вообще нет отвода, тогда в теории изгиб шарнира будет меньше, но будет, и не маленький, особенно при не правильной вкладке или недовкладке.
mbogo
Сверловка PowerBore, диаметр канала ствола 18,5 мм.
от 18,3 до 18,4
Очень интересно мнение
Taras.K828U Sport была предложена для тестовой стрельбы осенью прошлого года на Дне Бенелли в СКМ. Достаточно много людей из неё постреляли, довелось и мне. А что интересует?
Кто нибудь сам стрелял?
828U Sport была предложена для тестовой стрельбы осенью прошлого года на Дне Бенелли в СКМ. Достаточно много людей из неё постреляли, довелось и мне. А что интересует?Расскажите как их в ремонт увозят после 2-3 тыс. выстрелов....
AlKri
828U Sport была предложена для тестовой стрельбы осенью прошлого года на Дне Бенелли в СКМ. Достаточно много людей из неё постреляли, довелось и мне. А что интересует?
У мня есть простая 828, она мне очень нравиться, но на стенде она слишком легкая и короткая..
Так как я легашатник то 90% охот стреляю из 20-ки.
12 калибр мне нужен исключительно для стенда, и голубей на пролете.
Сейчас с задачами 12 калибра справляеться АТА Армс Спортер с 76-ыми стволам.
Вот думаю взять одно ружье вместо 828 и АТА.
Концептуально 828 Спорт мне подходит, и для круга и для спортинга и трапа, не говоря уже про охоту.
Я не спортсмен, я охотник, но довольно часто стреляю на стенде, но мои визиты на стенд, происходят все чаще и чаще, тем более в межсезонье
Можно брать Беретту или Золи, это то что мне здесь доступно, но душа к ним не лежит это раз, и второе то что на 828 можно подогнать все под себя, а с моими размерами это очень важно:-)))
Вот вообщем интересны сравнительные ощушения с ружьями этого сегмента, так как пострелять самому возможности нет
flagman_new
Расскажите как их в ремонт увозят после 2-3 тыс. выстрелов....
Что именно ломалось так быстро и часто?
Это плохо....
Den-KAZ
На тестировании три раза ломалось,..сырое для спорта ИМХО,по восприятию похожа на Беретту 686 ИМХО конечно
Блин, как так:-(((
Вроде в нем есть все что мне нужно, жаль что так косячит:-(((
AlKriИ мне. В одной очереди на эту тестовую стрельбу следом за вами стоял. По моим ощущениям, тактильно и функционально--никакой практически разницы с Береттой 682...
828U Sport была предложена для тестовой стрельбы осенью прошлого года на Дне Бенелли в СКМ. Достаточно много людей из неё постреляли, довелось и мне.
Дульный срезУ меня сложилось другое впечатление. Мне ружьё, как говорится, "легло". Плотно, удобно, ничего и делать не нужно. И стрельба хороша, отдача не чувствуется совсем, а мне есть с чем сравнить 😊. Конечно, за те 8-10 выстрелов полное понимание вряд ли возможно. Но я не припомню оружия, с которым было бы так комфортно вот так сразу, без каких-то подгонок. Естественно, что подошло мне может совершенно не годится кому-то другому. Но с тех пор я имею непреходящее желание пополнить свой арсенал этим оружием.
....никакой практически разницы с Береттой 682..
Я на протяжении полугода "убивал" обычную 828 на стенде, настреляв где то тысяч 10. Она совсем не для стенда, конечно, но за эти 10 тысяч только пару раз подтягивали шурупчик в креплении цевья и все.
bormot
А чего ломалось, если не секрет?
Я на протяжении полугода "убивал" обычную 828 на стенде, настреляв где то тысяч 10. Она совсем не для стенда, конечно, но за эти 10 тысяч только пару раз подтягивали шурупчик в креплении цевья и все.
Вот и думаю чему там ломаться. Интересно просто.
Я тоже из своей на стенде стрелял. Конечно далеко не столько....
Den-KAZ
На тестировании три раза ломалось,..сырое для спорта ИМХО,по восприятию похожа на Беретту 686 ИМХО конечно
Что ломалось
Есть стрелявшие?
Интересны отзывы
Есть стрелявшие?:-))
Вчера товарищ себе такую взял. Попробовали. Приклад спортивный, похож по полноте на ДТ-10, длина 375мм. Очень управляемое ружьё. Бой резкий, быстрый, но это ещё в скм заметно было. Остальное узнаем в процессе эксплуатации.
432000
Я тоже в СКМ её пробовал. Только, если мне память не изменяет на ней был приклад с обычной. Но, могу ошибаться.
Вчера товарищ себе такую взял. Попробовали. Приклад спортивный, похож по полноте на ДТ-10, длина 375мм. Очень управляемое ружьё. Бой резкий, быстрый, но это ещё в скм заметно было. Остальное узнаем в процессе эксплуатации.
Здесь пишут что оно ломается, как у вас, ничего сразу не поломалось?:-)
Спасибо Вам за отзыв
Заказал себе такую, привезут только в Сентябре, ждать очень сложно, тем более при моем характере :-)))
Так что любой отзыв по эксплуатации мне очень интересен, и прошу всех, имевших дело с этим ружьем не ленитесь и пишите отзывы, как позитивные так и негативные
flagman_newДа да ... очень интересно. Тем более что спорт версию еще ни кто не отстреливал. А охотничья и не предназначенна для нагрузок на стенде.
Расскажите как их в ремонт увозят после 2-3 тыс. выстрелов....
По поводу инжекторов - читал тут сетования одного "специалиста" мол как же они с латунью работать будут?... дебил мля
ZeeOne
Да да ... очень интересно. Тем более что спорт версию еще ни кто не отстреливал. А охотничья и не предназначенна для нагрузок на стенде.
По поводу инжекторов - читал тут сетования одного "специалиста" мол как же они с латунью работать будут?... дебил мля
Люди не любят новизну. Часто просто невозможно получить объективную информацию, а только домыслы после просмотренных роликов .
Я решил попробовать, взял и купил 828-ую, пострелял пару месяцев, но оно чисто легашачье ружье, и я не смог вернуться к 12-му калибру, так как давно охочусь с 20-кой.
Сейчас решил и выставил его на продажу, но до этого заказал себе 828 СПОРТ :-))))
Что касается личного опыта использования то могу сказать что:
1. Проблем с ним у меня не было.
2. Бой просто изумительный, бьется все мысленное и немысленное, только здесь я не преувеличиваю, главное попасть :-))))
3. Прикладистость, скажу так, любому ляжет в стоке, причем идеально и это удивительно, но приклад как у всех Бенелли немного короток. Для сравнения, приклад любой деревяной 5-зараядки от Бенелли, дрова по сравнению с 828. Исключение Этос, который держит конкуренцию .
4. Портит немного гильзу, после выстрела, так что если кто занимается релоадингом, не думаю что гильза будет пригодна. Из латунных стрелять будет, но выкидывать не станет, как раз чтоб не потеряли:-)))))
Итог, если сузить сегмент, то как вертикалка в 12-ом калибре, для ходовых охот, лично для меня, сравниться с ней вряд ли что сможет . По ресурсу ничего сказать не могу, время покажет .
Не думайте что я фан Бенелли, мне вообще все равно что написано на ружье, имею в виду бренд/марку, главное чтоб оно мне нравилось.
Требовать от него живучести Босса не стоит, не те деньги за него платят, но стреляет оно, я уверен не хуже, а может быть и лучше :-)
Medol
828ая - Суперское ружьё!!! С ним и прилип к стенду) ничего не ломается!!!
Какой у вас настрел? Уж больно уверенно рассуждаете.
Пытаюсь отслеживать 828 спорт, но пока иx очень мало, максимальный мне известный мне настрел пока 3000, тоже без проблем
Serg-priА у вас какой "настрел"?Какой у вас настрел? Уж больно уверенно рассуждаете.
Taras.K
Требовать от него живучести Босса не стоит, не те деньги за него платят, но стреляет оно, я уверен не хуже, а может быть и лучше :-)
Боссу уже хрен сколько лет и это проверенная система,но это совершенно не означает что система запирания бинелли не надежна. Она просто другая. Время все расставит на свои места. Чисто конструктивно , не вижу причин чему там ломаться, да немного перемудрили с инжекторами,но на современных патронах все будет там работать, может с чисткой чуть внимательнее и чаще это делать надо.
ZeeOneу меня нет бенелли
А у вас какой "настрел"?
система запирания бинеллиЭто не система запирания Benelli. Это система запирания Ягера, которую использовали в Германии, в том числе и в тройниках под достаточно мощные патроны для нарезных стволов.
Процитирую себя: "Вообще-то данная система запирания была предложена Францем Ягером в 1928 году, но кто это сейчас помнит и знает? ('Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знаниями всех тех богатств, которое выработало человечество', - сказал Владимир Ильич Ленин на III съезде РКСМ.) Система запирания Ягера считается одной из самых надежных и мощных систем, встречающихся чаще на крупнокалиберных штуцерах и киплауфах. Замок Ягера по причине возможности снятия его с оружия удобен в обслуживании (чистка, смазка) и позволяет максимально безопасно хранить оружие.
Удачный затвор опередил свое время, оружейники стали широко применять его только в последние годы. Главное в нем - стальной вкладыш, который запирает непосредственно патронник ствола и при закрывании ствола входит снизу вверх в паз в его верхнем хвостовике. В нем же смонтированы бойки. Таким образом, ствол с вкладышем представляет собой независимую от колодки мощную и надежную единую конструкцию. Вкладыш точно соответствует размерам казенного среза ствола и хвостовика. Плюс особенности конструкции запирания помогает снять нагрузку со ствольной коробки. Система запирания Ягера работоспособна только при высокой точности изготовления всех деталей, а уж в этом компании Benelli отказать нельзя".
Читайте классиков, господа, для вас же пишу.
Serg-priКакой у вас настрел? Уж больно уверенно рассуждаете.
Уверенно рассуждаю тк стрелял из него как ужаленый почти год по 250-300 в неделю, летом в жару, тренер останавливался - стволы - не дотронуться, было дело - узнал что Елена Павловна Рабая приедет - дождался - очень хотелось увидеть ЧЕМПИОНА) Она тогда из моей 828 постреляла компак - сказала - интересная машинка! ) сами посчитайте сколько это? Не ищите недостатки там где их нет) 828U-очень приятное ружьё с каким то своим резким звуком выстрела, только все кто брал попробовать стрельнуть (Береттовцы) говорят что очень резкое в отдаче, за это время ничего в механизме не изменилось, обслуживал раз в неделю, УСМ снимал на осмотр и смазку каждую 1000, и всё там хорошо)
mbogoСпасибо.Тем более тогда все должно быть хорошо в плане ресурса.
Это не система запирания Benelli. Это система Ягера
mbogo
Это не система запирания Benelli. Это система запирания Ягера, которую использовали в Германии, в том числе и в тройниках под достаточно мощные патроны для нарезных стволов.
Процитирую себя: "Вообще-то данная система запирания была предложена Францем Ягером в 1928 году, но кто это сейчас помнит и знает? ('Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знаниями всех тех богатств, которое выработало человечество', - сказал Владимир Ильич Ленин на III съезде РКСМ.) Система запирания Ягера считается одной из самых надежных и мощных систем, встречающихся чаще на крупнокалиберных штуцерах и киплауфах. Замок Ягера по причине возможности снятия его с оружия удобен в обслуживании (чистка, смазка) и позволяет максимально безопасно хранить оружие.
Удачный затвор опередил свое время, оружейники стали широко применять его только в последние годы. Главное в нем - стальной вкладыш, который запирает непосредственно патронник ствола и при закрывании ствола входит снизу вверх в паз в его верхнем хвостовике. В нем же смонтированы бойки. Таким образом, ствол с вкладышем представляет собой независимую от колодки мощную и надежную единую конструкцию. Вкладыш точно соответствует размерам казенного среза ствола и хвостовика. Плюс особенности конструкции запирания помогает снять нагрузку со ствольной коробки. Система запирания Ягера работоспособна только при высокой точности изготовления всех деталей, а уж в этом компании Benelli отказать нельзя".Читайте классиков, господа, для вас же пишу.
Эммм. а вот эти отверстия в казенной части сверху, не будут ли с ними происходить "яйца беретты" как на младших сериях этой самой Беретты ? 😊
ZeeOne
Разговоры о "яйцах беретты" не стоят и выеденного яйца... экземпляры младших серий беретты есть с пробегом за 100 тыщь и ничего им не делается, все работает.
вот только не надо это рассказывать МНЕ. я из 692 настрелял 40+ тысяч и признаки появления этих самых "яиц" видел своими глазами.
Дело это не сильно критичное, но факт остается фактом - запирание на эти самые "яйца" будет сильно зависеть от качества металла, а не от самого типа системы запирания.
и да, 100 тысяч для спортивного ружъя это не показатель.
ZeeOne
Разговоры о "яйцах беретты" не стоят и выеденного яйца... экземпляры младших серий беретты есть с пробегом много за 100 тыщь и ничего им не делается, все работает. Как будет обстоять дело с " яйцами бенелли"))) посмотрим.
Это было давно, когда деревья были большие
Спасибо.Тем более тогда все должно быть хорошо в плане ресурса.Пожалуйста! Нам бы еще цену, как для американского рынка - 2400-2900 долларов в зависимости от варианта исполнения...
mbogo
Пожалуйста! Нам бы еще цену, как для американского рынка - 2400-2900 долларов в зависимости от варианта исполнения...
да, цена в 340 т.р. совершенно не разумная...
MedolУверенно рассуждаю тк стрелял из него как ужаленый почти год по 250-300 в неделю, летом в жару, тренер останавливался - стволы - не дотронуться, было дело - узнал что Елена Павловна Рабая приедет - дождался - очень хотелось увидеть ЧЕМПИОНА) Она тогда из моей 828 постреляла компак - сказала - интересная машинка! ) сами посчитайте сколько это? Не ищите недостатки там где их нет) 828U-очень приятное ружьё с каким то своим резким звуком выстрела, только все кто брал попробовать стрельнуть (Береттовцы) говорят что очень резкое в отдаче, за это время ничего в механизме не изменилось, обслуживал раз в неделю, УСМ снимал на осмотр и смазку каждую 1000, и всё там хорошо)
У вас настрел примерно 10000, это не много что бы делать однозначные выводы.
Serg-priУ вас настрел примерно 10000, это не много что бы делать однозначные выводы.
Да понятно что не много) но Вы бы видели какие были стоны у Бывалых - Ой какое г...., да оно плохое плохое, как видим пока - классное лёгкое охотничье ружьё)
MedolОхотничье, тут вообще нет возражения. Охотнику 10000 настрелять это примерно 10 лет,а может и того больше. Может оно и живучее, время покажет. На Блазер ф3 по узлу запирания нареканий много было, но они не подтвердились.Да понятно что не много) но Вы бы видели какие были стоны у Бывалых - Ой какое г...., да оно плохое плохое, как видим пока - классное лёгкое охотничье ружьё)
Serg-pri
Охотничье, тут вообще нет возражения. Охотнику 10000 настрелять это примерно 10 лет,а может и того больше. Может оно и живучее, время покажет. На Блазер ф3 по узлу запирания нареканий много было, но они не подтвердились.
Я так примерно прикинул и думаю что в год у меня выходит до 5000-7000 выстрелов .
Это общий настрел, охота плюс стенд.
Так как я не люблю охотится на пернатую с 12-м калибром выходит такой разброс.
20-ый калибр в среднем, до 800 охот выстрелов в сезон, и скажем 700 на стенде, итог 1500
12-ый калибр в среднем, 4000-5000 стенд и охота максимум 1000 итог 6000
Охота сильно зависит от кол-ва дичи и разброс там может быть большой, но скажем так, если дичи меньше то стреляем на стенде больше и в итоге получаеться что 828 спорт мне понадобиться на минимум 7000 в год, и максимум 10000, если ну совсем уж часто стрелять на стенде.
Исходя из моего опыта, ружье, какое бы оно не было, надоедает мне минимум через полгода и максимум через три.
Если взять все по максимуму, в течении 3-ех лет, это 25000-30000 выстрелов :-))).
Думаю чти с этим настрелом Бенелли точно справиться.
Это так мысли вслух .
Не думаю что в среднем охотники типа меня стреляют больше чем вышеприведеные числа. Если вы спортсмен, то 828 понятно не для вас, а в остальном надеюсь его ресурса хватит за глаза .
Если кого-то здесь вдруг заинтересует моё мнение об этом девайсе, могу его высказать. 😛
Вот как-то так.
Константиныч
Просто фотки. 😊Если кого-то здесь вдруг заинтересует моё мнение об этом девайсе, могу его высказать. 😛
Вот как-то так.
Высказывайте
Taras.KВовсе и " не понятно"...
Если вы спортсмен, то 828 понятно не для вас
Если вы не заметили ,то тема эта про вариант 828 спорт, и как раз для спорта. Охотничий вариант обсуждают в другой теме.
ZeeOne
Вовсе и " не понятно"...
Если вы не заметили ,то тема эта про вариант 828 спорт, и как раз для спорта. Охотничий вариант обсуждают в другой теме.
Если Вы читали мои посты то там видно что я заказал 828 СПОРТ, а обычную 828 собираюсь продать.
Что касается профессионального спорта, где настрелы конские, и постоянство ружья очень важна, то здесь 828 должна завоевать себе репутацию .
Пока еще рано что либо говорить....
Cами спортсмены покупать эти ружья не будут, потому и выпустили модель для спортинга
Понятно что стрелков "покупают", и Бенелли будет делать то же самое, просто я думаю пока они не сильно уверены в своем же ружье. Им самим нужно испытание настрелом, потом придет уверенность, выпустят модели для скита и трапа и тоже начнут покупать спортсменов.
Это мое личное мнение и видение развития этой модели, конечно если они решат лезть в эту сложную и амбициозную нишу.
Пы.Сы. Вообще концерн Беретта (куда как мы знаем входит и Бенелли) подминает под себя все вокруг, в этом году купили Шапуи, ходят сплетни что в 2020 выкупают Перацци (вроде уже договорились с Мауро, идет чисто формальный процесс), а на десерт останутся одни немцы :-)
Есть владельцы? Обронитесь словом пожалуйста....
reuters313
мне нравится. настрел пока около 3000.
Что там со спусками?
На охотничьей версии они были не айс.
Дайте более полный обзор по возможности.
Приклад, цевье, баланс, планка, спуски интересно все, о чем Вам не лень написать:-)
Может сравнительный анализ, по ощущениям с каким либо другим спортивным ружьем, беретта золи и так далее
Вообщем интересна любая деталь
[B][/B]
нижний ствол на дистанции 18 метров, бьет выше точки прицеливания на 25 см, верхний по центру
спуски мягче но не лучше
в итоге, по моему мнению ему далеко до спорта, и качество бенелли последних выпусков, оставляет желать лучшего