Покрытие затвора на разных партиях обоих пистолетов разное. Может быть как обычное воронение так и фосфатирование.
Зацеп выбрасывателя МР-353 не имеет указателя патрона в патроннике (сточен), цепляющий кончик детальки несколько заужен и не имеет прилива в нижней части.
Естественно чашечки затвора несколько отличаются в силу разности калибра.
МР-353
МР-446С
МР-446С (слева) МР-353 (справа)
МР-353 (слева) и МР-446С (справа)
Добавлена информация о МР-353 новой модификации.
Пистолет имеет полиамидную оболочку рамки с возможностью установки подствольного фонаря или ЛЦУ. Но это только внешняя сторона медали. основные изменения внутри.
За предоставлене возможности сфотографировать большое спасибо продавцам оружейного магазина "13 калибр".
1. Теперь ствольная конструкция закреплена на рамке пистолета штифтом (сквозной или нет - не смотрел), который полускрыт под оболочкой рамки.
2. При этом конструкция подвижна в вертикальной плоскости при снятом затворе.
.Корпус крепления ствола получил увеличенный лоток подачи патрона, а на рамке, соответственно, выполнена подающая фаска.
Для снятия затвора, теперь, после извлечения затворной задержки, надо чуть подать затвор вперед и затем поднять его тыльную часть вверх.
3. Ствол в корпусе теперь фиксируется несквозным штифтом (ранее был сквозной).
4. Затвор пистолета облегчен (внутри в верхней части имеет проточку. как на "Викинге".
5. Направляющие на рамке пистолета имеют меньшую длину (для обеспечения разборки/сборки)
Магазинов в комплекте также два.
На ствол была одета небольшая втулочка.
Эскиз втулки (внутренние размеры, зная бракоделов в ИМЗ уточняйте на своем пистолете):
Крышек магазинов на ПЯобразных - не менее 5 видов, в обзор я их не вносил. Создается впечатление, что на ИМЗ больше других проблем нет, как придумывать разные крышки магазинов.
Это спортивный МР-446С 9х19 в сравнении с ОООП МР-353 .45 рубберOriginally posted by А+А:
Это новый служебный пистолет? или все тот же под руббер 45?
Никого не волнует. При современном развитии сварки можно МР-654К заставить стрелять 9х18.Originally posted by А+А:
у меня встал вопрос а как ЭТО вообще сертифицировали то) оружейнику посидеть 2 дня начнет струлять люгером)
Originally posted by DENI:
Ствольные конструкции.
вроде ствол в РС варианте был объявлен несъемным, или ижмех решил скомпенсировать зубастость разборностью?
Предохранитель - вредная вещь. Важно поставить на него в пылу. А снять можно и аккуртно позже не торопясь.Originally posted by shpagok:
когда пытаюсь снять с предохранителя
Это фантастика.Originally posted by Dmitriz:
современные ижевские оружейники
Сегодня на тренировке вначале просто ни с того ни с сего улетел зацеп выбрасывателя. Ну нашелся рядом в метре. И после этого при падении стрелка вылетел из рук и улетел просто куда-то вперед, находясь во взведенном состоянии с патроном в патроннике. Выстрела... нет.
А всего-то выстрелов опять 30 и было до косяка...
Настрел уже под 1000 подходит. Это просто после последнего косяка 30 выстрелов было. Выбрасыватель стоит доведенный от ПЯ.Originally posted by Landgraf:
Могу предположить, что вылетать выбрасыватель как раз и будет на новых пистолетах...
поперечный разрыв гильзы в патроннике.Originally posted by Landgraf:
А что за косяк-то был? Недосыл?
ага, если судить по магазинам.Originally posted by Landgraf:
Опять чтоль "производитель оставляет за собой право вносить изменения в процессе совершенствования продукции" ???
Просто засунуть палец в чашку затвора, и потянуть выбрасыватель вверх "всё выше, и выше, и выше" - сам отстегнётся 😊
А если штатно, то отжать гнеток шилом или протиркой (ПМ-овская подойдёт) до упора (чтоб гнеток не был виден в гнезде выбрасывателя), надавить пальцем на зацеп выбрасывателя вниз-назад, выбрасыватель приподнимется в гнезде. Как только он приподнимется, можно плавно немного отпустить гнеток - гнеток вытолкнет выбрасыватель из гнезда.
Сам выбрасыватель изредка норовит улететь, а вот пружину с гнетком обычно приходится долго выковыривать из затвора 😊
Да, должен. Но на какую величину сейчас сказать не могу.Originally posted by Ribald:
А фланчик гильзы должен на 1-1,5 мм торчать из патронника? На этом пистолете торчит.
Давайте без словоблудия. Есть проблема - решаем ее, если вам надо.
а возможен брак посадочного места ствола на рамке: просто на 0,5мм дальше от чашечки затвора (кстати, считаю наиболее вероятным, ИМЗ размеры такие совершенно не соблюдает).Originally posted by Landgraf:
возможно
У нас другой недостаток - это клин патрона на подаче, выражающийся в утыкании патрона в переднюю стенку магазина. Я вот думаю надо на кнопку наварить металл и приподнять магазин. Из тех, что мне пришли только самый первый оказался боле-менее с правильным расположением выреза под кнопку на 353-1. Остальные все ниже - уже под 353-2.
В пистолете заранее введена конструктивная ошибка. Нужно было делать так, как сделано на Штайере МА-1: качающийся ствол в вертикальной плоскости, с соответствующим приливом как на ПЯ/446. Чтобы затвор наезжая опускал ствол (расцепление в полной мере как на ПЯ/446 не нужно).
Зеленый цвет - рамка
Синий цвет - корпус ствола
Желтый цвет - магазин
Красный цвет - изменение корпуса ствола (поднятие как на ПЯ), прорезь под прилив корпуса ствола в рамке, опиливание вниз передней стенки магазина.
Работает следующим образом. При выстреле затвор откатывается назад и опускает казенныу часть ствола (точнее корпуса, в которой закреплен ствол, (на ПЯ он его еще и сдвигает, но нам это не нужно)). Ствол своим приливом опускается в прорезь в рамке под этот прилив и оказывается как раз напротив патрона в магазине, передняя стенка которого также чуть меньшей высоты чем имеющаяся. Никаких проблем. В принципе, при желании это любой владелец может проделать самостоятельно.
вворачивайте болтик в подавательOriginally posted by Dominus:
Два же 9-зарядных из-за ухода патрона при досылании вниз не работают...
- Затвор от 353-1 встаёт на раму старую от 353 без ствола которая?
Нафига такие трудности?Originally posted by oo371oo:
Ну как нафига! Вопрос бдительности сертификаторов наших и друзей из мэвэдэ: а ежели супостат из двух положенных ему по закону оооп купит один старый 353 и один новый, поставит на старую рамку новый затвор... чуете к чему я?
Так мне вот интересно предусмотрели этот момент или нет?..
Во-первых, как уже сказал Денис, это не является противозаконным, ибо и рамки, и затворы у владельца находятся ЗАКОННО. И в крим.требованиях есть условие о невзаимозаменяемости ОЧ травматики с ОЧ боевого и служебного оружия, но о невзаимозаменяемости ОЧ травматики между собой, да ещё и в пределах одной модели - там нет ни слова.
Во-вторых, в старых МР-353 штифт из затвора вроде как десантируется иногда, поэтому смысла покупать "новый" МР-353 в дополнение к "старому" нет...
Ну и в-третьих, на МР-353-2 (новых, которые со стволом на рамке) из затвора вырезали очень неслабый кусок направляющих.
Да все равно в голову надо... А там тяжелая крупнокалиберная пуля ой как хороша. Но в качестве "для самообороны" - либо 870 Рем, либо газовый баллон от Техкрима.
Ничего незаконного в этом нет.Originally posted by Landgraf:
что требуется внесение НЕОБРАТИМЫХ изменений в ОЧ ОООП...
Не уверен...Originally posted by DENI:
Ничего незаконного в этом нет.
При подаче патрон утыкается иногда в переднюю стенку магазина и клинит.
Посему
- во всех магазинах сделал полукруглый вырез в переднем торце
- попробую все патроны прогнать через матрицу, чтобы увеличить угол довальцовки.
Поглядим.
Попалось тут фото в разделе "купля-продажа", очень характерное:
(фото взято из топика forummessage/113/12
Посмотрите - два магазина, как я понимаю, из комплекта к пистолету (пистолет "переходный" - конструктив ещё старый, магазины уже новые). И на фото чётко видно - в одном магазине (левом на фото) патрон уже считай уткнулся в переднюю стенку, в другом (правом на фото) - расположен так, как и требуется для нормальной работы.
Фото плохонькое, но явно заметно, что в магазине, где патрон "уткнулся", верхний патрон не прилегает к губкам. Почему это так? Может, пластиковые подаватели имеют какие-то допуски/дефекты???
После небольшого ремонта пистолет начал работать практически без проблем при использовании 3 магазинов из 4. Причем винтики из подавателей выкрутил.
Кстати, к вопросу боевого ПЯ в полиамидной рамке:
Судя по следам (особенно над спусковым крючком) рамку клеили вручную ПТУшники... Судя по номеру - опытный или предсерийный образец.Originally posted by DENI:
...Кстати, к вопросу боевого ПЯ в полиамидной рамке...
Нет. первый экземпляр выпуска 2008 года.Originally posted by Landgraf:
Судя по номеру - опытный или предсерийный образец.
Кто нибудь может подсказать где заказть потерявшиеся детали?
к стоматологу идти теперь или как? не хочу чтобы в непосредственно важный момент такое произошло опять.
С выбрасывателем мне всё понятно, тут расписывали (в том числе и я сам), что и как надо проверить и по необходимости доработать, но после крушения Ганзы эта ценная информация пропала 😞
Есть, правда, и экстремальные варианты - выжечь застрявший шар, для этого ствол с дульного среза затыкается пробкой или деревянным чопиком, внутрь ствола заливается нечто горючее (бензин, ацетон, и т.д.), пару минут выжидаем (чтоб горючка пропитала шарик и проникла во все щели), и поджигаем... Личную фотокарточку (а также иные части тела) желательно держать подальше - пламя фуганёт неслабо... Но когда всё догорит, внутри будет сопля из полусгоревшей резиновой пули, и эта сопля легко удаляется бамбуковой шпажкой для шашлыка (или просто длинной тонкой деревянной щепкой).
Ствол вычистил с помощью железной спицы для вязания. Доводил до белого каления, и протыкал, плавил этот резиновый шарик. муторно, геморно. Но тем не менее сработало. часть резины тупо размазалось по стенкам канала ствола. далее вычистил всё с помощью ружейного масло для очистки стволов. В оружейном магазине купил. именно то что чистит, а не смазывает- спрей под давление довольно эффективно убирает ошметки.
позже установил гнеток с пржиной и выбрасывателем и протестировал свой "пестоль".
4 магазина в очень быстром темпе, особо не целясь. В итоге на 4 магазина или 36 выстрелов- две осечки(после вылета отстрелянной гильзы подаваемый патрон из магазине упирался в казенник ствола, из за чего затвор был не заперт. Патроны в одном магазине - техкрим (одна осечка), в остальных трех - барнаульские (одна осечка).
Спасибо товарищу Skelly за запчасти.
(обсуждение было тут: forummessage/46/934 )
МР-353 участника форума:
Изначально написано ALEX POLK:
Осмотр показал: запирание ствола первой пулей в "зубах" при первом выстреле и запирание патронника пулей при втором выстреле с разрушением пластика и "загибанием" ствола. Стрелял патронами "SMERSH" .45Rubber ЗАО "Барнаульский патронный завод".
Это был 75-й выстрел за сегодня, а всего настреляно 269 выстрелов (веду учёт как старый артиллерист). Пистолет куплен в июне 2014 года в "Барсе" СПб, патроны - несколько дней назад там же.
в общем надежнее кирпич в кармане, чем отечественный резиноплюй и патроны.
Нет. Просто вы выбрали не то оружие.Originally posted by Steelstrike:
в общем надежнее кирпич в кармане, чем отечественный резиноплюй и патроны.
Вы на форуме с 2008 года. И при выборе оружия вам ничто не мешало изучить и выбрать другой РС, менее зубастый.
Я из Севастополя. Опыт владения травматикой (украинской) в варианте ПМРа от "Собра" 6 лет.
Теперь вот ПМР мой явно изымут, т.к. не пройдет российскую сертификацию (гладкоствольный, без преград). Ну и теперь вот стоит вопрос замены и выбора травматика, ибо привык уже и без "ствола" как голый.
Присматривался к МР-353 (цена) , а тут такие "страсти" оказывается с данным "устройством".
Конечно и у меня были с ПМРом проблемы- стрелял "шибко усиленными" и в итоге был "взрыв" патрона в магазине и разрыв патронника и ствол повело. Пришлось менять ствол.
http://forum.sevastopol.info/v...940957#p9940957
С уважением, Владимир
Не изымут. Все у вас остается во владении. В РФ без преград травма у граждан разрешена. Например, Т12.Originally posted by svn-sev:
Теперь вот ПМР мой явно изымут, т.к. не пройдет российскую сертификацию (гладкоствольный, без преград). Ну и теперь вот стоит вопрос замены и выбора травматика, ибо привык уже и без "ствола" как голый
Только тема не о ПМ-Р и т.п.
Я собственно почему именно в эту ветку написал - просто рассматриваю МР-353 как вариант замены. И хотелось бы понять и определиться теоритически "да" или "нет" в выборе данной модели травматики.
С уважением, Владимир
Если приобретать МР-353, то только со старым типом крепления ствола, т.е. пистолеты до 2012 г.в. В идеале - на светлой рамке 2010 года.
А как у него с ресурсом? Исходный Викинг в этом плане не блещет. И еще вопрос. Какая кучность в сравнении с Т12 АКБС?Originally posted by DENI:
Если приобретать МР-353, то только со старым типом крепления ствола, т.е. пистолеты до 2012 г.в.
Абсолютно так же.Originally posted by Andy_K64:
А как у него с ресурсом?
Разве что подающий гребень затвора не лопнет. Т.е. нужен ЗИП.
На удивление - очень неплохая.Originally posted by Andy_K64:
Какая кучность в сравнении с Т12 АКБС?
В продаже появились МР-353 2016-го года выпуска. Я на днях стал обладателем экземпляра, выпущенного в апреле 2016-го. Если есть интерес – сделаю фотки.
Originally posted by DENI:
делайте в любом случае. И, как минимум по 200 патронов из каждого магазина расстреляйте
Фотографии выложу в ближайшее время. На чём сделать акцент? Или просто сделать по Вашему образцу в начале темы?
Первое, что сразу бросилось в глаза ещё в магазине – грани насечек на затворе более тонкие и расстояния между ними шире. Также, понравилось качество обработки внутренностей (субъективно, т.к. сравнивать не с чем – нового короткоствола в руках не держал).
Отстрел будет произведён либо на этих выходных, либо на следующих. Патроны техкримовские, в трёх вариантах: «Норма» (два варианта вальцовки) и «Максимум». Барнаул не хочется пробовать, но если нужно для статистики, то куплю пачку и тоже отстреляю.
П.С. У меня в наличии два экземпляра, куплены в один день, номера различаются на 16 единиц. К каждому заказал ещё по два магазина. Буду отстреливать всё. Планирую отстрелять по сто патронов каждого типа на каждом стволе. В основном буду обращать внимание на безотказность работы при различных темпах стрельбы. По результатам попробую отчитаться, но так как опыта документирования и фиксации результатов нет – заранее прошу не закидывать тапками. Если есть какие-то моменты, на которые нужно обратить особое внимание – обозначьте, я постараюсь реализовать.
Следовательно, можно поехать в Севастополь и купить Украинский ПМ-Р?Изначально написано DENI:
Не изымут. Все у вас остается во владении. В РФ без преград травма у граждан разрешена. Например, Т12.
Чувствую будет взрыв на рынке ПМ- образных...
Отстрел произвёл не так, как планировал: вместо десяти пачек патронов удалось отстрелять только две (по пачке Максимум и Норма) из-за того, что взял с собой в тир только четыре снаряжённых магазина + остатки из пачек распихал по карманам, а остальные просто забыл положить в сумку.
Выводы на таком количестве патронов делать бессмысленно, поэтому приведу только наблюдения:
1. Задержек/перекосов/недосылов не было. Два магазина отстрелял сдвоенными выстрелами: на одном магазине (с Нормой) на последнем патроне произошёл невыброс гильзы и, соответственно – на ЗЗ не встал.
2. Кучность приемлемая – на семи метрах группы помещаются в круг IDPA-мишени, в беглом темпе. Было пара отрывов – сильно выше на 11 часов и немного ниже на семь часов. Выводов не делаю, просто факт.
3. Патроны «Норма» бьют куда целишься (один отрыв влево-вверх). Патроны «Максимум» бьют ниже: на семи метрах – сантиметров 15-20 ниже точки прицеливания.
4. Посмотрел выборочно несколько гильз: «Норма» – целые, «Максимум» – продольные трещины в верхней половине гильзы.
5. Посмотрел несколько шариков – на паре был небольшой отрыв материала. Не думаю, что это зубьями – скорее от удара о преграду (за мишенью был стальной гонг).
Во время чистки внутри обнаружились не до конца сгоревшие частицы пороха. Показалось, что для сорока патронов – многовато, но это субъективно, так как сравнивать не с чем.
Итого: ощущения от стрельбы – строго положительные, за исключением одного момента: несгоревшие частицы пороха летят в лицо, и это невозможно не заметить.
Теперь по пистолету:
1. Много фоткать не стал, так как единственное кардинальное отличие от других экземпляров, которое заметил – насечки на затворной раме.
2. Патрон в патроннике имеет люфт: по вертикали (суммарно, в обе стороны) – 1-1,5 мм, может чуть больше. По горизонтали меньше вполовину, примерно. Замеров не делал – это на глаз.
3. Зубья вварные, расположены друг от друга на расстоянии, примерно, 1,5-1,8 см между центрами. Нижний зуб – ближе к патроннику, «прихвачен» к стволу в двух местах – на пять и семь часов. Верхний зуб немного смещён от вертикали вправо (если смотреть через патронник, это хорошо заметно на фотках), примерно на пол-первого, приварен на всю ширину.
4. Штифт после сорока патронов на месте.
5. Выбрасыватель перед стрельбой «размял» вручную: поотжимал его до упора пару десятков раз, смазал, по ощущениям – никаких шероховатостей или зацепов не было.
6. Все магазины отработали штатно. Даже два «неродных». Ничего предварительно не дорабатывал – просто разобрал и протёр от пыли.
7. Снаряжать магазины неудобно – патроны толстые и короткие, нужна определённая сноровка. В магазин помещается девять патронов. Но засунуть девятый – это что-то с чем-то! А сложности со снаряжением начинаются уже с третьего-четвёртого патронов. Буду пробовать постепенно укорачивать пружину. Заказал ещё четыре магазина, чтобы можно было спокойно экспериментировать.
Фотки:
Нет у пистолетов "затворной рамы", а для справки ознакомьтесь forummessage/113/18Изначально написано amdest:
Много фоткать не стал, так как единственное кардинальное отличие от других экземпляров, которое заметил - насечки на затворной раме.
В остальном - редкий случай когда новичок действительно попытался обобщить свой опыт. Молодцом.
Originally posted by Ivani4:
Нет у пистолетов "затворной рамы"
Я знаю, спасибо. Описка.
Originally posted by Ivani4:
Молодцом.
Спасибо, рад слышать. По мере увеличения настрела буду отчитываться, если найдутся поводы.
Отстрелял на текущий момент 200 патронов Техкрим «Максимум». Использовал четыре магазина: два комплектных родных + два комплектных к другому МР-353.
Из положительного: ни одной задержки, ни одного перекоса, ни одного невыброса.
Из отрицательного: при выстреле в глаза летит всякая хрень, из-за этого без очков стрелять очень некомфортно. Связано это с оружием или с боеприпасом – судить не берусь. Скорее, — и то и другое в комплексе. Буду пробовать другие патроны.
Выборочно осматривал стрелянные гильзы – продольные разрывы встречаются регулярно. Геометрия гильзы тоже зачастую меняется.
Теперь о магазинах.
Укоротил пружину всех магазинов на 2-3 витка для того, чтобы было легче снаряжать.
Как оказалось – зря: периодически не становится на ЗЗ, так как не хватает усилия пружины. При этом, патроны подаются без проблем.
Наблюдаю дальше.
Вы правы: и с оружием и с патроном.Originally posted by amdest:
Связано это с оружием или с боеприпасом - судить не берусь.
Скорее, - и то и другое в комплексе.
Вы правы: и с оружием и с патроном.
Люфт патрона в патроннике заметил сразу: вертикальный овал. Честно говоря, не очень понятно для чего это сделано. Ну, то есть, формально понятно – для обеспечения безотказности досылания/извлечения. Но, думается, можно было как-то иначе решить этот вопрос.
Попробую пострелять патронами «45 ТК» – там гильза прочнее, вроде как. Может, если не будет рвать гильзу, то и ошмётков лететь в сторону стрелка будет меньше.
так и должно быть.Originally posted by amdest:
Люфт патрона в патроннике заметил сразу: вертикальный овал.
для надежности.Originally posted by amdest:
Честно говоря, не очень понятно для чего это сделано
можно. Сделав полусвободный затвор. Но на ИМЗ это не могут сделать.Originally posted by amdest:
Но, думается, можно было как-то иначе решить этот вопрос.
установите на ствол демпфирующую пружину.Originally posted by amdest:
Может, если не будет рвать гильзу, то и ошмётков лететь в сторону стрелка будет меньше.
палочками для чистки курительных трубок.Originally posted by Andy_K64:
А как чистится ствол с такими зубами?
с 2012 года да. Поэтому лучше вариант до 2012 года.Originally posted by Andy_K64:
Правильно я понимаю, что ствол у него качающийся, но не съёмный?
Originally posted by Ivani4:
У .45 ТК Максимум и .45 ТК Норма сейчас одинаковая гильза. В этом калибре в принципе дефицит конкуренции, по сути монополия...
Я стрелял не «45 ТК Максимум», а «45 Rubber Максимум». Там разные гильзы (сталь потолще против латуни потоньше). И геометрия гильз немного другая.
Я и рад бы прикупить «45 ТК Максимум» на пробу, но их нет в продаже в радиусе пару десятков км – только «Норма» и «45 Rubber Макс/Норм». Техкрим, вроде как, не планирует наращивать производство «45 ТК Максимум» в угоду «Норме», хотя в прайсе на сайте числятся и «45 ТК Максимум» и «45 ТК Норма».
Originally posted by Andy_K64:
А как чистится ствол с такими зубами? Ведь протирка не пройдет.
Я чищу «специальным» набором для чистки травматов – там все стержни из мягкой проволоки (алюминий) с ПВХ-покрытием, как обыкновенный электрический одножильный провод с изоляцией.
Originally posted by Andy_K64:
Правильно я понимаю, что ствол у него качающийся, но не съёмный?
Несквозной штифт в левой части рамы. Создаёт некоторое неудобство при чистке, но совершенно не критичное. При желании – он может запросто «выпасть» от нагрузок при стрельбе.
Спасибо, интересно. Только не очень понятно (сорри) как демпфер позволит избежать прорыва газов? Если не затруднит – поясните суть этой операции, пожалуйста?Originally posted by DENI:
установите на ствол демпфирующую пружину.
полностью не позволит. но снизит.Originally posted by amdest:
демпфер позволит избежать прорыва газов?
Демфер способствует более позднему откату затвора.
Не, не так 😛 Если "на пальцах":Изначально написано amdest:
Я стрелял не '45 ТК Максимум', а '45 Rubber Максимум'. Там разные гильзы (сталь потолще против латуни потоньше). И геометрия гильз немного другая.
Раньше у Техкрима (еще примерно пол-года назад)
- более мощные в латунной лендлиз гильзе
- более слабые в стальной, этакой распученной при установке пули, гильзе
Теперь у Техкрима гильза не различается и у мощных(Максимум), и у слабых(Норма), одинаково латунная лендлиз гильза.
Путаница была из-за того что раньше Техкрим "более мощные" патроны маркировал и 45ТК, и 45Rubber, и 45 Максимум 😊
Не, не так
😊 не совсем так.
Техкримовские 45 Rubber – в латунной гильзе, импортной. И Максимум, и Норма.
Техкримовские 45 ТК – в стальной гильзе. И Максимум, и Норма. Другая геометрия изначально, никак не связана с раздутием при установке пули: http://techcrim.ru/wp-content/...ТК-в-кривых.jpg . От Максимума, вроде как, отказались (где-то тут есть ветка об этих патронах).
Я стрелял техкримовскими 45 Rubber.
Тогда придётся усиливать возвратную пружину. А в таком случае, при наложении этих факторов – будет ли хватать энергии на экстракцию гильзы и досыл нового патрона?Демфер способствует более позднему откату затвора.
А если учесть, что зачастую кромка патрона находится ниже передней кромки магазина – недостаточное усилие возвратной пружины может повлечь за собой недосыл. Что, соответственно, потребует доработки магазинов.
В общем, в тире проще стрелять в очках (само-собой разумеющийся момент). А при самообороне, видимо, летящие в лицо стрелку ошмётки будут не самой большой неприятностью. Уж лучше так, чем сбой при стрельбе.
В любом случае – мысль интересная, попробую реализовать. Будет что рассказать по результатам – обязательно расскажу.
Хм. Может быть. В любом случае патронов в стальной гильзе давно не видел.
Возможно, просто не обращали внимание. Продавцы сами путаются в терминологии и продают 45 ТК как 45 Rubber (например, в 13 Калибре и те и другие числятся как 45 Rubber).
Вам про то и говорят - поставьте демпфирующую дополнительную пружину на ствол.Изначально написано amdest:
Тогда придётся усиливать возвратную пружину...
А вот это выясняется только опытным путём. Пока, судя по летащим в лицо стрелка газам, откат затвора слишком энергичный.Изначально написано amdest:
..будет ли хватать энергии на экстракцию гильзы и досыл нового патрона?...
Вам рекомендуют не снимать или ослаблять возвратную пружину, а ставить дополнительную демпфирующую пружину на ствол.Изначально написано amdest:
...если учесть, что зачастую кромка патрона находится ниже передней кромки магазина - недостаточное усилие возвратной пружины может повлечь за собой недосыл...
А вот тут как раз всё проще пареной репы - "беременная" стальная гильза от 7,62х39 - это 45ТК. Всё остальное - чистый 45Rubber.Изначально написано amdest:
Возможно, просто не обращали внимание. Продавцы сами путаются в терминологии и продают 45 ТК как 45 Rubber (например, в 13 Калибре и те и другие числятся как 45 Rubber).
Спасибо. Я изначально неверно понял суть – почему-то подумал, что усилия возвратной пружины и демпфирующей будут разнонаправленными. Отсюда и сомнения. Лоханулся.Вам рекомендуют не снимать или ослаблять возвратную пружину, а ставить дополнительную демпфирующую пружину на ствол.
Ну да. И я о том же: 45 ТК ≠ 45 Rubber, хотя и те и другие предназначены для оружия калибра 45 Rubber."беременная" стальная гильза от 7,62х39 - это 45ТК. Всё остальное - чистый 45Rubber
Ищу ищу информации дествитель хорошей не нашел!
А хорошей информации по пистолету и не будет, потому что пистолет не хороший.
Хотя в принципе - не такой уж большой настрел. Из сайги можно 500 за раз настрелять.
6 патронов... мало. Ну, лезет 7 в принципе у меня уже - видимо пружина подсела. Лезет без косяков. Ничего не пилил, не гнул, не менял. Магазины не адаптировал.
Носить только на спине под пиджак - огромный, квадратный...
Вот кучность прям ничего, да. Правда, когда научишься его держать. Это такая классическая по балансу херня, не вальтер. Лучше одной рукой и пусть скачет, главное плавно спускать. Скоростная стрельба из него - ну хз. Может, у меня руки кривые. Для самообороны поэтому подходит слабо, что жаль, ибо фортуна лупит вообще-то прям нормально, можно сказать. Пули у фортуны магнитятся к тому же.
Может, поможет кому-то при выборе.
Хм... Так решили ж проблему с поставкой в торговлю запасных магазинов на 9 патронов? Одно время они были в жутком дефиците, но сейчас-то не проблема их купить.Originally posted by Tavu:
6 патронов... мало
Другое дело, что для надёжной фиксации в "старых" модификациях скорее всего потребуется надфилем расширить вырез под защёлку в магазине, но это на пять минут с перекуром работы.
Настрел пистолета приблизился к 1000,а может и перевалил эту отметку...Все задержки, что были, это осечки. Но повторюсь, дело в боеприпасе. Покрытие затвора ("фосфатирование") оставляет желать лучшего. но на функционал само-собой не влияет...p.s. Стич Профи за это время выпустил спортивную пластиковую кобуру которая подходит для МР-353 с пикатини на оболочке рамкиПриветствую всех! Освежу тему , а то что-то никто не пишет:Приобрёл МР-353 в состоянии 'новый', год выпуска- 2014. Первые впечатления: в руке лежит как 'Викинг', спуск по ощущениям аналогичный. Из минусов сразу же: 1)покрытие затвора на тройку с плюсом - пистолет лежал на витрине, а состояние как у повидавшего кобуру. 2)Один магазин вместил 9 патронов как и положено, второй принял 8, после чего подаватель двигаться ниже отказался 3) Отражатель имеет люфт, издающий звуки при любых манипуляциях с пистолетом (за 'Викингом' такого не замечал). В тире отстрелял 90 патронов ('Техкрим - норма' и 'Техкрим- максимум). На 90 выстрелов одна осечка, но тут претензии к боеприпасу. Стрельба по ощущениям сопоставима с 'Викингом', что было очень приятным. Выбрасыватель на месте, хотя я подготовил себя к тому, что он может 'улететь'. Точность пистолета тоже порадовала: с 15 метров из не очень прямых рук пули уверенно остаются в пределах 'восьмерки' на мишени ?4, что для Ижевского резинострела считаю весьма неплохим результатом. Неполная разборка после стрельбы показала, что штифт, фиксирующий ствол на рамке не вылетел, но скорее всего, что-то с ним произошло: ствол стал гораздо более подвижным в направлении 'вперёд-вверх'.
(на стальной рамке они не выпускаются).
"Информация о рамках облегченного 6п35-2.
А точнее о полиамидных оболочках рамки.
Их минимум 4 типа.
Оболочка рамки с 2003 по 2005гг:
Оболочка рамки в 2006 году:
И более важное.
Позже, в 2008 году ИМЗ сменил металлическое "шасси", т.е. именно рамку на более широкую. Соответственно, в старую оболочку эта новая рамка уже не вставлялась.
Отдельно оболочка рамки с 2005 по 2007гг:
Оболочка рамки с 2008 по 2012гг под широкое "шасси"
И с 2012 года была введена рамка с кронштейном под навесное оборудование.
(С 2010 года использовалась на пистолете МР-472)
Так что для МР-353 подходят только два последних типа рамки"
Лучше поздно, чем никогда...Вдруг кому пригодится. Проблема с магазином, а именно с утыканием патрона в переднюю стенку магазина при движении затвора вперёд у меня тоже была. Возникала она при стрельбе только в случаях если магазин снаряжен восемью или девятью патронами. Причём проблема была только у магазинов, шедших в комплекте с пистолетом. Магазины купленные отдельно работали без нареканий с любым количеством патронов. При измерении выяснилось, что расстояние от пропила для фиксации до верхнего края передней стенки у штатных магазинов составляет 37 мм, в то время как у купленных отдельно магазинов (и нормально работающих) 35 мм. Укоротив переднюю стенку на 2 мм удалось получить бесперебойную работу.Originally posted by zlo506:
Настрел пистолета приблизился к 1000,а может и перевалил эту отметку...Все задержки, что были, это осечки. Но повторюсь, дело в боеприпасе. Покрытие затвора ("фосфатирование") оставляет желать лучшего. но на функционал само-собой не влияет...p.s. Стич Профи за это время выпустил спортивную пластиковую кобуру которая подходит для МР-353 с пикатини на оболочке рамки
Лучше не укорачивать стенку, а делать ложбинку для подачи.
Изначально написано karman85:
На третьем выстреле патроном техкрим норма разорвало раму пистолета! Предварительно резиновый шарик затрял в стволе после выстрела! Вопрос, где можно приобрести запчасти? Чтобы востановить
А можно фотку?
Разорванные затворы-представляю.А вот рамку....
Это даже в этой теме есть.Originally posted by Валерий21124:
Разорванные затворы-представляю.А вот рамку....
Пластиковая рамка на МР-353 не основная часть.
на ИМЗ можно заказать, по почте пришлют.
Дык вот же нопремер.Изначально написано Валерий21124:А можно фотку?
Разорванные затворы-представляю.А вот рамку....
Изначально написано DENI:
На ИМЗ.
Проблема в том, что еще и ствол разорвало! Отправлять на ИМЗ это только за пересыл 6тыщ отдать! Плюс работа и запчасти... Грусть-печаль...
Изначально написано karman85:Проблема в том, что еще и ствол разорвало! Отправлять на ИМЗ это только за пересыл 6тыщ отдать! Плюс работа и запчасти... Грусть-печаль...
Тогда уничтожение. Снятие всего зип и уничтожение.
Ну и не стоит использовать в этом пистолете патроны фортуны, бпз и тк-норма.
Только Тула (которые темп) и тк-максимум. Ну и 45-тк
А можете сюда фото ствола выложить? Просто у 353-го с толщиной ствола всё в порядке- как его порвать-то может современными патронами. Пусть даже и выстрелом в "забитый " ствол?Проблема в том, что еще и ствол разорвало!
А еще может выбить из корпуса.
Тема по тюнингу - прикрыта, а вопросы таки есть, даже после копаний, что то и по 353 и по Викингу - мало наглядно полезного.
Недавно взял, как ММГ для холощения и на всякий случай 😊
Вопрос такой - а кто нибудь подрезал боевую пружину до какого то разумного усилия самовзвода, но без снижения надежности накола?
Считаете тяжелым - кистевой экспандер вам в помощь.
Ну вот прям с завода - не очень разумный показался, по сравнению с клубными викингами, в том числе свежими относительно.Originally posted by DENI:
Там самовзвод разумный сам по себе с завода.
Хотя может отвык за 2 месяца без тира.
В общем да - все пришло в норму после холощения.Originally posted by DENI:
Там самовзвод разумный сам по себе с завода.
DENI а не подскажете, я так понимаю сейчас разумный выбор для тренировок 45ТК Максимум (black или нет - есть разница?), а наиболее мощный это Темп?
МР-446 и 9х19 ТПЗ в тире - вот разумный выбор для тренировок, если вы носите МР-353.Originally posted by Beatlesm:
я так понимаю сейчас разумный выбор для тренировок
При отсутствии тира с МР-446С - .45-раббер от ТПЗ (торговая марка "темп").
Тиры только у нас закрыты сейчас 😊 А вообще системно занимаюсь.Originally posted by DENI:
МР-446 и 9х19 ТПЗ в тире - вот разумный выбор для тренировок
В тире кстати Барнаул и проблем с ними не встречал за несколько тысяч выстрелов + 2-3 человека еще на тренировке.
Спасибо. ТК все таки отстреляю, посмотрю ибо разница очень приличная в деньгах.