Стиловодам и не только. Отговорите от покупки.

Alkohol_Frei 17-09-2006 12:59

В связи с безвременной кончиной моего Мака (хотя он, конечно, и будет отправлен на ремонт, но гарантий что опять не порвет ствол на 36-м выстреле, естественно, никаких, а значит и веры в него никакой) решил подыскать себе замену.
Бросил свои взгляды на металлических хорьков и стилов. Но Стил как-то больше будоражит разум. В связи с этим вопрос о "семейных" заболеваниях этого пистолета и, соответственно, о впечатлениях владельцев и использовавших.
Если с семейными заболеваниями в целом все понятно после появления очень хорошей темы от mr.Anderson, то о впечатлениях здесь весьма скудная информация.

finder00 17-09-2006 13:18

Все есть в поиске и а глазах владельца

Strelok13 17-09-2006 14:24

Не знаю даже что Вам посоветовать. У меня Стила нет, и я не планирую его покупать. И уж точно не стал бы брать аляповатый, неказистый Стил, вместо немного испорченного внешне, по сравнению с ПМ, но всё равно элегантного Иж-79-9Т. Вы его лучше в магазине посмотрите, пистолет не кажется серьёзным, тщательно выполненным. Возбмите лучше Иж-78-9Т, он Вам пригодится как запасное оружие и после возвращения из ремонта Иж-79-9Т.

finder00 17-09-2006 14:43

поспорю насчет но всё равно элегантного Иж-79-9Т. Лично я его элегантность сравнил бы с кирпичом :). Отличная рабочая машинка, надежная, но нифига не элегантная.
Наиболее элегантный резинострел, на мой взгляд - Хорхе.
Далее - Пидер (если хорошо сделан).
Далее - Наганыч (в отличном состоянии). Далее - ПСМыч.
Остальное - кирпичи!

Это мое ИМХО. Потому просьба табуретками не бросать :)

mr. K 17-09-2006 14:46

Вжизни не поставил бы хорхе на первое место, он конечно не кирпич, он молоток. ИМХО

Mihoshi 17-09-2006 14:47

Хрхе лучще, патронов больше :) а в размерах тоже.

finder00 17-09-2006 14:49

quote:
Originally posted by mr. K:
Вжизни не поставил бы хорхе на первое место, он конечно не кирпич, он молоток. ИМХО

ок. а что тогда?

01_Jack_01 17-09-2006 14:49

Хорёк - однозначно лучший по дизайну, согласен с Глебом! :)

А вариант антидизайна, на мой взгляд, это РАТНИК! :D

mr. K 17-09-2006 14:51

Чисто по элегантности - Наганыч, ПСМыч.

01_Jack_01 17-09-2006 14:55

quote:
Originally posted by mr. K:
Чисто по элегантности - Наганыч, ПСМыч.

Наганыч - это история, для души, а для повседневности - врядли! :)

mr. K 17-09-2006 14:58

01 Jack 01, согласен с тобой на все 100, но я судил об элегантности, а не о практичности.

01_Jack_01 17-09-2006 15:03

quote:
Originally posted by mr. K:
01 Jack 01, согласен с тобой на все 100, но я судил об элегантности, а не о практичности.

Мне вообще револьверы не нравятся, честно говоря, Наганыч воспринимаю только, как внушительного вида, за счёт харизмы, а так же безумной надёжности, девайс и всё!

Мне кажется, что сравнивать элегантность пистоля и револьвера не совсем корректно! :)

mr. K 17-09-2006 15:03

Да, кстати, Alkohol Frei, бери Наганыч, с его стволом(кроме зубов) ты ничего не сделаешь :-)

Strelok13 17-09-2006 15:04

ПСМ-ыч конечно лучший, просто потому, что он меньше всего испорчен. Дизайн ПМ рисовался функцией, основой которой был патрон с энергетикой 330 Дж, когда его облегчили для патрона 35-100 Дж, он конечно пострадал и утратил гармонию. Но всё равно очень даже ничего. Хорхе вызывает у меня ассоциации с нетрадиционной сексуальностью, как и всё семейство CZ, к которому он не то чтобы прямо принадлежит, но родство несомненное, из уважения к владельцам не буду развивать эту мысль, может быть это что-то субъективное. Объективно - современный, заурядно-дизайнерской (то есть нарисованной по прихоти автора, а не функциональной) внешности пистолет. Не хуже многих выглядит, но я всё это поколение не люблю, неприятно смотреть, как люди выпендривались, пользуясь возможностями литья из металла и полимеров, чтобы сделать пистолет внешне не похожий на пистолет конкурентов. Стил вообще никакой по дизайну, невзрачный пистолет, неказисто осовремененная классика Браунинга, потерявшая узнаваемость. Неужели кому-то нравится его спусковая скоба?

01_Jack_01 17-09-2006 15:05

quote:
Originally posted by mr. K:
Да, кстати, Alkohol Frei, бери Наганыч, с его стволом(кроме зубов) ты ничего не сделаешь :-)

А чего ему брать для повседневного ношения?

mr. K 17-09-2006 15:06

Ну Глеб в своём сравнении упомянул и револьвер и пистолеты, вот я и выразил своё мнение. Хотя я считаю что сравнивать можно, ИМХО :-)

mr. K 17-09-2006 15:07

quote:
Originally posted by 01_Jack_01:

А чего ему брать для повседневного ношения?


Сумку! :-)

finder00 17-09-2006 15:07

quote:
Originally posted by 01_Jack_01:
А вариант антидизайна, на мой взгляд, это РАТНИК! :D

вот тут можно поспорить...
на фото - да, уежище. Но когда в руках держишь - вполне ничего, кстати. Потому как вариант антидизайна я даже не знаю что выбрать. Разве что ОСУ и стражника :D

01_Jack_01 17-09-2006 15:07

quote:
Originally posted by Strelok13:
ПСМ-ыч конечно лучший, просто потому, что он меньше всего испорчен. Дизайн ПМ рисовался функцией, основой которой был патрон с энергетикой 330 Дж, когда его облегчили для патрона 35-100 Дж, он конечно пострадал и утратил гармонию. Но всё равно очень даже ничего. Хорхе вызывает у меня ассоциации с нетрадиционной сексуальностью, как и всё семейство CZ, к которому он не то чтобы прямо принадлежит, но родство несомненное, из уважения к владельцам не буду развивать эту мысль, может быть это что-то субъективное. Объективно - современный, заурядно-дизайнерской (то есть нарисованной по прихоти автора, а не функциональной) внешности пистолет. Не хуже многих выглядит, но я всё это поколение не люблю, неприятно смотреть, как люди выпендривались, пользуясь возможностями литья из металла и полимеров, чтобы сделать пистолет внешне не похожий, на пистолет конкурентов. Стил вообще никакой по дизайну, невзрачный пистолет, неказисто осовремененная классика Браунинга, потерявшая узнаваемость. Неужели кому-то нравится его спусковая скоба?

По Хорьку в корне не согласен! ;)

Вы его в руках держали? Пистолет для стрелка максимально эргономичен, к тому же, как минимум, не уступает Маку в надёжности! :)

------------------
С уважением,

Евгений

01_Jack_01 17-09-2006 15:09

quote:
Originally posted by finder00:

вот тут можно поспорить...
на фото - да, уежище. Но когда в руках держишь - вполне ничего, кстати. Потому как вариант антидизайна я даже не знаю что выбрать. Разве что ОСУ и стражника :D


Они тоже из той же оперы... :D :D :D

mr. K 17-09-2006 15:14

Элегантность это категория которая оценивается по средствам разглядывания, а эргономичность это категория которая оцениается по средствам щупанья. Поэтому может быть страшный но удобный.

Strelok13 17-09-2006 15:15

quote:
Originally posted by 01_Jack_01:

По Хорьку в корне не согласен! ;)

Вы его в руках держали? Пистолет для стрелка максимально эргономичен, к тому же, как минимум, не уступает Маку в надёжности! :)


Нет, не держал. Я к его внешности, как было сказано в одном хорошем фильме, "Такую неприязнь испытываю, что кушать не могу". Я верю что он эргономичный и качественно сделаный, как и Зиг-Про, наверное, но просто бывают внешне очень неприятные вещи: http://world.guns.ru/handguns/hg46-r.htm .

01_Jack_01 17-09-2006 15:16

quote:
Originally posted by mr. K:
Элегантность это категория которая оценивается по средствам разглядывания, а эргономичность это категория которая оцениается по средствам щупанья. Поэтому может быть страшный но удобный.

Как бы это не казалось странным, но в Хорхе эти две категории, на мой взгляд, слились воедино! :D :D :D

01_Jack_01 17-09-2006 15:17

quote:
Originally posted by Strelok13:

Нет, не держал. Я к его внешности, как было сказано в одном хорошем фильме, "Такую неприязнь испытываю, что кушать не могу". Я верю что он эргономичный и качественно сделаный, как и Зиг-Про, наверное, но просто бывают внешне очень неприятные вещи: http://world.guns.ru/handguns/hg46-r.htm .


С тем, что этот ЗИГ неприятен - с Вами согласен! :)

finder00 17-09-2006 15:19

quote:
Originally posted by Strelok13:
наверное, но просто бывают внешне очень неприятные вещи

оружие не бывает отвратительным!
все оружие по своему красиво...

01_Jack_01 17-09-2006 15:24

quote:
Originally posted by finder00:

оружие не бывает отвратительным!
все оружие по своему красиво...


С одной стороны согласен, а с другой...

Есть такие образцы, что ну ни в какую не нравятся, при этом, умом понимаю, например, что Ратник интересный девайс, но... у меня он будет, только если, он будет единственным разрешённым в РФ резиноплюем!

Всё - ИМХО

finder00 17-09-2006 15:48

quote:
Originally posted by 01_Jack_01:

С одной стороны согласен, а с другой...

Есть такие образцы, что ну ни в какую не нравятся, при этом, умом понимаю, например, что Ратник интересный девайс, но... у меня он будет, только если, он будет единственным разрешённым в РФ резиноплюем!

Всё - ИМХО


да нет. и Ратник красив и все остальное оружие красиво.

некоторые это считают уродством












01_Jack_01 17-09-2006 15:58

quote:
Originally posted by finder00:

да нет. и Ратник красив и все остальное оружие красиво.

некоторые это считают уродством


На вкус и цвет... как говорится! :D :D :D

SergLight 17-09-2006 17:11

quote:
Originally posted by Alkohol_Frei:
В связи с безвременной кончиной моего Мака (хотя он, конечно, и будет отправлен на ремонт, но гарантий что опять не порвет ствол на 36-м выстреле, естественно, никаких, а значит и веры в него никакой) решил подыскать себе замену.
Бросил свои взгляды на металлических хорьков и стилов. Но Стил как-то больше будоражит разум. В связи с этим вопрос о "семейных" заболеваниях этого пистолета и, соответственно, о впечатлениях владельцев и использовавших.
Если с семейными заболеваниями в целом все понятно после появления очень хорошей темы от mr.Anderson, то о впечатлениях здесь весьма скудная информация.

У МАКа ствол порвало а заглядываетесь на Стил.... ??
Уж с ним-то точно не поэкспериментируете как с МАКом, и такая дура с 9 патронами....
Ладно Лидер здоровый, его из-за узнаваемости и как раритет многие взяли.
Как уже сказал один из участников, берите ПСМч.
После возвращения МАКа будет БэкАпом,если не боитесь сорить гильзами, и всегда готовы отстрелявшись идти сдаваться(есть кому поддержать в этом случае).

BALTAZAR 17-09-2006 17:12

quote:
Originally posted by 01_Jack_01:
Хорёк - однозначно лучший по дизайну, согласен с Глебом! :)

А вариант антидизайна, на мой взгляд, это РАТНИК! :D


+1 :D

SergLight 17-09-2006 17:23

В рамках ратника уж лучше бы барабанную винтовку сделали, или длинноствольный пистолет :). Гораздо интереснее было бы!
А так... согласен с "01 Jack" !
От себя...Хорёк тоже считаю лучшим по дизайну и эргономике, но надо не забывать про узнаваемость оружия.
Лучший бой тот, который удалось избежать( без бегства :))
Я бы не зная Хорька, принял его всего скорее за газовик, и тут уже не избежать пальбы.

miha2154 17-09-2006 17:39

А мне вот дизайн ЗИГа понравился,а ТТ нет.Как говорится,сколько людей, столько и мнений.

BALTAZAR 17-09-2006 18:04

quote:
Originally posted by SergLight:
В уж лучше бы барабанную винтовку сделали...... :).

Уже давно сделали МЦ-255 так, что пачку "Барьера" и вперёд :) : http://guns.allzip.org/topic/1/158633.html

SORRY за OFF. :)

SergLight 17-09-2006 18:15

Так я и говорю, типа "Оружия фермера" только на газово-резиновую лицензию чтоб! :)

finder00 17-09-2006 18:31

quote:
Originally posted by SergLight:
Так я и говорю, типа "Оружия фермера" только на газово-резиновую лицензию чтоб! :)

на кой?
есть же гладкоствол. неужто лицензию сложно получить?

SergLight 17-09-2006 19:34

Так шутю же :)
В корне было размышление о внешности Ратника

ALEX one 17-09-2006 23:50

quote:
Originally posted by SergLight:

У МАКа ствол порвало а заглядываетесь на Стил.... ??
Уж с ним-то точно не поэкспериментируете как с МАКом, и такая дура с 8 патронами....
Ладно Лидер здоровый, его из-за узнаваемости и как раритет многие взяли.
Как уже сказал один из участников, берите ПСМч.
После возвращения МАКа будет БэкАпом,если не боитесь сорить гильзами, и всегда готовы отстрелявшись идти сдаваться(есть кому поддержать в этом случае).


Да эта дура с 9-ти патронами в магазине вообще то

SergLight 18-09-2006 01:06

quote:
Originally posted by ALEX one:
Да эта дура с 9-ти патронами в магазине вообще то

Извиняюсь, щас исправлю.

mr.Anderson 19-09-2006 14:33

Интересная манера обливать фекалиями пистолет который в руках не держали и не стреляли с него."дура с 9 патронами" вы его носили? в руках держали? Я его ношу каждый день и мне он дурой отнюдь не кажется, по габаритам и массе он не намного больше, можете по ТТХ сравнить длину и массу

У МАКа ствол порвало а заглядываетесь на Стил.... ??
Уж с ним-то точно не поэкспериментируете как с МАКом, и такая дура с 8 патронами....

О каких экспериментах речь? все что в рамках закона стил выдерживает прекрасно, а о том что не в рамках спросите у наших латвийских друзей, они много интересного расскажут. Для интереса загляните в тему фотографии резинострелов пришедших в негодность и увидите. что стилов там всего два, и из них только один не ремонтопригоден, и я так подозреваю из-за шаловливых ручек владельца. Так чем он хуже что его так активно обливают дерьмом, а??? По сабжу автору: ощущения от стила только положительные, ношение не обременительно, очень приятная эргономика, внятное и удобное расположение органов управления, стрельба комфортна и вызывает только положительные эмоции. Ложка дегтя только в дерьмовейших патронах производства техкрима, что решается УКН

mr.Anderson 19-09-2006 15:02

Steel
Длина- 169 мм
Ширина- 38 мм
Высота- 127 мм
Масса пистолета без магазина- 761 г
Масса пистолета с магазином и девятью патронами- 870 г

ПМ
Масса, 0, 73 кг
Длина, 161 мм

SergLight 19-09-2006 20:45

quote:
Originally posted by mr.Anderson:
Интересная манера обливать фекалиями пистолет который в руках не держали и не стреляли с него."дура с 9 патронами" вы его носили? в руках держали? Я его ношу каждый день и мне он дурой отнюдь не кажется, по габаритам и массе он не намного больше, можете по ТТХ сравнить длину и массу.
О каких экспериментах речь? все что в рамках закона стил выдерживает прекрасно, а о том что не в рамках спросите у наших латвийских друзей, они много интересного расскажут. Для интереса загляните в тему фотографии резинострелов пришедших в негодность и увидите. что стилов там всего два, и из них только один не ремонтопригоден, и я так подозреваю из-за шаловливых ручек владельца. Так чем он хуже что его так активно обливают дерьмом, а??? По сабжу автору: ощущения от стила только положительные, ношение не обременительно, очень приятная эргономика, внятное и удобное расположение органов управления, стрельба комфортна и вызывает только положительные эмоции. Ложка дегтя только в дерьмовейших патронах производства техкрима, что решается УКН


?????????
Зачем столько слюней в разные стороны ??
У вас такая реакция словно вы его производите..
Или продаёте..
Не в Умарексе случаем работаете ?
Сдержаннее надо батенька надо быть сдержаннее!
Берите пример с "Alex one".
Здесь все высказывают свои доводы и мнения по поводу тех или иных девайсов. Имею я такое мнение и поэтому излагаю.
Потому как знаю, что запчасти для своего МАКа я всегда найду(под запчастями я подразумеваю не только "магазин под заказ из турции"), комплект в магазине - 12патронов, И это СТАЛЬ! Как бы порошковый сплав не был усилен!
И..повоторюсь ещё раз, в 9калибре имеет значение сколько патронов в магазине.
И здесь не "обливают дермом" как вы изволили выразиться а приводят доводы, или намекают на оные(случаи).
Эксперименты проводят с нами и нашим псевдооружием(как и нашим здоровьем в случае использования или применения) производители боеприпасов из-за гуляющей навески пороха, а не мы.
Во всяком случае у меня с МАКом больше возможностей в отношении выбора боеприпаса. Отстреляете на Стиле новый АКБС - потом расскажите..
А насчёт УКН....
Нах я буду отдавать и так не малые деньги за недоделанные патроны, а потом париться выживет игрушка или нет,и ещё их "доводить" УКН,
ИМХО УКН - это для тренировочных патронов (повторное ипользование гильз, для тренировок и только) и тех, что на боевом дежурстве.
А так.. какая получается разница между кривым МАКом из магазина, который доводить приходится, и "ровным" стилом, под который обязательно УКН нада покупать..чтоб не порвало ??
Правильно!
МАК стальной! :D :D :D :D
Ресурс!
И этим всё сказано.
И заряжая "неконтролированный" патрон в свой МАК я не испытываю ни судьбу, ни свою игрушку. А вы ... ??
А то что именно вы купили Стил..., или ... именно Стил вы купили(так правильней будет, а то обидется)- так это ваше право, каждый из нас покупает то, что на него смотрит.
Только одни, например, стараются сразу по нескольким показателям подобрать покупку (ресурс, надёжность, материал изготовления, ёмкость магазина, ремонтопригодность, историческая ценность, узнаваемость ..и пр.)а другие по одному, двум, или просто..потому что он хороший.
И напоследок..
Почитайте значение аббревиатуры ИМХО.. mr.Anderson

mr.Anderson 19-09-2006 21:23

Не хотел никого обидеть,просто этот пистолет такого отношения к себе не заслужил

mr.Anderson 19-09-2006 21:34

P.S.УКН стилу нужен не по тому что порвет/не порвет а исключительно из-за слабой навески в заводских патронах из-за чего не стабильна работа автоматики.И я не говорил что мак хуже. Просто stееl другой.

alex24555 19-09-2006 21:53

А причем здесь патроны АКБС?

mr.Anderson 19-09-2006 22:28

Не все знают что steel 10х22 :) :) :)

alex24555 19-09-2006 22:43

И вообще, о каком ресурсе мы говорим, при цене патронов около 30 руб/шт. Кто-нибудь готов сделать 10000 выстрелов (за свой счет), чтобы доказать, что МАКАРЫЧ самый крутой резинострел в мире?

DENI 19-09-2006 22:54

Ну 10000 для мака вы хватили. Но свыше 3000 у некоторых настрел уже есть.
Это - показатель

alex24555 19-09-2006 23:10

Думаю, за 90000 руб можно КС себе справить (легальный):-)). А чтоб не сочли оффтопом - мне Стил нравится. Имею несколько резинострелов + у тестя МАК 8 (тоже постреливаю иногда). В дискуссии вступаю редко, но не нравится, когда люди покупают МАК, читают форум и говорят, что МАК хорош, т.к. стальной.

serge777 19-09-2006 23:54

Похоже этот спор между маководами-стиловодами никогда не кончится.. по мне так многие из аргументом не особенно состоятельные, например насчет многозарядности, без подготовки и при оприделенных обстоятельствах свой 14-ти зарядный магазин заипетесь отстреливать, скорее к этому моменту бушку вам уже снесут, так что для себя решил, что 9-10 зарядного вполне достаточно.. в резиноплюях все относительно и для многих это действительно не более чем игрушка, хоть и опасная имхо..

4eJIoBeK 21-09-2006 13:13

8-9 зарядов вполне достаточно.
если вы отстреляли их и это не принесло результата то дальнейшие не принесут.
имхо: мне мак не нравится эстетически (тихий ужос).
я на стороне mr. Andersona.

01_Jack_01 22-09-2006 13:55

По поводу нравится/не нравится: мне не нравится Мак и ненравится Стил.

По многозарядности: в стрессовой ситуации возможны промахи по биоцели, а значит чем больше патронов - тем лучше, да и запасной магазин не помешает - вдруг ещё ГОПы по дороге встретятся? :P

mr.Anderson 22-09-2006 15:10

quote:
Originally posted by 01_Jack_01:

По многозарядности: в стрессовой ситуации возможны промахи по биоцели, а значит чем больше патронов - тем лучше, да и запасной магазин не помешает - вдруг ещё ГОПы по дороге встретятся? :P

безусловно, был бы 17-ти зарядный ГЛОК в резинострельном варианте купил бы (если не силуминий), а пока выбор не велик, Р99 и Хорьх. ну с Р99 все понятно, а купить хорьх в сводбондной продаже пока труднее чем автомат калашникаов

01_Jack_01 22-09-2006 15:27

Тут появился маркетолог на КСПЗ, цены на Хорька взлетели, так что может скоро ими много магазинов завалят! :(

mr.Anderson 22-09-2006 15:36

угу, за 18000-20000 рублев что он у меня в городе стоить будет он мне нах не нужен, дешевле два запасных магазина к стилу купить

01_Jack_01 22-09-2006 15:45

А сколько у Вас в городе Стил стоит? Просто интересно, к тому же, Стил наверняка Умарекс "распихивает" по магазинам, соответственно и Хорхе у Вас должен появиться! :)

4eJIoBeK 22-09-2006 16:01

в питере стил 8900 лежит- это самая низкая цена которую я видел

01_Jack_01 22-09-2006 16:21

Хорхе такой цене даже в Климовске проигрывает!

Впрочем, он и раньше по цене проигрывал!

Кстати, а каков уже максимальный настрел из Стилов у участников форума?

Чтоб говорить надёжен/ненажёжен нужна статистика, а её, как мне кажется пока мало и по Хорхе, и по Стилу, т.к. пока у наших девайсов настрел невелик!

Профан 22-09-2006 16:59

quote:
Originally posted by 01_Jack_01:
Чтоб говорить надёжен/ненажёжен нужна статистика, а её, как мне кажется пока мало и по Хорхе, и по Стилу, т.к. пока у наших девайсов настрел невелик!

Как для себя сделал вывод надежен Хорек или нет.

При отстреле на моем порядка 200 патронов разных партий(причем отстрел проводился 1-ый раз около 100-120 шт, второй около 80-ти и третий раз около 20-30 патронов) не было ни одного утыкания или еще чего то , что помешало бы произвести выстрел. Ничего не отвалилось. Правда первое время был наклеп на стволе, но даже он не мешал пистолету выполнять свои прямые функции. Хорек абсолютно коробочный, правда поменял только втулку затвора(на втулку от Демонрата) что бы наклеп не раздражал.

К сожалению о других коробочных травматиках о такой надежности(в таком ракурсе) нельзя сказать судя по постам форумчан и опыту личному на ПСМ и трех Маках друзей.

01_Jack_01 23-09-2006 21:56

Мой хорёк сегодня прибавил в настреле ещё 150 патронов, общий настрел свыше 600, полёт нормальный, сегодня на Маках были клины и не выбросы, у меня, причём с магазом на 26 - проблем не было! :)

01_Jack_01 23-09-2006 23:08

quote:
Originally posted by BALTAZAR:

ОФФ.
Жень братуха, я сорвался даже попрощаться забыл. :)


Не заморачивайся, Дим!
Ещё наздороваемся и напрощаемся! :)

Сорри за офф!

BALTAZAR 23-09-2006 23:46

Ок! :D

mr.Anderson 24-09-2006 12:42

У walera на стиле-1 настрел~700

mr.Anderson 24-09-2006 12:43

У меня на стиле-2~100-120,все ок

Seller 27-09-2006 02:04

Новинки дизайна от фирмы Блоу - той, которая стругает Умарексу Стилы.
Все приведенные пистолеты - под патрон 9 миллиметров.





Seller 27-09-2006 02:14

К стати , этих моделей пока нет даже на их сайте.
Это почти шпиёнские фотки - предоставлены
конторой Блоу моему лучшему дружбану - эксклюзивному представителю Блоу в Украине.
К стати,а почему это у вашего Стила обойма 9+1?
У брата-близнеца Стила - Блоу Компакта 15+1 :).
Интересно
- подойдёт ли 15-тизарядная обойма
от Блоу к Стилу?
- сколько у вас стоит запасная обойма 9+1 ?

mr.Anderson 27-09-2006 13:22

К стати,а почему это у вашего Стила обойма 9+1?
не знаю,таким и продаецца

У брата-близнеца Стила - Блоу Компакта 15+1 .
умарекс пытался сертифицировать пистолет sting в калибре 9РА, точная копия стила но с магазином 15+1. чего-то у них не вышло, видно по мощности не уложился, по этому судя по всему идею со стингом похеряли

подойдёт ли 15-тизарядная обойма
от Блоу к Стилу?
нет, не подойдет, не помню в какой теме их сравнивали, но у стила шахта магазина уже

- сколько у вас стоит запасная обойма 9+1 ?
у нас 900 рэ, в москве кажется 600 рэ.

Встречный вопрос, у нашего стила затвор стальной, а у блоу компакт он сплав как и рамка или сталь?

mr.Anderson 27-09-2006 13:31

судя по первой и третьей фотке это тот же стил/блоу компакт только с затвором аля беретта и рукояткой точно копирующей таковую у Р99, даже рисунок поленились сменить. А вот вторая фотка и модель на ней интересная. судя по всему это копия боевого пистолета который выпускается в турции и представляет собой беретту 92Ф только с закрытым (без прорези) затвором

Seller 28-09-2006 02:40

quote:
Originally posted by mr.Anderson:
судя по первой и третьей фотке это тот же стил/блоу компакт только с затвором аля беретта и рукояткой точно копирующей таковую у Р99, даже рисунок поленились сменить. А вот вторая фотка и модель на ней интересная. судя по всему это копия боевого пистолета который выпускается в турции и представляет собой беретту 92Ф только с закрытым (без прорези) затвором

ВСЕ эти пестики в течение месяца окажутся в моих шаловливых лапках :D
Кому цикаво - запытуйтэ - видповим :)

Seller 28-09-2006 02:44

К стати , по перспективам на рынке наибольшие шансы имеет мини и копия Вальтера PPK ( две нижние фотки ) -ну любит у нас народ компактные весчи..

Seller 28-09-2006 02:45

quote:
Originally posted by mr.Anderson:

Встречный вопрос, у нашего стила затвор стальной, а у блоу компакт он сплав как и рамка или сталь?

Затвор - это ихде?Какая деталь?К какой магнит прислонять?

mr.Anderson 28-09-2006 16:52

quote:
Originally posted by Seller:

Затвор - это ихде?Какая деталь?К какой магнит прислонять?


затвор эт та штука которая над рукояткой ездит взад-вперед и из дырки в которой (справа) гильзы(эт такие маленькие блестящие цилиндрики, которые сильна порухом воняют) вылетают после того как нажимаешь на такой специальный крючок (он еще спусковым называется, а некоторые почему то коворят "нажать на курок", а на курок хоть жми хоть х... дергай ничего не будет), так вот когда на этот кручок давишь раздается очень громкий БАХ и в мишени дирка вдруг появляется.

Seller 28-09-2006 18:16

quote:
Originally posted by mr.Anderson:

затвор эт та штука которая над рукояткой ездит взад-вперед и из дырки в которой (справа) гильзы(эт такие маленькие блестящие цилиндрики, которые сильна порухом воняют) вылетают .


Затворная рамка не сталь.А на Стиле сталь?

Seller 29-09-2006 23:09

Да!!!На Стиле Сталь!!!!
Надо спросить - не стругонут ли туркецлы стальной пистоль под холостые патроны :)
А что?Если они точное литьё из стали могут, то почему бы и нет?
Весчь должна хитовая получиццо :D.
Правда, и денёг поболее свово сплавного собрата стоить будет :)

Nafigvajag 03-10-2006 13:46

quote:
Originally posted by Seller:
Новинки дизайна от фирмы Блоу - той, которая стругает Умарексу Стилы.
Все приведенные пистолеты - под патрон 9 миллиметров.






Я скромно так замечу... В Риге эти модели, уж полтора месяца по прилавкам валяюцца... :D

mr.Anderson 03-10-2006 13:51

quote:
Originally posted by Nafigvajag:

Я скромно так замечу... В Риге эти модели, уж полтора месяца по прилавкам валяюцца... :D


И каково впечатление?

Seller 03-10-2006 14:03

quote:
Originally posted by Nafigvajag:

Я скромно так замечу... В Риге эти модели, уж полтора месяца по прилавкам валяюцца... :D


Шо поробыш - ЮСА и ЭУРОПА для туркецлов приоритетный рынок :).
Но, лучше поздно, чем НИКОГДА :)

Nafigvajag 03-10-2006 14:03

Ничо так... Особливо Мини в 9мм калибре. :P Потенциал однако там... И габариты... А Магнум 2000 - один фиг, крепче.

Seller 03-10-2006 14:08

quote:
Originally posted by Nafigvajag:
Ничо так... Особливо Мини в 9мм калибре. :P Потенциал однако там... И габариты... А Магнум 2000 - один фиг, крепче.

У нас РРК культовая модель.

Nafigvajag 03-10-2006 14:16

quote:
Originally posted by Seller:

У нас РРК культовая модель.


Там, у типа PPK, затворная задержка/отражатель - штука чисто номинальная, т.е. долго не живет... И по предохранителям жалоб много...

Но с Умарексом не сравнить. Гораздо крепче...

Seller 03-10-2006 23:34

quote:
Originally posted by Nafigvajag:

Там, у типа PPK, затворная задержка/отражатель - штука чисто номинальная, т.е. долго не живет... И по предохранителям жалоб много...

Но с Умарексом не сравнить. Гораздо крепче...


Ну,у МИНИ затворная задержка вообще отсутствует :)

mr.Anderson 04-10-2006 21:49

[,QUOTE]Originally posted by Nafigvajag:
Ничо так... Особливо Мини в 9мм калибре. :P Потенциал однако там... И габариты... А Магнум 2000 - один фиг, крепче. [/QUOTE]
таки на блов затворы стальные или нет?

Seller 05-10-2006 12:29

quote:
Originally posted by mr.Anderson:
[,QUOTE]Originally posted by Nafigvajag:
[b]Ничо так... Особливо Мини в 9мм калибре. :P Потенциал однако там... И габариты... А Магнум 2000 - один фиг, крепче.


таки на блов затворы стальные или нет?[/B][/QUOTE]

====================
Нет, не стальные.
Но я сейчас прошу туркецлов начать делать со стальными.
Цена взлетит на пестики со стальными заьворами,но покупатели на них будут.

mr.Anderson 05-10-2006 13:15

уговорите пожалуста турков чтобы они делали цельностальные пистолеты, т.е. чтоб и рамка была стальная, хотя бы на пистолетах поставляемых в россию, по закону у нас разрешена тальная травматика и газюки, тогда эти пистолеты смогут составить действительно сильную конкуренцию ижевским макарычам, а то наш народ все равно не доверяет сплавам, по этому стил и берут не так охотно, а вот был бы он цельностальным еще не известно кто был бы лидером рынка..

Seller 05-10-2006 20:48

quote:
Originally posted by mr.Anderson:
уговорите пожалуста турков чтобы они делали цельностальные пистолеты, т.е. чтоб и рамка была стальная, хотя бы на пистолетах поставляемых в россию, по закону у нас разрешена тальная травматика и газюки, тогда эти пистолеты смогут составить действительно сильную конкуренцию ижевским макарычам, а то наш народ все равно не доверяет сплавам, по этому стил и берут не так охотно, а вот был бы он цельностальным еще не известно кто был бы лидером рынка..

Турки будут выставляться на Московской Оружейной выставке.Там будет турок-манагер, прекрасно говорящий по-русски.
У вас есть прекрасная возможность донести до турков всю необходимую информацию :)

mr.Anderson 05-10-2006 22:22

мне до москвы 1800 км...

Seller 05-10-2006 23:41

quote:
Originally posted by mr.Anderson:
мне до москвы 1800 км...

Ну,можно подумать, в Мск стиловодов нет.
я сам могу ретранслировать туркам ваши пожелания.

noise1 06-10-2006 01:25

quote:
Originally posted by Seller:

Ну,можно подумать, в Мск стиловодов нет.
я сам могу ретранслировать туркам ваши пожелания.


Второй магазин!!!

mr.Anderson 06-10-2006 08:15

и СТАЛЬ,МНОГО СТАЛИ!!! нет сплавам!

Seller 06-10-2006 11:17

quote:
Originally posted by mr.Anderson:
и СТАЛЬ,МНОГО СТАЛИ!!! нет сплавам!

и нарезы в ствол ! :D

SergLight 08-10-2006 18:08

quote:
Originally posted by mr.Anderson:
уговорите пожалуста турков чтобы они делали цельностальные пистолеты, т.е. чтоб и рамка была стальная, хотя бы на пистолетах поставляемых в россию, по закону у нас разрешена тальная травматика и газюки, тогда эти пистолеты смогут составить действительно сильную конкуренцию ижевским макарычам, а то наш народ все равно не доверяет сплавам, по этому стил и берут не так охотно, а вот был бы он цельностальным еще не известно кто был бы лидером рынка..
По качеству МАК конечно не фонтан(хотя при желании и определённых знаниях можно выбрать достойный), но габариты и "узнаваемость", и что не маловажно - ёмкость магазина.....доступность запчастей..
Ибо с "урезанным" магазином Стил может вылезти только на одну планку с МАКом..но никак в лидеры рынка,9 патронов не показатель!
Да..и при зубастости МАКа патрон кал.9РА 50 Дж ничем не уступает 10х22Т!
ИМХО.

P.S. Надо отдать должное, что ижмеху как раз не хватает "здоровой" конкуренции, дабы они начали более внимательно относиться к кач-ву выпускаемых резноплюев при нынешней цене.