Форт-12Р (5 лет владения)

resident007 27-02-2007 01:09

Имею один из первых резиновых фортов, самый простой, черный, из оружейной стали.
Никакого тюнинга, ничего не делал с ним, хотел по началу, но все некогда, а потом плюнул и оставил все как есть (лучшее - враг хорошего).
Помню в магазине, в подвале в качестве теста дали выстрелить с 10 метров в фанерную спинку типового совдеповского стула. Стрельнул - сквозное ровное круглое отверстие (патроны Терен, серые).

Поначалу берег пружину при хранении, оставлял в ней только один патрон на всяк случай. Через пару лет надоело - не достаю, всегда 12 патронов (черные, Knell).
Недавно на дачке палил с приятелем по бутылочным горлышкам на вскидку (двумя руками). Ни одного промаха, и ни одной задержки!
(Но если сочетать в одном магазине патроны разной мощности, то задержка не избежна).
Тут я должен признаться что в свое время имел на постоянном ношении ПМ, имел 4-5 баллов на зачетах по стрельбе, выбивая обычно 28-30 очков в стандартном упражнении из 3-х выстрелов, уже не помню номера...
Раз уж вспомнил про ПМ...
По удобству ПМ с Фортом-12 и близко не стоять, Форт-12 можно сравнивать по точности боя и балансировке разве что с ТТ (с милицией понятно - останавливающее действие и все такое, но зачем было переводить армию с ТТ на ПМ - не понимаю).
Магазинная пружина за 5 лет практически не просела, к тому же в ней заложен запас прочности. Реально влазит 14 патронов + 1 в ствол = 15 зарядов.
Но я в ствол загоняю только в предчуствии опасности (стрельба самовзводом рулит), и храню только 12 патронов в магазине.
Кстати, если идешь ночью, то мало периодически вертеть головой на все 8 сторон, надо еще бысто уметь выхватить. Я лично в стремных ситуациях ношу в левом рукаве куртки, рукояткой наружу, стволом к себе . В случае чего ствол мгновенно может оказаться в правой, патрон уже в стволе, остается снять большим пальцем предохранитель и можно употреблять.
Данный способ ношения также позволяет блокировать левой удары рук и ног - форт довольно крепкий. У меня он неоднократно падал на пол, на асфальт, на плитку, на лед. И ничего, работает.

Сразу приобрел кожанную кобуру скрытого ношения (или оперативного на поясе). Зимой если без барсетки, надевал кобуру, летом и в основном почти всегда - ношу в барсетке.
В барсетке лежит так, что рука сразу нащупает рукоятку, рядом - мощный светодиодный портативный фанарик.

К счастью, стрелять еще не приходилось ни в кого, и дай бог не понадобится. Но в одной серьезной ситуации уже помог - вытащил, взвел, и направил в голову бегущему, и тем самым остановил 4-х бандюков, бежавших ко мне с наручниками из черного мерса без номеров. Они заблокировали мне выезд, я выехал с трудом, ну и обложил 3-х этажным. Видать обиделись...
"Плеткой пугаешь..." - сказал один из них, но тем не менее остановились, и пообещав что еще встретимся, пошли обратно.

Что и говорить, уверенности дает много.
Кстати, реально может помочь против стаи разъяренных собак.
Ношу его с собой практически всегда (барсетку, а значит и его), помня притчу о "пользе" оружия в ящике стола или в сейфе.
Иди знай где и когда наступит "нужный момент" (не дай бог).

Casatic 27-02-2007 09:35

Сэр, при всем уважаении, в современной России "Макарыч" воспринимается не столько как "семейное" обращение к пистолету ПМ, сколько как вполне официальное название соответствующего травматического пистолета. Посему фразы про принятие "Макарыча" на вооружение" у не слишком опытных людей могут вызвать кучу вопросов и заблуждений Улыбаюсь

resident007 27-02-2007 11:31

quote:
Originally posted by Casatic:
Сэр, при всем уважаении, в современной России "Макарыч" воспринимается не столько как "семейное" обращение к пистолету ПМ, сколько как вполне официальное название соответствующего травматического пистолета. Посему фразы про принятие "Макарыча" на вооружение" у не слишком опытных людей могут вызвать кучу вопросов и заблуждений Улыбаюсь

Исправил.

ZEE 27-02-2007 17:23

quote:
Originally posted by resident007:
Что и говорить, уверенности дает много.

Вот и владельцам в РФ тоже много дает. Но не всегда от этой уверенности владельцу счастье случается.
От собак поможет (если не обученная), это точно. Испугает просто.
От обученной уже не защитит.
Так и владеем Грущу. Пойду ка я бороду наваривать и скобу пилить лучше.

Loup-garou 27-02-2007 17:41

Прочитал.....задумался....... Улыбаюсь
в качестве мини-обзора скажу о своих форт-12р и форт-17р:
настрел на каждом - свыше 5000, из них свыше 3500 говоря ганзовскими терминами - "проконтролированых" Улыбаюсь
каждый ствол прошел "обработку напильником" Улыбаюсь в виде устанавливания доп.возвратной пружины, подгонки-полировки входа в патронник и укорачивания отражателя. В итоге работает на любых патронах Улыбаюсь
По поводу эргономики, имея значительный настрел также на форт-14 сравнением с ТТ не согласен Улыбаюсь
возможно это слишком субьективное мнение автора Улыбаюсь

resident007 27-02-2007 19:03

quote:
Originally posted by ZEE:

...Испугает просто...От обученной уже не защитит...


Смотря в каких руках.
Обычно на подобных форумах царят 2 крайности: жуткая переоценка своих возможностей с оружием, или не менее жуткая их недооценка.
Ваше высказывание относится ко второй крайности.
Потому-что собака в случае не попадания скорее всего не испугается,
в случае попадания тоже не испугается, потому что будет мертва или около этого с переломанными костями.
В случае с обученной собакой все будет также, как если бы у Вас было аналогичное огнестрельное оружие. Т.е. если у Вас хватит сноровки, то сшибете животинку на лету, нет - доберется до Вашего горла. И никакой разницы что у Вас в руках: Форт-12Р или просто Форт-12 (полноценный).


resident007 27-02-2007 19:14

quote:
Originally posted by Loup-garou:
Прочитал.....задумался....... Улыбаюсь
в качестве мини-обзора скажу о своих форт-12р и форт-17р:
настрел на каждом - свыше 5000, из них свыше 3500 говоря ганзовскими терминами - "проконтролированых" Улыбаюсь
каждый ствол прошел "обработку напильником" Улыбаюсь в виде устанавливания доп.возвратной пружины, подгонки-полировки входа в патронник и укорачивания отражателя. В итоге работает на любых патронах Улыбаюсь
По поводу эргономики, имея значительный настрел также на форт-14 сравнением с ТТ не согласен Улыбаюсь
возможно это слишком субьективное мнение автора Улыбаюсь


Серьезно..., впрочем у меня другие хобби.
Улыбаюсь
Насчет ТТ, а я из него неоднократно стрелял в тире, имеется в виду не внеший вид и сравнение его ТТХ с Фортовскими, а сравнение каждого из них с ПМ (хотя ПМ значительно сильнее может покалечить чем любой из них).

ZEE 27-02-2007 19:51

quote:
Originally posted by resident007:
...собака в случае не попадания скорее всего не испугается,
в случае попадания тоже не испугается, потому что будет мертва или около этого с переломанными костями.

Необученная собака испугается звука выстрела.
Из оружия нам дозволено только 50 Дж на выходе. Какие кости кому сломает резиновая пуля с 50 Дж? Разозлит только больше.

Loup-garou 27-02-2007 19:54

Т.е. по-вашему ПМ "сильнее покалечит" чем Форт?
или вы сравниваете боевой ПМ с травматическим фортом?
или боевой ПМ с боевым ТТ?

Loup-garou 27-02-2007 19:57

А по поводу собаки - в очередной раз приглашаю к нам киевлян попробовать "сшибить собачку на лету"...

resident007 27-02-2007 21:40

quote:
Originally posted by ZEE:

Необученная собака испугается звука выстрела.
Из оружия нам дозволено только 50 Дж на выходе. Какие кости кому сломает резиновая пуля с 50 Дж? Разозлит только больше.



Ну и категоричность же у Вас...
Вы за всех необученных собак отвечаете?
А если это разъяренная стая крупных дворняг? И за них отвечаете?

Так вот, в отличие от Вас я всегда рассматриваю в т.ч. и наихудший вариант, с собакой, неукладывающейся в Ваши стандарты.
(Не нужно много фантазии и ума, чтобы предположить, что собаки бывают вдобавок еще и бешенные, глухие, разъяренные до предела).
Относительно костей ...
О каких 50 Дж Вы говорите?!
Вы в теме про Форт-12, а этот пистолет, да еще с усиленными патронами, вполне способен ломать кости, крошить штукатурку, и прошивать насквозь дверцу "Таврии".
Так вот, я не проверял на костях, но я проверял на дверце 21-й волги и "Таврии". 21-ю не пробила, но вмятина впечатлила.
Ну а если не верите мне, то поисковик Вам в помощь.
Или сюда: http://gunmagazine.com.ua/forum/read.php?3,12153

resident007 27-02-2007 21:45

quote:
Originally posted by Loup-garou:
Т.е. по-вашему ПМ "сильнее покалечит" чем Форт?
или вы сравниваете боевой ПМ с травматическим фортом?
или боевой ПМ с боевым ТТ?


Если с близкого расстояния, то да, вполне сравниваю.
И все же Вы не поняли. Речь шла о способах применения оружия против нацеленной в ваше горло бойцовской собаки. И в данном случае способы для 3-х перечисленных пистолетов одинаковы.

resident007 27-02-2007 21:48

quote:
Originally posted by Loup-garou:
А по поводу собаки - в очередной раз приглашаю к нам киевлян попробовать "сшибить собачку на лету"...

Во-первых я одессит, а во-вторых я люблю собак.
Стрелял бы я только при непосредственной угрозе.

Loup-garou 27-02-2007 21:51

с близкого расстояния - тоже разные вещи по энергетике патрона.
нацеленая в горло - это как?
по поводу "сшибить на лету" я приглашаю на дресс.площадку - где желающие могут попробовать побороться или попытаться выхватить оружие и выстрелить(предоставляются страйкбольные пистолеты) Улыбаюсь

Ааз 27-02-2007 22:01

Пистолеты страйкбольные, а челюти настоящие...

ZEE 27-02-2007 22:05

Александр, перечитайте тему сначала и внимательно.
Я из Москвы.
Я говорю об оружии разрешенному к гражданскому обороту в Российской Федерации (сокращенно РФ).
У меня была собака 8 лет и я её лично тренировал.
Все собаки боятся громких и резких звуков (гром, выстрел и т.д.)
Я Вам завидую в том, что Ваш закон позволяет Вам иметь такое оружие (правда не всем).
P.S. Вот насччет штукатурки, это возможно даже из рогатки.

Loup-garou 27-02-2007 22:07

Уважаемые:
на этом форуме в профильном разделе рассматривались все варианты таких вот поединков.
Все необходимые условия безопасности там были оговорены - не ленитесь, воспользуйтесь поиском.