Наган-М 1925 года

Okami 21-07-2008 21:29

Наконец то! Свершилось! Мои долгие поиски револьвера моей мечты увенчались успехом и я приобрел НАган-М 1925 года. Знаю, что на данную модель до сих пор нет нормального боеприпаса, знаю что многих смущает имитатор ствола - но все равно выбор осознанный. Револьвер брал с витрины - правда, продавцы дали его досканально ощупать и посмотреть (спасибо инфе на форуме о том на что и как надо смотреть). Предложили на выбор еще 1930 г., но "не айс".
Револьвер сидит в руке как литой - чувствуется что дизайнеры не зря ели свой хлеб (камень в сторону разработчиков Кордона). УСМ работает как часы - при стрельбе самовзводом усилие небольшое (сравнивал с Блефом 1945 г - "небо и земля").
Судя по клеймам шомпол, спусковая скоба и курок родные - "молоток" виден достаточно хорошо. Номер на рамке и на барабане совпадает. Над рукояткой с правой стороны "ч" в круге перекрывает клеймо описание которого нигде на форуме не встретил (см. фото). На шомпольной трубке, дверце, и спусковом крючке клеймо техконтроля "ТК" в круге.
На дверце также звезда, что указывает на то, что она не родная и выпущена позже.
К сожалению отстрел ввиду непрекращающегося дождя на улице провести не смог - результаты и фото выложе позднее.
В общем все не так плохо как пишут многие на форуме - револьвер добротно сделан, хотя осматривать при выборе надо по любому - до этого смотрел пару в других магазинах - качество не на высоте. Думаю (ИМХО), что при нормальном боеприпасе, который обещают сертифицировать к концу года, револьвер составит достойную конкуренцию Р-1. Хотя лично я брал его не как самооборонный пистолет для повседневной носки, а как кусочек истории своей Родины. Опять же ореол романтики - как сказал один из участников форума:"револьвер - это поэзия"!




Okami 22-07-2008 21:38

денег за револьвер отдал 9600 р (хотя дома жене сказал что 4500 - как за Блеф). Если интересует кого, выложу чертежик из паспорта - там видно хорошо расположение втулки, и измерю толщину имитатора ствола в районе дульного среза и расстояние между каморами барабана.

Krakozyabl 22-07-2008 23:27

Ждём результатов отстрела. А то пишут, что еле пулями плюётся, ничего не пробивает. Как с кучностью, тоже интересно. В нём же только однопульные можно использовать?Что в инструкции пишут? И интересно, почему у Блефа такой тугой спуск самовзводом?

DENI 22-07-2008 23:31

quote:
Originally posted by Krakozyabl:

И интересно, почему у Блефа такой тугой спуск самовзводом?



Потому что вы сжимаете минимум две пружины.

Krakozyabl 23-07-2008 12:18

quote:
Потому что вы сжимаете минимум две пружины.

Это понятно. Просто на Нагане-М автор пишет, цитирую:"УСМ работает как часы - при стрельбе самовзводом усилие небольшое (сравнивал с Блефом 1945 г - "небо и земля")."Количество пружин там такое же.В чём фокус?

DENI 23-07-2008 12:21

Все фокусы по снижению усилия на спуске описывались.

Okami 28-07-2008 18:58

НАконец то оформили револьвер в ЛРО. Взял любимого песика и в ближайший лес (благо микрорайон стоит в лесном массиве). Зашел подальше от людских тропок и начал пулять.
Чуда не случилось - все в пределах ожидаемого. Стрелял однопульными, серия ТПО-04. Знаю, что на сайте разработчика про них написано что вроде как ими лучше не пользоваться (Лидеры они рвут - понимаешь), но других в магазине небыло. Отдача минимальная, женщины и дети могут стрелять без проблем. Звук выстрела напоминает не сухой щелчок, а пневматическое "Бдыщ". Кучность порадовала - с 5 метров в 15 см. круг попадал без проблем. С пробиваемостью похуже - что и ожидалось. К сожалению ТИЦ под рукой небыло (вообще давно пора переходить на чтото более распространенное - "Cosmopoliten" хотя бы). Пластковую бутылку с 5 метров пробил только на входное отверстие, причем не столько отверстие сколько разорвав пластик (см. фото). В железном подоконнике (толщина около 1 мм) с 2 метров осталась красивая вмятина - такая же образовалась при стрельбе и с 1 метра (см.фото).
Из барабана пару гильз пришлось выбивать шомполом, остальные выпадали од собственным весом. Один патрон дал осечку - при этом достать его (почему то) смог только приложив достаточно большое усилия на шомпол.

На днях куплю еще патронов и попытаюсь найти что нибудь похожее на ТИЦ.
В принципе машинка хорошая. Я доволен. При выпуске патронов с увеличенной навеской пороха в качестве самооборонного девайса для выездов на природу очень даже ничего. Опять же по слухам револьвер способен выдержать навеску Сунара 410 в 0,5 г. приобретя довольно таки ощутимую мощь.
Да кстати - стрелять можно только однопульными - это в паспорте указано и выделено шрифтом.

бутылка с 5 метров - светлый полукруг вверху - это и есть разорванный пластик

это лист жести - вмятина около 1 см.

шарик из вышеназванной бутылки


выкладываю чертеж из паспорта револьвера.

nesan2000 29-07-2008 09:32

недавно встречал такой наган только в одном из ормагов новосиба

Okami 29-07-2008 10:46

сегодня провел минииспытание на "сборнике научных трудов института" - бумага серая чуть плотнее газетной. Пробивает 185 стр. Не "айс" - буду ждать усиленных патронов от производителя Улыбаюсь Кстати - подскажите что это за клеймо?

Okami 29-07-2008 22:06

спасибо

Okami 03-08-2008 16:53

кстати может кто нить сможет помочь пробить историю моего Нагана по номеру?

Eros 06-08-2008 11:15

quote:
Originally posted by Okami:
кстати может кто нить сможет помочь пробить историю моего Нагана по номеру?

Эта "история" обычно не содержит никакой полезной инфы. Будет что-то типа "контроль 01.01.1925 - склад в/ч 0000000 - склад в/ч 0000001 - ремонт ОМ в/ч ...... 01.01.1946 - склад в/ч ........, приказ МО номер .... склад ВЧ консерв. ......., приказ МО номер .... списан (дата)"

Path_finder 04-09-2008 18:13

А у меня вот какой вопрос к владельцам "Наган-М": У автора темы (так же, как и у меня) на соответствуещем девайсе присутствует небольшая заваленность втулки по горизонтали (в магазине не посмотрел Грущу - смотрел накаты, клейма, механику и т.д.), при контрольном отстреле 10 патронов с 5-6 метров основная куча собралась в районе 16:00 круга от компакт диска, ниже понятно-слабый патрон, а вот вправо - похоже в сторону завала втулки (у автора темы должно быть на 19:00 уходит), у всех втулка завалена или есть горизонтальные? Пробивная способность не на высоте, ну я и не ожидал чего-то выдающегося - покупал для историческо-развлекательных пострелушек. Ждем патронов специально для сего аппарата с надеждой, что они будут по-дешевле Улыбаюсь.

region123 26-10-2008 23:43

quote:
Originally posted by Okami:
сегодня провел минииспытание на "сборнике научных трудов института" - бумага серая чуть плотнее газетной. Пробивает 185 стр. Не "айс" - буду ждать усиленных патронов от производителя Улыбаюсь Кстати - подскажите что это за клеймо?

Если Лб, то это клеймо приёмки. Ну ОТК по современному.

seville 08-11-2008 14:24

Сколько дульной энергии в джоулях у него?

ДНДшник 19-11-2008 13:26

Вопрос: прорезь под имитатором ствола (после втулки) сквозная в ствол или перекрывается втулкой (на рисунке показал кругом)

Okami 22-11-2008 21:54

перекрывается

ДНДшник 22-11-2008 23:08

Заранее прошу прощения за ОФФ, и прошу модератора не банить!
Снится мне сон, что вроде как держу данный девайс в руках и, вдруг вижу что он приобрел быстросъемный тюнинг в имитаторе ствола на всю его длину и вплотную к втулке (на глазок внутренний диаметр тюнинга около 8 мм). Конечно я догадался что в случае обнаружения данного тюнинга из паспорта изделия можно смело вычеркивать слово "бесствольный", но все же...
И стало мне интересно насколько изменились характеристики данного девайса с этим тюнингом? Дай думаю бахну в ТИЦ или еще что нибуть, а тут раз... и проснулся.
А как Вы думаете, уважаемые знатоки, как изменятся характеристи изделия в целом.
С уважением...

ciborg-911 25-11-2008 17:46

quote:
в ТИЦ или еще что нибуть, а тут раз... и проснулся.
А как Вы думаете, уважаемые знатоки, как изменятся характеристи изделия в целом.
С уважением...


Чисто умозрительно на скорости/энергии никак или почти никак (а возможно даже в минус) - несмотря на то что судя по схеме в нем сохранен фирменный накат барабана на пенек ствола гильза-то далеко не нагановская т.е без обтюрации в результате пока шарик будет пропихиваться через щель газы будут преспокойно согревать атмосферу через зазор между стволом и барабаном (что в принципе происходит и сейчас - именно из-за этого такая маленкая энергия на довольно мощном патроне) ну а дальше трение шарика об имитатор при отсутствии давления явно шарику скорости не пребавит.

Ну а не умозрительно такой сон точно может прибавить в послужной список ст. 222 УК РФ и заодно 223 УК РФ.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

slovot 25-11-2008 20:23

Я задал такой вопрос представителю КСПЗ на выставке в Гостинном Дворе. Ответ: диаметр ствола больше 6.5 не обеспечит для 9ки обтюрацию.

ciborg-911 25-11-2008 21:19

quote:
Я задал такой вопрос представителю КСПЗ на выставке в Гостинном Дворе. Ответ: диаметр ствола больше 6.5 не обеспечит для 9ки обтюрацию.

Какую обтюрацию??? Где??? 10Х32 короче родного нагановского патрона на 6 мм, поэтому фирменная система с надвиганием барабана и входом дульца гильзы в ствол в Нагане-М работать не будет так, что обтюрации между барабаном и стволом не будет, а так как я сомневаюсь что Наган-М доводят до ума по стандартам S&W или Ruger-а зазор там скорее всего заведомо больше стандартных для качественных револьверов 0,05мм.
Так что либо дядя с КСПЗ вам пропарил мозги либо вы чего-то не поняли.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

Jinn07 25-11-2008 21:45

quote:
Какую обтюрацию??? Где???

В стволе.
Газы будут обгонять ваш ластик...

slovot 25-11-2008 21:47

Я спрашивал про оптимальный диаметр ствола в пистолете а про наган не спрашивал. Думаю 8мм многовато будет

ciborg-911 25-11-2008 21:57

quote:
В стволе.
Газы будут обгонять ваш ластик...


Jinn07 - читайте внимательно прежде чем писать
quote:
10Х32 короче родного нагановского патрона на 6 мм, поэтому фирменная система с надвиганием барабана и входом дульца гильзы в ствол в Нагане-М работать не будет так, что обтюрации между барабаном и стволом не будет, а так как я сомневаюсь что Наган-М доводят до ума по стандартам S&W или Ruger-а зазор там скорее всего заведомо больше стандартных для качественных револьверов 0,05мм.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

ciborg-911 25-11-2008 21:59

quote:
В стволе.
Газы будут обгонять ваш ластик...


Jinn07 - читайте внимательно прежде чем писать

10Х32 короче родного нагановского патрона на 6 мм, поэтому фирменная система с надвиганием барабана и входом дульца гильзы в ствол в Нагане-М работать не будет так, что обтюрации между барабаном и стволом не будет, а так как я сомневаюсь что Наган-М доводят до ума по стандартам S&W или Ruger-а зазор там скорее всего заведомо больше стандартных для качественных револьверов 0,05мм.

------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

Jinn07 25-11-2008 22:57

quote:
Jinn07 - читайте внимательно прежде чем писать

Эхе-хе... (тяжело кряхтя...).
Поясняю - представитель КСПЗ, забил на обтюрацию барабана-ствола, как и весь мир.
Это "изящное решение несуществующей проблемы" г-на Нагана, в современном мире мало известно.
Представитель при слове обтюрация, выдал инфу про пулю-ствол, а не про ствол-барабан. Ему задали вопрос именно про необходимый диаметр ствола для обтюрации шарика.
И еще, при массе ластика 0,7 грамма, давление и потери газа еще меньше, чем можно предполагать, а зазор между фальшстволом и шариком, вообще сводит их почти к нулю.
Основная причина малой скорости ластика у Нагана, это очень короткий ствол - пара калибров всего...
А надо бы, для шарика в 0,7 грамма, калибров 4-8, диаметром 6,5 мм, по словам представителя...
Вот так...

ciborg-911 25-11-2008 23:26

Ну а вообще лично меня мучает такой вопрос - на-хрена создатели Нагана-М использовали в нем патрон 10Х32? В принципе патрон для Нагана-М с патроном для лидера не сильно взаимозаменяем не смотря на одинаковые габариты и заверения что с 7 партии все будет окей и в лидере его использовать будет можно. Лично я посмотрев на фотки раздолбанных им Лидеров несмотря на все заверения в свой его не запихну никогда, и я думаю что я не один такой.
Не проще ли было сделать Наган-М под новый патрон на базе Нагановского?
Благо внутренний диаметр нагановского патрона и внутренний диаметр у дульца патрона 10Х32 совпадают т.е. тот же самый шарик запресовать в него вполне возможно, при этом сохраниться нагановская схема обтюрации и соответственно шарик через перегородки будет пролетать под воздействием пороховых газов.



примерно так
------------------
Оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат

Jinn07 26-11-2008 12:01

quote:
Ну а вообще лично меня мучает такой вопрос

Не мучайте себя вопросами о мотивах и путях конструкторской мысли наших резинострельных оружейников.
Этого ни умом не понять, ни "аршином общим не измерить" (С).

Гарфилд Монмутский 29-12-2008 12:10

Завал втулки "по часовой стрелке" - явление, видимо, повсеместное. Грущу
С инженерной точки зрения могу обяснить это только так, что изначально ствол нагана держится в рамке за счёт резьбы, типа болта в гайке. "Болт", изначально вкрученный "внатяг", а потом выкрученный вновь вкрутится с тем же "натягом" чуть глубже. А если другой, случайно взятый из коробки с разобранными деталями, ствол, то можно слегка "недокрутить". Присмотритесь к мушке - она скорее всего торчит не строго вертикально. Теоретически (!) размышляя, завал втулки можно исправить аккуратным напиллингом. Но без фанатизма!

Сидячий Бизон 07-01-2009 12:23

когда я купил свой наганыч на меня все смотрели как на идиота. что не тт или осу у нас их пиндосы (лица кавказкой национальности)понабрали все стали крутыми как стивен сигал. а я бедолага с наганам ,потом у меня перегородки вылетели ,а потом паявился патрон акбс и с пяти метров двери от шифанера назквись. спосиба родной стране за неплохое оружие самообороны, лутши стриляет только бейсбольная бита.

Гарфилд Монмутский 07-01-2009 20:11

Опять же в "непосредственном контакте" удобно проводить целый ряд тычков и ударов, не опасаясь, что пострадает лакокрасочное покрытие игрушки... Дразнюсь

irmscher 15-01-2009 22:16

простите а что за патроны на фото
я новичек только сегодня купил Наган-М и пачку барнаульских патронов
но они немного по другому завальцованы, скорее как картинка чуть выше на этой странице
я так понимаю только барнаульский завод выпускает патроны этого калибра.
или я ошибаюсь? если ошибаюсь сильно не бейте ). Ради интереса решил зайти на официальный сайт Молота. Наткнулся в новостях на официальное обращение завода. Мол Барнаульские однопульные потроны категорически нельзя использовать в Лидере и Нагане-М!!! Хотя в паспорте черным по белому, жирным шрифтом написано обратное.

Гарфилд Монмутский 15-01-2009 23:22

Увы, 10х32 делает только Барнаул... Выпускаются патроны однопульные (рекомендуется для нагана-м) и двухпульные (для лидера). В принципе, если устранить недонакат барабана и слегка шлифануть-полирнуть "дупло" втулки (в меру!!! УК мы чтим!!!), то наган впоне хавает и двухпульный патрон. Самолично пока не пробовал, но есть очевидцы. Куплю двухпульные - тоже рискну.

kkkkk 16-01-2009 09:49

Ага, а в паспорте к Нагану несколько раз написано - "для патронов 10*32Т" (то бишь, двупульных), причем в том же паспорте написано - "использовать только однопульные патроны". Хорошо тому, кто перед приобретением почитал форум, а если человек не знает разницы между патроном 10*32Т и 10*32ТМ ?.

Гарфилд Монмутский 16-01-2009 18:24

Возможно мне повезло, но мне продавец внятно объяснил разницу и порекомендовал из покупаемого нагана двухпульным не шмалять. Было в городе Дмитрове.

Сидячий Бизон 17-01-2009 21:14

хлопцы кажу патрончик точнее пульку сверху салидольчиком смажте будет УХ.

Гарфилд Монмутский 17-01-2009 23:26

Не "УХ", а "БУХ!", коллега!
Улыбаюсь

irmscher 19-01-2009 19:58

Кто нибудь проверял на своем??
Кстати полировка втулки прибавляет мощности однопульному патрону помимо того что позволяет стрелять двупульными? Хотелось бы услушать о полевых испытаниях. Стоит ли заморачиваться.

Гарфилд Монмутский 19-01-2009 23:40

Штирлиц стоял на своём... Это была любимая пытка Мюллера...
Извините, не удержался!
Улыбаюсь
Сама по себе полировка втулки погоды ещё не делает. Комплекс мер позволяет и увеличить бабахство однопульного и бабахнуть двухпульным, у одного из нагановладельцев этого форума получалось.

SiteCoolOff 20-01-2009 04:15

Посмотрите по ссылочке http://guns.allzip.org/topic/46/399937.html , там написано как кормлю двухпульными

------------------
Аллах Акбар - воистину Акбар !

zubrilov 29-01-2009 19:45

Понимаю что не в тему, но не удержался...
Сегодня видел Наган-С 1916 года выпуска. Даже хотел купить, но остановила цена в 6500. Жалко за пугач отдавать такие деньги.

goodwin66 23-02-2009 09:42

quote:
Originally posted by ciborg-911:

Не проще ли было сделать Наган-М под новый патрон на базе Нагановского?
Благо внутренний диаметр нагановского патрона и внутренний диаметр у дульца патрона 10Х32 совпадают т.е. тот же самый шарик запресовать в него вполне возможно, при этом сохраниться нагановская схема обтюрации и соответственно шарик через перегородки будет пролетать под воздействием пороховых газов.



примерно так


goodwin66 23-02-2009 09:49

К чему все эти дебаты про обтюрацию, когда ствол за рамкой распилен от уха до уха. Когда держу в руках Наган М, слезы наворачиваются от того что с ним сделали на Молоте. Это ж приктически ММГ. После покупки МР-313 настроение значительно улучшилось, хоть и не стреляет, зато ствол не убит. Только нарезы сняли.

red14_88 01-04-2009 17:41

Ув. владельцы Наган-М, посоветуйте, пожалуйста, на что надо обратить внимание при выборе сего девайса, а то у нас во всех ормагах из револьверного только он да ещё Шершешь (или Овод, не помню, но параша какаято, даже в руке не елжит). Какие патроны и какой партии лучше искать? Заранее спасибо.

Silberwolf 01-04-2009 19:20

А Барабан с нагана "м" подойдёт на наган "с" ну или наоборот?? или там есть какая то разница?

S.S.M 01-04-2009 21:20

Наган-М с барабаном от Р-1-чумовая штука, испробовано.

Silberwolf 01-04-2009 21:51

Ну всмысле конструкция обсолютно одинакова что у сигнального, что у резиноплюя? барабаны взаимозаменяемы

Алексей1974 02-04-2009 01:26

quote:
Originally posted by Eros:

Эта "история" обычно не содержит никакой полезной инфы. Будет что-то типа "контроль 01.01.1925 - склад в/ч 0000000 - склад в/ч 0000001 - ремонт ОМ в/ч ...... 01.01.1946 - склад в/ч ........, приказ МО номер .... склад ВЧ консерв. ......., приказ МО номер .... списан (дата)"


Ерос, как говорится "за не имением горничной, сойдет и уборщица!" Улыбаюсь Конечно хотелось бы восстановить полную историю имеющегося исторического артефакта, но, понятное дело, что это уже просто не реально Грущу Посему, лично я был бы рад, втом числе, и такой информации о которой Вы пишете. Где и как ее можно получить не подскажете?

С уважением,
Алексей.

Гарфилд Монмутский 02-04-2009 10:34

quote:
Originally posted by red14_88:

Ув. владельцы Наган-М, посоветуйте, пожалуйста, на что надо обратить внимание при выборе сего девайса, а то у нас во всех ормагах из револьверного только он да ещё Шершешь (или Овод, не помню, но параша какаято, даже в руке не елжит). Какие патроны и какой партии лучше искать? Заранее спасибо.



Проверьте, как работает, пару раз щёлкните курком вхолостую (это не рекомендуется, но лучше проверить). ВСЁ. Выбор патронов, к сожалению, невелик - всего один тип одного производителя Барнаульский патронный завод (БПЗ). Подбор патрона - дело достаточно индивидуальное. Важно, чтобы с ними был максимальный накат барабана на ствол - чем меньше зазор - тем лучше. У меня, например, это патроны серии ТРО-15 и дальше. Они чуть длиннее старых серий и дают чудесный накат почти до полной обтюрации.

PoMMeJIb 04-04-2009 22:00

quote:
Они чуть длиннее старых серий и дают чудесный накат почти до полной обтюрации.

обтюрация с новым патроном Полная вы забываете что при выстреле барабан утыкается в ствол до упора! имхо Сушите патроны господа(батарея более чем подходит) результат очевиден!

Гарфилд Монмутский 04-04-2009 23:24

quote:
Originally posted by PoMMeJIb:

обтюрация с новым патроном Полная вы забываете что при выстреле барабан утыкается в ствол до упора!



Казнить нельзя помиловать (+ - ? !)
Коллега, вас не затруднит расставить знаки препинания? А то я не понял, что именно вы хотите сказать...
Кстати, а о "сушке" можно поподробнее? А то я что-то где-то слышал краем глаза, но толколм не понял.

PoMMeJIb 05-04-2009 10:16

обтюрация с новым патроном Полная! вы забываете что при выстреле барабан утыкается в ствол до упора!(Пожалуйста) Про сушку, при отстреле новой февральской партии патронов в упор книжки обнаружил, где-то половину несгоревшей навески((( присмотрелся и увидел что даже после выстрела порох влажный(маслянистый) остался! После чего решил просушить попробовать! Взял кусок ткани разложил патроны и крепко примотал вокруг полотенце сушителя в ванной!) ну или мона на радиаторе батареи! температура порядка 70 градусов т.ч. порох просушивается при этом нет опасности непроизвольного выстрела, сушить сутки! На пробиваемость еще не проверял, а вот звук на много громче и хлеще становится!

Гарфилд Монмутский 05-04-2009 21:35

А-а-а... Теперь ясно. Похоже, вам просто не повезло, у меня с состоянием пороха всё в ажуре. А про обтюрацию - спасибо, я уже в курсе. Улыбаюсь

PoMMeJIb 05-04-2009 22:58

Для тех кто спорил про то мона или нет усиливать патроны ответ- полюбому нет!!! Ибо хоть диспозиция ст223ук и не говорит о ремонте патронов и тому подобного, п.В ч1. ст223ук гласит: Изготовление Ог.оружия и др.предметов указанных в тойже ч.1 ст.223ук будет незаконно когда ПЕРЕДЕЛЫВАЕТСЯ какие либо предметы.... в результате чего они приобретают св-ва ог.оружия, боеприпасов!
Так же ст223 запрешает любое снаряжение боеприпасов, кроме охотничьи глаткоствольных!
А вот иметь УКН и разберать патроны она не в коей мере не запрещает(причем как в заводских условиях, так и кустарными способами тем же УКН)!!!
Хе кому не страшно) аккуратно мона навеску увеличивать а там хрен докажут если не дай бог прийдется применять на поражение!
Т.ч. господа у кого нет запасаемся УКНми а во сне чё хошь может приснится! ;-)

Гарфилд Монмутский 06-04-2009 11:35

Если бы ещё укн на 10х32...

PoMMeJIb 07-04-2009 18:44

Эх жаль что ни кто поделится не может своими апами изза гребаной223ук((( было б наверное интересно послушать, а то Просматривающий обещал обещал и скис((((
Понятно что можно нулевкой пошкурить пулевой вход и заполировать ни кто и не просечет если без интузиазма), можно выходы из барабана полирнуть до зеркалки но эт в глобальном смысле результатов не дает, а завод на нас забил!!! Остается УКН но эт уже чревато((( Кстати ни кто не знает как можность от массы навески считается??? ну там 50дж- эт столько то МГ пороха 78дж-столько то .... Раньше вроде навеска была 0.4гр и было 78ДЖ если не ошибаюсь??!

Гарфилд Монмутский 07-04-2009 18:57

Можно ещё лейнер в ствол, такой, чтобы ластики поменьше болтались и точность возросла. Если дырку под стволом не перекрывать, то, думаю, у милиции возражений не будет. Ну, а мощность боеприпаса... увы...

Что касается неумеренного энтузиазма, то (как я это понял) главное - не расковырять дырку во втулке до совсем круглого состояния. А вот если в результате... естественного износа от слишком частой стрельбы и чистки... дырка станет из "прокладки олвейз" отчётливо овальной - претензий у закона быть не должно, возможность стрельбы твёрдой пулей по-прежнему отсутствует.

PoMMeJIb 07-04-2009 19:33

Мне ток что просматривающий ответил, после запуска завода поанируют 15 апреля и прохождения сертификации они по желанию будут проводить врезку зубов в барабан + замену втулки! Как он написал скорость возрастает на 50 процентов + возможность стрельбы 2х пульными! хотя нах 2х пульные нужны!

Гарфилд Монмутский 08-04-2009 10:46

О! А можно поподробнее? Что за зубы, что за втулка и как вообще всё это будет реализовываться (как слать, сроки, цены)?

PoMMeJIb 09-04-2009 22:39

Ну эт они планируют запустить а как выйдет хз! Плюс пока сертификация пройдет! Пересыл спецсвязью! всё остальное хз, написал что мне сказали( по мне так укн надежней) по закон есть закон. Всё равно он огнестрелом останется(

Гарфилд Монмутский 10-04-2009 11:22

Ну и УКН с ним...

PoMMeJIb 17-04-2009 18:34

Интересено узнать был бы спрос на УКН 10х32 появись вдруг он?! ;-)
http://guns.allzip.org/topic/120/453773.html

Гарфилд Монмутский 19-04-2009 11:25

Вообще, было бы интересно выпускать дополнительные барабаны под наган. Тоже с номером, можно даже и лицензию вписывать. Представьте - одна рамка и три барабана: 10х32, 9ра, 10х22! Какие есть патроны, самые мощные/слабые/дешёвые/понтовые/... (нужное -вписать), тот барабан и ставишь. Наган становится единственным многобоеприпасным РС. И законно, и широчайший выбор боеприпасов, под конкретную ситуацию. Подкиньте идею нашим оружейникам-продавцам.

PoMMeJIb 19-04-2009 11:37

quote:
оружейникам-продавцам.

да им пох.... на наши пожелания! ни когда Молот не будет сотрудничать с темже Ижмашем! Я себе для бабахинга заказывал мр313(ижмаш) с барабаном от блефа(молот), ибо в мр313 рама со стволом кулюторные ток нарезы в стволе снесены а у блефа барабан нормальный! Теперь у мну 2 Наганчика: Наган-М 1936г. и Гибрид 1941г.(спец год брал)