Отредактируй их - размер уменьш (размер файла)
Костяныч
Вот это ствол... 😞
Да уж. Первые Макарычи с "кривыми" стволами отдыхают 😊
Моё мнение - силуминовые пуколки не брать!
Викинг мне понравился помню...компактный, неплохо бьёт. Но не купил именно из за того что он силуминовый. Видел викинг который уронили на курок...теперь у него нет курка.
МАК, ПСМ и НАГАН рулят!
ag111
А что вы хотели, я например из 22 сразу испугался стрелять 😞
Помню, помню 😊
"травматический пистолет".. точнее травмоопасный.
Да кстати, как вариант, воздействие было до выстрела, пистолет деформировался от удара или скажем контроля навески, клина шарика с повторным выстрелом. Вот тогда при повторном выстреле могло его сорвать, но отбросит назад со значительным усилием врядли. Скорее вбок и недалеко..
Можно не любить умарекс но адекватность терять не стоит.
Что касаемо "сели" - а какая наплевать? Почему он должен ломаться, когда на него сядут? Это ПИСТОЛЕТ а не игрушка!
CnF
Костяныч, дело не в силумине. Если много высокопрочных сплавов на основе алюминия, не уступающих по прочности некоторым сталям. Но проблема в том, что тут рамка ПЛАСТМАССОВАЯ. А пластмасса и оружие с моей точки зрения не допустимы, что и подтверждает этот случай.
Пластмассовая рамка в любом случае "одета" на металлическое основание. В данном случае на силуминовое основание. Так что Костяныч прав. Оружие из силумина - лишняя трата денег.
Немцы не дураки, свое МЕ-38G, например, они рассчитали под 7,5 Дж пулю. Больше он не держит. А уроды из чморекса в подобные вещи под 30-40 Дж засовывают. Вот и имеют то, то что имеют...
CnF
Костяныч, дело не в силумине. Если много высокопрочных сплавов на основе алюминия, не уступающих по прочности некоторым сталям. Но проблема в том, что тут рамка ПЛАСТМАССОВАЯ. А пластмасса и оружие с моей точки зрения не допустимы, что и подтверждает этот случай.
Да, но есть пластики(да и пластмассы) не уступающие по прочности некоторым сталям. 😀
DENIНемцы не дураки, свое МЕ-38G, например, они рассчитали под 7,5 Дж пулю. Больше он не держит.
А откуда такие сведения, вроде мелкашечный МЕ-38 ничем не отличается от G
CnF
DENI, вот этот явно порван изнутри, а тот что у автора темы действительно выглядит так, как будто на него сели в машине (к примеру).
Не соглашусь с Вами. Пистолет (пусть резинострельный, газовый и прочий гражданский) не калькулятор и не МП3-плеер, на которые садиться нельзя. Пистолет априори должен быть расчитан на возможное механическое воздействие, так как предназначается не для фана, а для обороны. Если упал с высоты и раскололся - это одно, но если сели и он погнулся - это совсем другое...
DENI
На это тоже сели?
[URL=//img.allzip.org/g/77/orig/178148.jpg][/URL]
Не знаю, сели на это или нет, но года 3 назад я видел СР99 (пневматический) с так же сломанной рамой. А треснула рама оттого, что хозяин просто стрелял и перзаряжал пистолет (там часть затвора движется вперед). В результате в одной руке остались половина затвора и часть рамы, а остальное грохнулось на пол. Так должно быть?
А у кольта моего пневматического умарексовского при стрельбе со взведенного курка каждые 2000 выстрелов надо менять шептало. Это тоже нормально?
И то, что умарексовские пневматические ППК/С в 50% не доживают до ресурса 2000 выстрелов (что для пневматики фигня), это тоже так надо?
Маркетинг уважающей конторы поражает: вот Вам пистолет Лидер, а патронов нет пока. Переиначим: вот вам автомобиль Мерседес новый, забирайте. Только мотора в нем нет. Скоро будет.
Оружие, не должно ломаться, гнуться 'когда на него садятся'
Вот я к примеру взял себе Мак: и не жалею не грамма.
Хочу привести пример: пошёл кататься на картинг, и надо же было такому случиться, при езде у кобуры разогнулась клипса, и мой Мак: падает сначала мне под колесо и потом ещё пятерым проезжающим под колёса.
Но я думаю, всё хана Маку:
Приносят мне его с трасы, результат:
Кобура превратилась в негодность, кнопки сплющило как монету, вся протёрлась до ниток, прям, у меня в руках разделилась.
Что же с Маком:
Слегка потёрлась затворная рамка, пластиковая рукоятка стёрлась капитально, даже звезды не стало видно, ушко для крепления ремня согнуло и в давило.
И больше ни чего.
Поменял рукоятку на текстолит и доволен.
А мой Мак: так сказать прошёл боевое крещение.
А если бы, наехали на WALTHER P99T?
Чтоб тогда с ним стало.
Lekss
А если бы, наехали на WALTHER P99T?
Чтоб тогда с ним стало.
Да и Викингу и П22Т и П99Т - п...ц был бы.
Более того скажу: и боевому П99 был бы полнейший п...ц! И Глоку! И еще куче боевых стволов 😞
Lekss
Русское оружие - есть русское оружие.
Лучше Российского оружия - только Советское оружие 😊
walera
а пользователи девайса не скажут, какой ресурс указан в паспорте?
мне акромя чека вообще никаких документов к нему не дали. я сам слегонца удивился - как будто боевой ствол на рижском рынке из-под полы отгрузили. главное, вышел из магазина, сел в машину - глядь инструкции нету. я звоню им, говорю, мол инструкция-то где? молчание пол минуты, затем радостный ответ - " а ее и нет ". вот тогда я напрягся в первый раз. затем, смотрю - предохранителя нет! звоню, бла, бла, бла." а его нет! " - напрягся во второй раз. ну а дальше Вы знаете... вобщем напрягался регулярно, пока его не выкинул нахрен. теперь вот у меня патрошки 10 калибра, а девайса к ним нет, и в лицензии он вычеркнут. я с каким-то внутренним сладким ужасом (как во время просмотра ф-ма "звонок", например) жду, в какой напряг это выльется.
Mihoshi
Незнаю, не похоже на срыв затвора, на СИЛЬНОЕ боковое воздействие похоже. Например колесом машины или действительно крупный человек сел на него.
Да кстати, как вариант, воздействие было до выстрела, пистолет деформировался от удара или скажем контроля навески, клина шарика с повторным выстрелом. Вот тогда при повторном выстреле могло его сорвать, но отбросит назад со значительным усилием врядли. Скорее вбок и недалеко..
Можно не любить умарекс но адекватность терять не стоит.
ага, сел! сверху. и заодно замок затворный задницей своей немного подмял.
Slava+
У меня на днях тоже рамка P-22T мимо лба пролетела. Непонятно как вообще выпускают на рынок такие сырые изделия, тем более это все таки оружие, хоть и "самообороны". Телефон не хочет фотку отдавать, помучаюсь, попозже выложу.
Фотку хорошо бы поместить вот в этот раздел: https://guns.allzip.org/topic/46/93421.html
С Уважением Алексей.
Только у нас не умеют делать стабильную нормальную навеску и вместо 0.18 г пороха попадается 0.22 и даже 0.26. Наше железо выдерживает, а их силумин - нет. Не надо их ругать. Надо не допускать нестабильных патронов. Хотите стрелать из красивого оружия? Пользуйтесь УКН. 😊 И не требуйте от них большей мощности - там запасов прочности нет!
Удачи!
Но придется брать МАК 10, т.к. надежность тут важнее внешнего вида.
Как бы Вы тут это не обзывали, а пистолеты - ОТЛИЧНЫЕ !!!
P-22t и P-99t у меня как он только появились в продаже.
Патроны я использую на даче разные - в последнее время отечественные.
Отечественный патрон бьёт на 90стр ТИЦ больше.
Настрелов я сделал больше 500 штук (точно не считал).
А чтобы пистолеты так как у вас не ломались, надо за ним правильно ухаживать:
1) Как только купил - разобрал и стер нафиг заводскую смазку, протер все щели и смазал заново оружейным маслом (даже если не стреляете вообще из него - чистить и смазывать раз в две недели как минимум);
2) Пружину надо менять - использовать проволоку для пружины диаметром 0.8мм и правильно отпускать металл !!! Достаточно сделать такую же только длиннее на 20 мм; (добавляет 30-35стр. ТИЦ и затвор уже не колбасит)
3) Зимой при морозе пользоваться кобурой скрытого ношения, той которая крепиться подмышкой - и вытаскивать легко когда в дубленке и тепло ему всегда;
4) Магазин также для улучшения подачи патронов - разобрать, протереть от души, смажать маслом все трущиеся края и собрать;
Вот при таком минимальном уходе за оружием - у меня и моих друзей ничего не ломается! А в целом - P-99 лучше чем 22-й - точнее бьет по мишеням.. Я доволен ими в целом. По мощности, без вдавливания шарика и покрывания лаком - в среднем 360стр ТИЦ.
Они не пригодны для развлекательных стрельб,просто Вам пока везет.Вот у моего друга 22 й разлетелся через 50 выстрелов.
И по этому они расчитаны лишь на самооборону,и за всю жизнь могут не выстрелить ни разу.
А народ в Перми их хватает, и стоят 22 - 7800, другой 10800. Вчера разговаривал с хозяином одного из оружейных магазинов,спросил, зачем возите немецкий силумин-недолговечные ведь, Он говорит,так знаешь как хватают!Народ пищит!Нравится им до ужаса.
Но, добавил он, нравится до поры до времени..
К ним уже приходил клиент на 10 что ли день, у него на Р-99 после попойки на которой он и его друзья расстреляли 150 патрон(не бедный мужичок видно)обломился кусок у зеркала затвора и пошла по самому затрову трещина.
Брак,мол.. Тот ему говорит,что для стендовой стрельбы он не предназначен, только для самообороны.И сказал то же, что я в начале поста. А вот с Макарычем,наганычем подобные проблемы через 150 выстрелов вряд ли бы приключились.
Ну,да сколько людей. столько и мнений..