Коллеги, здравствуйте.
Друг попросил совета. У него Сайга 5,45х39 мм., он активно занимается практической стрельбой из карабина и пистолета, потихонечку тюнингует свою Сайгу.
Так вот, посоветуйте оптический прицел на карабин для практической стрельбы на 300 м., прицельная марка нужна в виде светящейся точки, как можно меньшего размера, больше ничего на прицельной марке быть не должно. Есть такое в реальности или как? Если нет, то посоветуйте наиболее подходящий прицел из имеющихся в продаже.
Бюджет порядка 20 тыс. руб.
Спасибо.
Rosich
Коллеги, здравствуйте.Друг попросил совета. У него Сайга 5,45х39 мм., он активно занимается практической стрельбой из карабина и пистолета, потихонечку тюнингует свою Сайгу.
Так вот, посоветуйте оптический прицел на карабин для практической стрельбы на 300 м., прицельная марка нужна в виде светящейся точки, как можно меньшего размера, больше ничего на прицельной марке быть не должно. Есть такое в реальности или как? Если нет, то посоветуйте наиболее подходящий прицел из имеющихся в продаже.
Спасибо.
Вот прицел идеально подходящий под озвученные требования: http://topoptics.ru/opticheski...i_1_6x24_l_ld_i
SergiiВот прицел идеально подходящий под озвученные требования: http://topoptics.ru/opticheski...i_1_6x24_l_ld_i
Согласен, идеальная вещь, но цена, скорее всего, неподъемная для моего друга. Может есть что-то более демократичное и в то же время достаточно добротное? Чем стреляющий народ пользуется в основной своей массе?
Rosichсумму озвучьте, которую готов потратить товарищ, иначе это разговоры ни о чем.Согласен, идеальная вещь, но цена, скорее всего, неподъемная для моего друга. Может есть что-то более демократичное и в то же время достаточно добротное? Чем стреляющий народ пользуется в основной своей массе?
matrozello
сумму озвучьте, которую готов потратить товарищ, иначе это разговоры ни о чем.
Извиняюсь, что не сделал это сразу. Бюджет порядка 20 тыс. руб. с небольшим.
Вортекс Вайпер, Вортекс страйк игл,Никон Монарх эти в пределах 35, если совсем бюджетно то Пилад.
lts55
Вортекс Вайпер, Вортекс страйк игл,Никон Монарх эти в пределах 35, если совсем бюджетно то Пилад.
Вортекс страйк игл 26 к
Спасибо коллеги.
до 20тр только вебер и юкон.
бушнель можно поискать
Еще есть Никко Стирлинг, вроде не совсем Китай, на 5.45 должен нормально работать.
Зенит 😊
Никко Стирлингочень даже китай ,к тому же дорогой. Пилад не брать от слова совсем! Реально найти неплохого китайца типа Муллета. или вот https://ru.aliexpress.com/item...?spm=2114.10010 208.1000014.1.1LSRRn&scm=1007.13338.46806.0&pvid=0cfb0b04-2fe7-4a2a-b0df-701e04c217d5&tpp=1
kotkovТак некоторый Никон тоже в Китае собирается. Я вцелом про бренд.
очень даже китай ,к тому же дорогой.
Tushisvet
Так некоторый Никон тоже в Китае собирается. Я вцелом про бренд.
Так и вортекс там, страйк игл который, PST вроде в какой то другой азиатской стране.
Спасибо коллеги, информацию передаю другу, будем думать.
wrc с Днем Рождения. 😊
вот вам миллет обещанный https://ru.aliexpress.com/item...0608.6.4.jtgs7m
kotkov
вот вам миллет обещанный https://ru.aliexpress.com/item...0608.6.4.jtgs7m
А как этот прицел? Годиться для заявленных целей или как?
RosichА как этот прицел? Годиться для заявленных целей или как?
Пользую аналогичный Вектор Оптикс, на Саеге 223,пережил 2000 бахов,
полет нормальный. брал в Питере у VLPP. 😊 😊 😊
RosichОчень похож на то,чем щас пользуюсь - www.ccopusa.com , но у Rifle-Scope-1x-6x есть "честная" единичка.
А как этот прицел? Годиться для заявленных целей или как?
Когда буду выбирать следующий прицел, то желательно с опцией подстройки паралакса, так как сейчас, если настраиваю чёткую картинку подстройкой диоптрий окуляра, то начинает расползаться прицельная марка - никуда не денешься от старческой дальнозоркости. (( А стрелять в очках ещё хуже...
Установлен на .308ом. Под окуляр подмотал плотно фум-ленту, а то родные резинки не очень-то отдачу 308ого выдерживают - настройка резкости сбивается. Основные линзы пока не болтаются.
А так ли она нужна, эта честная единица?
Все равно на ближних дистанциях через коллиматор стрелять.
Llandaffне факт. не все с полуавто стреляют.
Все равно на ближних дистанциях через коллиматор стрелять.
Aquariuss
не факт. не все с полуавто стреляют.
Друг собирается использовать на Сайге и коллиматор, и оптический прицел одновременно, т.е. оптика нужна именно на 300 м., а на ближних дистанциях только коллиматор.
RosichСам так по первости думал 😊 Но вот уже полгода как ни разу ни на одном соревновании не воспользовался стоящим "для близких дистанций" каликом. Быстрее и удобнее на 1х с оптики. Видимо, дело привычки )))
оптика нужна именно на 300 м., а на ближних дистанциях только коллиматор.
RosichДруг собирается использовать на Сайге и коллиматор, и оптический прицел одновременно, т.е. оптика нужна именно на 300 м., а на ближних дистанциях только коллиматор.
Да придется попотеть шоб калик пристроить, я как вариант поставил на газ трубку под 45 град. но у трубки есть небольшой люфт, нужон калик маленький типа Доктора. До 30-40 метров не критично, в альфу укладываю. 😛 😛 Poruchik_72 прав,все чаще тож про калик забываю , оптикой пользуюсь.
Тактик-1960Да придется попотеть шоб калик пристроить, я как вариант поставил на газ трубку под 45 град. но у трубки есть небольшой люфт, нужон калик маленький типа Доктора. До 30-40 метров не критично, в альфу укладываю. 😛 😛
Коллиматор ему презентовали, какой не знаю, не видел еще. Он себе заказал специальный кронштейн с двумя планками, причем планка под коллиматор будет стоять справа от оптического прицела. Честно говоря я такое ни разу не видел, с дополнительной планкой слева полно, но чтобы справа... Он у кого-то на соревнованиях видел и в руках вертел, говорит понравилось.
RosichНа Алиэксрессе полно всяких кронов,и планок я там подобрал.Коллиматор ему презентовали, какой не знаю, не видел еще. Он себе заказал специальный кронштейн с двумя планками, причем планка под коллиматор будет стоять справа от оптического прицела. Честно говоря я такое ни разу не видел, с дополнительной планкой слева полно, но чтобы справа... Он у кого-то на соревнованиях видел и в руках вертел, говорит понравилось.
Если уж по правильному все делать то калик типа доктора ставится на верхнее полукольцо над прицелом. продают специально такие с вивером и с креплением под доктер. тогда это имеет смысл. сбоку неудобно как ни поставь. ИМХО
S-NORDICВытягивать шею вверх еще более неудобно.
тогда это имеет смысл. сбоку неудобно как ни поставь.
+1 к Порутчику. Боковой калик не использовал ни разу. Быстрее в основную оптику на х1.
Poruchik_72в Воронеж едешь? не заценил твоего игла.
Сам так по первости думал 😊 Но вот уже полгода как ни разу ни на одном соревновании не воспользовался стоящим "для близких дистанций" каликом. Быстрее и удобнее на 1х с оптики. Видимо, дело привычки )))
matrozelloВряд ли, с работой не получится "договориться" 😞
в Воронеж едешь? не заценил твоего игла.
А игл у меня "в запасе" после ремонта )))
На С-5,45 ВОМЗ стоит, на АРке ПСТшка.
Я бы посоветовал Burris AR-332. Баллистическая сетка для 5,56 - в принципе для баллистики 5,45 на 300 м. очень даже должно подойти.
С трехкратным можно и на ближних дистанциях стрелять.
Установлен Leupold Mark AR MOD 1 3-9x40, также под 223 заточен, плюс панорамник мелкий.
Люп, вот такой http://www.mnogozor.ru/magazin...115112299700002
Неплохой прицел но он больше для охоты или стрельбы на далеко
и медленно .
3Х не способствует к быстрому поиску и захвату цели.
Для этого калик под 45 градусов стоит.
Мне лично например неудобно переходить с прицела на калик и обратно. Время занимает, поэтому я стреляю практически все на
2Х и очень все удобно получается а вот 3Х уже многовато.
все наА совсем близняк - до 10 м тоже?
2Х и очень все удобно
да именно так все на 2х
На Сайге 5,45 стоит вот такой:
http://bushnell.com/all-produc...-throw-down-pcl
Вполне себе прицел.
Пробовал в воскресенье вортекс 1-4 страйк игл по моему.
Такое гавнише!!!! В мозгах как то даже все крутится после
того как быстро пытаешся в него заглянуть при вскидке.
Сетка тонка и создается какой то дисоснанс как через воду
со смещением.
Короче ощющение гадкое и наводить в итоге приходится долго.
Вывод один не пользуйте дешовые прицелы пацаны они ЗЛО!
inoksЭто PST
вортекс 1-4 страйк игл по моему
Страйк 1-6
RosichА как этот прицел? Годиться для заявленных целей или как?
У меня есть такой. в принципе,описание соответствует всему нижесказанному:
inoks
Такое гавнише!!!! В мозгах как то даже все крутится после
того как быстро пытаешся в него заглянуть при вскидке.
Сетка тонка и создается какой то дисоснанс как через воду
со смещением.
Короче ощющение гадкое и наводить в итоге приходится долго.
Вывод один не пользуйте дешовые прицелы пацаны они ЗЛО!
Глеб,дык после Свара ,конечно говнище,а как ты хотел ? 1 Свар= 8 Иглов ! И целиться на нем нужно не в точку ,а накрывать верхним радиусом голову поппера или мишень,получается довольно быстро,но привыкать нужно,у меня не получилось, поменял на более дорогой вайпер,теперь уже задумался над Рейзором,на Свар реально жаба душит.
Кстати глянул Дедал ,правда с простой сеткой ,вообще не впечатлил,ни полем ,ни стеклом!
Блин убей жабу , купи лучьшее и поплачеш один раз!
При в се моей нелюбви сваровского он пожалуй для IPSC вариант
номер 1.
Как альтернативу рассматривал бы Лейку магнус , ну и Калес,
и как на закуску Вортекс Райзор.
Смотрел Лейку ,висят они у нас ,реально словил эффект рыбьего глаза(при стоимости ,на минуточку 135 тыр ,не понравилась она мне.
Свар то этот? Swarovski Z6I 1-6х24L SR сетка BRT-1 d=30мм ,сука 187 тыр!
Прицел оптический Swarovski Z8I 1-8х24L сетка 4A-IF d=30мм - 190 тыр,а что за сетка тырнет не говорит.
Прицел оптический Swarovski Z8I 1-8х24L сетка 4A-IF d=30мм - 190 тыр,а что за сетка тырнет не говорит.
Ещё как говорит
http://uk.swarovskioptik.com/h...L-4A-I-p5265633
inoksЕсли именно страйк игл, то да, прицел не стоит своих денег. Но он 1-6х.
Пробовал в воскресенье вортекс 1-4 страйк игл по моему.
А 1-4х это Вортекс ПСТ. Сам с него первый раз в субботу стрелял и после крупной центральной точки ВОМЗа (сетка LD) испытывал дискомфорт от слишком тонкой прицельной сетки и центральной точки ПСТ. Потом приноровился и более-менее пошло, но самые "жирные" по очкам упражнения уже слил (((
Кстати, на выставке в Гостинке смотрел и в Дедал 1-7х и в сварик, их павильоны друг напротив друга стояли, так что я побегал от одного к другому 😊
По Дедалу. Сначала взял 1-7х с ФФП. И испытал явный дискомфорт. Единицу так и не смог настроить. Т.е. увеличение настроил, оно что левым, что правым (через прицел) взглядом было одинаковым по размеру, но через прицел изображение виделось очень смещенным относительно "невооруженного" глаза, т.е. изображение "двоится", причем сильно. Также не понравилось то, что при совсем небольшом смещении глаза относительно оптической оси сразу "падала шторка", не видно ни мишени ни прицельной марки. Взял такой же Дедал, но во второй фокалке - там все отлично, "шторка" не падает 😊, т.е. даже при значительном смещении глаза от оптической оси и мишень и марка видны, 1х настроилось сразу и изображение не двоилось. Этот понравился.
И тут такой нюанс. Был на выставке с товарищем, он также эти оба прицела помацал/пощупал, и по его словам, он "задвоения" изображения на ФФП не наблюдал, но "шторку" на ФФП и он отметил. Т.е. возможно, что особенности зрения каждого индивидуума играют роль при выборе прицела, и один и тот же прицел одному подходит, другому нет. И второй нюанс - в другом павильоне также нашли Дедал 1-7х ФФП, и вот на нем я "задвоения" изображения не увидел, картинка на 1х была отличная. Но "шторка" также присутствовала. Т.е. это или прицел на стенде Дедала "задрочили" (тогда возникает вопрос к его "служебной" прочности), или каждый конкретный экземпляр слишком индивидуален (тогда вопрос к технологическому процессу, почему прицелы получаются разными).
прицельные марки на Дедале как-то не произвели особого впечатления, надо пробовать.
По сварику (если не ошибаюсь, 1-8х) вопросов не возникло ))) "Шторки" нет, 1х идеальный, марку вспомнить не могу 😊
Я точно не понмю модель.
Костя есть возможность купить сварик дешевле.
есть возможность купить сварик дешевле
Дай знать . по чем, какие.
inoks
При в се моей нелюбви сваровского он пожалуй для IPSC вариант
номер 1.
Как альтернативу рассматривал бы Лейку магнус , ну и Калес,
и как на закуску Вортекс Райзор.
А люпы, не?
Люпы уровнем пониже, чем сварки с лейками
Люпы уровнем пониже, чем сварки с лейкамиПо поводу уровня не знаю, но по чистоте стекла у американцев оно лучше, чем у европейцев. Сравниваю свар 1-6, люп Марк 4 и 6 (1,5-5 и 1-6 соответственно), ну и триджикон 3,5 впридачу. Сравниваю, так как владею, и свар проигрывает, хотя поле самое широкое на х1.
Стекло не самое главное .
Важней поле зрения и сетка в случае с загонниками.
ну и общая схема оптическая прицела что бы не ловить ни каких
шторок раздвоений и прочего.
Льюп хорош но по панарамности видения сильно проигрывает свару.