Европейский мечик (охотничий какой?)

Eugene1981

Коллеги,
Просветите, это случаем не охотничий живопыр ?






Eugene1981

еще...



Harryflashman

Можно, наверное, как живопыр использовать, но по моему он просто попытка 19-го или позже века реконструкции классической рапиры .

gor200766

просто попытка 19-го или позже века реконструкции классической рапиры .
Очень может быть...Предмет боевым никак не смотрится. Но вспомнилось мне в одном магазинчике видел давеча набор каминный под старину, там в комплекте к двум кочергам и совочку, был шампур в виде шпаги...

LAVER

Видите все эти переплетения ковки вокруг рукояти?
Это не просто узорчики-это вполне конкретные и очень хорошо продуманные(до миллиметров и до всяких хитрых изгибов)приспособления не только для того,что-бы зашитить просто кисть того,кто в руке предмет держит,это ещё и элементы специальные,которые позволяли в процессе боя реального между сторонами-правильно блокировать оружие противника(поймал такой вот загогулиной-и на излом взял-не выпуская оружия противника),и в этот момент другой рукой свободно действовать-кинжалом-ли,кулаком в перчатке,или каким-то другим оружием.
_____________________________________________________________________________
Охотничьи-они вообще-то больше на сабли с небольшим изгибом клинка похожи,и они,как правило-более красивыми были(с гравировкой обильной,часто-с чеканкой по вставкам их цветного металла,или даже серебра,ато и золота)-потому как принадлежали не просто бойцам,а привилигерованным особам и служили неким признаком этой самой привилегированности и знатности.

Mower_man

LAVER
...поймал такой вот загогулиной...

И остался без кисти... ВОт уж поймал так поймал...

Сабж

Old Man

Может быть. На щитке изображён олень. Жалко второй утерян. Только не понятно зачем тогда гарда валлонского типа. Может обломился конец шпаги и сделали охотничий меч?

LAVER

...но остался при этом жив,а врага,с которым,заметься,не как на спортивном турнире просто уколол чуть-чуть,а проколол насковозь,насмерть с одного удара мощного,сковозного,а не понарошку-находящимся в руке другой кинжалом...
_____________________________________________________________________________
Кстати-ловили не просто,как придется,а имели на этот вариант очень обширную практику приемов зажимания,выкручивания,заламывания клинка.И необязательно при этом повреждения имели кисти-именно на умении и правильности выполнения правильных и хорошо отработанных приемов,и возможностях временного удержания клинка противника этими вот загогулинами было все и поставлено и рассчитано...

gor200766

было все и поставлено и рассчитано...
постановлено в театральных постановках, а в реальности все очень не однозначно...

Eugene1981

на мой скромный взгляд - не сувенирка точно
но клинок явно "чужой", хотя могу и ошибаться, наверное...

orm2006

стати-ловили не просто,как придется,а имели на этот вариант очень обширную практику приемов зажимания,выкручивания,заламывания клинка.И необязательно при этом повреждения имели кисти-именно на умении и правильности выполнения правильных и хорошо отработанных приемов,и возможностях временного удержания клинка противника этими вот загогулинами было все и поставлено и рассчитано...

#8 IP
P.M. Ц

какие приёмы такой штуковиной,абсолютно утилитарное рубило

LAVER

А в реальности были отработаны у правильных воинов такие меры защиты с помощью всех этих приспособлений,что они могли не только против одного а и против нескольких вооруженных тем-же оружием выступать вполне уверенно.
_____________________________________________________________________________
Потому и подозрительно теперь,когда читаешь Дюма,например,понимать,почему,те мушкетеры ,имея такое численное превосходство со стороны врага выходили победителями.Ответ прост:потому,что имели очень хорошую подготовку,знали большое количество специальных приемов с дорогим и специальным оружием для таких поединков(вот эти самые собственно-загогулинки)и выполняли их в бою правильно реально со своим оружием.

orm2006

,когда читаешь Дюма
интересно он шпагу когданить в руках держал,не стоит изучать фехтование по художественным произведениям

Old Man

На клинке была гравировка.

Вот такое плоское навершие мне как-то не встречалось.

Foxbat

Old Man
Вот такое плоское навершие мне как-то не встречалось.

На самом деле, они были очень распрространены.

Old Man

Значит ещё встречу 😊

iv2006

Не слушайте их, Евгений.
Это нормальная европейская валлонская шпага (палаш), скорее всего солдата-пехотинца. Где-то 1650-1670, клинок укорочен сантиметров на 20.
Поммель характерен для Швеции и Голландии и является несколько староватым для этого периода (такие в основном использовали 1620-1640, потом перешли на глобулярные и грушевидные); но использоваться вполне мог и на пару десятилетий позже.

Видел её раньше, в Англии продавалась, даже думал взять, но не стал из-за укороченного клинка

Old Man

А какие мысли по поводу оленя? Вроде щиток обычно плоский с отверстиями ...

iv2006

Разные были - и с дырками, и с оленями, мордами, цветочками. С дырками чаще ранние, после 1650 украшенные, после 1700 могли быть бронзовые

Arabat

orm2006
интересно он шпагу когданить в руках держал,не стоит изучать фехтование по художественным произведениям
Дюма шпагу держал. И фехтовал, говорят, неплохо. Правда, современную ему шпагу, а не рапиру 17 века.

Old Man

Пасибо за пояснения, iv2006.

Mower_man

LAVER
А в реальности...

Прекращаем флудить. Повтор сочту за троллинг

Eugene1981

iv2006
Не слушайте их, Евгений.
Это нормальная европейская валлонская шпага (палаш), скорее всего солдата-пехотинца. Где-то 1650-1670, клинок укорочен сантиметров на 20.
Поммель характерен для Швеции и Голландии и является несколько староватым для этого периода (такие в основном использовали 1620-1640, потом перешли на глобулярные и грушевидные); но использоваться вполне мог и на пару десятилетий позже.

Видел её раньше, в Англии продавалась, даже думал взять, но не стал из-за укороченного клинка

Да, верно, живопыр в Англии.
Весть об укороченном клинке несколько расстроила, ибо приглянулся палашик

Eugene1981

Old Man
На клинке была гравировка.

Да, там и клинок и навершие с узорами

iv2006

Ну а чего расстраиваться, нормальный старый палаш. Поммель особенно хорош, мне нравятся такие уплощенные ранние. Прямые потомки рыцарских мечей.
Могли укоротить в процессе службы, многие вещи 17 века в 18 веке укорачивали под новые тактические требования. Это известный факт и таких предметов много, есть даже уставные.