А поставьте весь предмет, пожалуйста)) 1) интересно посмотреть 2) ну, так в общем принято
Не просто стало на ганзе фото повесить 😞
Бичак? пчак? кард?
Gustav
Бичак? пчак? кард?
1) ИМХО,это - кард.
2) Не могу понять, что мне в нём не нравится, то ли латунные детали больстера, то ли ножны. Но, вот "не лежит душа к предмету"
3) Клинок не булатный. это дамаск, так называемая "турецкая лента" (Turkish Ribbon)
http://www.oriental-arms.com/photos.php?id=4754
А я думаю что это бичак, судя по форме рукояти и больстера. И пусть будет узорчатая сталь, чтобы никого не задевать.
Вопросы души из другой оперы. Очень надеюсь, что кто-то менее ранимый 😊 сможет все-таки перевести надпись.
А чем тогда по Вашему кард от бичака отличается? Не поделитесь? Надпись скорее на форуме переводчиков переведут. Но, она, вероятно из-за ранимости моей души, не кажется аутентичной. Хотя, конечно я могу ошибаться. Удачи с определением 😊 И надеюсь узнать, почему Вы отнесли этот нож к бичакам (дабы расширить свой кругозор) 😛
маратх
Надпись скорее на форуме переводчиков переведут. Но, она, вероятно из-за ранимости моей души, не кажется аутентичной. Хотя, конечно я могу ошибаться. Удачи с определением 😊 И надеюсь узнать, почему Вы отнесли этот нож к бичакам (дабы расширить свой кругозор) 😛
Жаль, предполагал что Ганза как всегда выручит, как например в ветке японского оружия, где есть не только люди готовые дуть щеки по любому поводу, но и те, кто разбирается в японском языке не хуже чем на сайтах переводчиков.
На счет аутентичности извините оставлю без комментов, может по фото еще сможете определить каким металлом была сделана проволочная всечка? 😀
Страшно подумать, что такой зубр восточного оружия планирует еще расширить свой кругозор, кажется что дальше некуда... нет ли какого подвоха в Ваших словах?
Gustav
Страшно подумать, что такой зубр восточного оружия планирует еще расширить свой кругозор, кажется что дальше некуда... нет ли какого подвоха в Ваших словах?
То есть объяснить не можете почему решили, что предмет, к-рый Вы выставляете - бичак? Это как в сопредельной теме, где Вам всё уже "разжевали" про балканское происхождение Вашего предмета, а Вы всё "бодаетесь"? 😊
GustavИзвиняю. Вы, ради интереса сравните с надписями на предметах из такой же "узорчатой стали", правильное название которой Вам уже объяснили. Может быть и у Вас тогда появятся сомнения.
На счет аутентичности извините оставлю без комментов
GustavМелковато Gustav. Не стоит так реагировать, если Вам сказали, что по поводу Вашего предмета есть некоторые сомнения 😛
где есть не только люди готовые дуть щеки по любому поводу
маратхОтличный пример маратх, как раз Ваши невнятные хмыканья втч в упомянутой теме я и называю дутьем щек. Так держать 😊
То есть объяснить не можете почему решили, что предмет, к-рый Вы выставляете - бичак? Это как в сопредельной теме, где Вам всё уже "разжевали" про балканское происхождение Вашего предмета, а Вы всё "бодаетесь"?
маратхВидимо от Вас другого тона ожидать сложно, понимаю и сочувствую. Только не воображайте, что если Ваши поучительно-назидательные высказывания пару раз пропущенны мимо ушей, то такой способ общения прокатит и далее. Право быть назидательным надо заслужить и поддерживать.
Извиняю
маратхЧто-то про проволочку вопрос замят 😊 сложности у мэтра? Надписи сравниваю, но, к сожалению материала не так много как хотелось бы... это не Индия которой все лавки старьевшиков забиты 😊 По большому счету мой вопрос был о переводе надписи. Если бы меня интересовало Ваше мнение по другим вопросам связанным с этим предметом, то я бы выложил изображение другой стороны клинка, которое более информативно.
Вы, ради интереса сравните с надписями на предметах из такой же "узорчатой стали", правильное название которой Вам уже объяснили. Может быть и у Вас тогда появятся сомнения.
маратхВероятно с высоты воображемого олимпа это понять сложно, но Ваши мысли о турецком оружии высказанные через губу и без подтверждений для меня ценности не представляют. Всего Вам наилучшего.
Не стоит так реагировать, если...
Gustav
Отличный пример маратх, как раз Ваши невнятные хмыканья втч в упомянутой теме я и называю дутьем щек. Так держать
То есть объяснить, почему этот предмет бичак - не можете? Ясненько 😊 Что и требовалось доказать 😛
GustavУважаемый, что там у Вас прокатит - я не знаю 😊 А Вам высказали всё предельно понятно. Уж точно не Вам рассказывать мне о моих правах 😛
Видимо от Вас другого тона ожидать сложно, понимаю и сочувствую. Только не воображайте, что если Ваши поучительно-назидательные высказывания пару раз пропущенны мимо ушей, то такой способ общения прокатит и далее. Право быть назидательным надо заслужить и поддерживать.
GustavНу, если Вам так хочется, любезный, отвечу, что по таким не качественным фото - не рискну делать выводы по материалу всечки 😊 Есть только предположения.
Что-то про проволочку вопрос замят сложности у мэтра?
GustavМои аплодисменты 😊 Как тонко Вы меня уели ))))) Индии знаит много? Ню-ню. Для справки, турецких и балканских вещей, к которым с высокой долей вероятности относится Ваш нож - тоже, мягко говоря, не мало. Так что ищите лучше.
Надписи сравниваю, но, к сожалению материала не так много как хотелось бы... это не Индия которой все лавки старьевшиков забиты
GustavПростите, что высказал своё мнение по предемету, и, кончено, за то, что подкорректировал Ваши глубочайшие занания по булату ))))
По большому счету мой вопрос был о переводе надписи. Если бы меня интересовало Ваше мнение по другим вопросам связанным с этим предметом, то я бы выложил изображение другой стороны клинка, которое более информативно.
GustavЗаметил, что всё что расходится с Вашим мнением - для Вас не представляет ценности 😛 Успехов в коллекционировании безусловных шедевров с таинственнейшей историей ))))
Вероятно с высоты воображемого олимпа это понять сложно, но ваши мысли о турецком оружии высказанные через губу и без подтверждений для меня ценности не представляют. Всего Вам наилучшего.
маратх
Заметил, что всё что расходится с Вашим мнением - для Вас не представляет ценности 😛 Успехов в коллекционировании безусловных шедевров с таинственнейшей историей ))))
Вы меня с кем-то путаете, бывает, жара. Счастливой дороги.
GustavУ Вас жара? Ну, так бы и объяснили ))) Сразу часть вопросов к Вам снялась 😛 У меня - прохладно.
Вы меня с кем-то путаете, бывает, жара.
GustavТак я ни куда ни еду пока ))) И точно - жара у Вас...
Счастливой дороги.
маратх
Так я ни куда ни еду пока...
Это Вам так только кажется 😀
Gustav
Если бы меня интересовало Ваше мнение по другим вопросам связанным с этим предметом, то я бы выложил изображение другой стороны клинка, которое более информативно.
А можно все таки увидеть другую сторону? Покамест моим совершенно не профессиональным скромным взглядом вижу только жутко умученный переточками клинок с совершенно дикими ножнами.
Заранее благодарен, если снизойдете к моей нижайшей просьбе и выложите хорошую фотографию другой стороны.
VsSH
А можно все таки увидеть другую сторону?
Извините, нет возможности. Хотя на счет диких ножен интересно, если конечно есть возможность развить мысль далее определения.
GustavУважаемый, я то в себе уверен )))
Это Вам так только кажется
VsSHАй-я-яй, VsSH, что ж Вы так строго 😛 Я тут то же самое помягче сказал - так уже во всех смертных обвинён 😊
А можно все таки увидеть другую сторону? Покамест моим совершенно не профессиональным скромным взглядом вижу только жутко умученный переточками клинок с совершенно дикими ножнами.
Заранее благодарен, если снизойдете к моей нижайшей просьбе и выложите хорошую фотографию другой стороны.
GustavА чего такие сложности?
Извините, нет возможности.
GustavНожны - новодельные в худшем случае. В лучшем - переделывались.
Хотя на счет диких ножен интересно, если конечно есть возможность развить мысль далее определения.
Gustav
Хотя на счет диких ножен интересно, если конечно есть возможность развить мысль далее определения.
Возможность есть. Посмотрите http://www.oriental-arms.com/search.php?q=Bichaq&s.x=0&s.y=0 и какие ножны у бичаков турецких. Обычно ножны металлические, если же кожанные, то металлическая накладка на конце ножен большая и охватывает весь низ ножен - вот как здесь http://www.oriental-arms.com/item.php?id=834
В случае Вашего ножа она невероятно короткая и примотана проволокой, чтобы не отлетела.
Сильная уточка ножа сверху, на мой скромный взгляд указывает, что клинок подгоняли под чужие ножны )иначе как объяснить столь сильное стачивание, заметное на фото), к которым для придания "восточного колориту" был примотан наконечник от оригинальных бичаковских или ятаганных ножей.
Поясок с заклепками на ножнах тоже вызывает недоумение - зачем он там вообще и почему не украшен и не сделан в один стиль с металлическим наконечником.
Даже по цвету несоответсвие: нож вист на боку - желтый больстер и желтый наконечник ножен - и между ними серый пояс с серыми никак не украшенныйми заклепками. Дико же смотрится.
маратхВопрос про предмет, Вы и Ваша степень доверия к себе в рамках этой темы не обсуждаются. Хотя нельзя не отметить положительной тенденции - из Любезного, как до эпохи исторического материализма снобовитые граждане именовали обслуживающий персонал, я перешел в Ваших глаза в категорию Уважаемый. Вы прогрессируете на глазах 😊
Уважаемый, я то в себе уверен )))
маратхСмертные грехи это инсинуация в этой теме с Вашей стороны или занаете за собой еще что-то о чем хотите поговорить? 😀
Ай-я-яй, VsSH, что ж Вы так строго Я тут то же самое помягче сказал - так уже во всех смертных обвинён
маратхСложностей минимум. Не-хо-чу.
А чего такие сложности?
маратхДа это понятно - уточены-обрублены-фуфло-21век. А вообще повторюсь на всякий случай, может написал ранее не внятным шрифтом - интересно, если конечно есть возможность развить мысль далее определения.
Ножны - новодельные в худшем случае. В лучшем - переделывались.
GustavПро предмет Вам уже сказали. Тему доверия ко мне подняли Вы.
Вопрос про предмет, Вы и Ваша степень доверия к себе в рамках этой темы не обсуждаются.
GustavЛучше снова буду обращаться к Вам - "любезный". А то похвалы от Вас как-то пугают.
Хотя нельзя не отметить положительной тенденции - из Любезного, как до эпохи исторического материализма снобовитые граждане именовали обслуживающий персонал, я перешел в Ваших глаза в категорию Уважаемый. Вы прогрессируете на глазах
GustavЭто констатация того, что представляет из себя предмет, к-рый Вы выставили в теме.
Смертные грехи это инсинуация в этой теме с Вашей стороны или занаете за собой еще что-то о чем хотите поговорить?
GustavДа и ладно.
Сложностей минимум. Не-хо-чу.
GustavЛикбез проводить не хочется. Не ленитесь - залезть хотя бы на сайт Артци Ярома - сразу станет понятно, почему ножны, мягко говоря, вызывают подозрения.
Да это понятно - уточены-обрублены-фуфло-21век. А вообще повторюсь на всякий случай, может написал ранее не внятным шрифтом - интересно, если конечно есть возможность развить мысль далее определения.
Gustav
интересно, если конечно есть возможность развить мысль далее определения.
А что еще выше определения? Вам объяснили, почему есть сомнения в оригинальности ножен. Может тогда расскажите, почему Вы уверены в их оригинальности и приведете аналоги, благо ориентал-армс дает богатый выбор разнообразных балканских и турецких ножей для сравнения.
маратх
Ликбез проводить не хочется. Не ленитесь...
Уважаемый маратх, слезайте со своего выдуманного олимпа и начинайте общаться по-человечески, а остальное само придет. Что касается указанного Вами сайта, то есть подозрение, что многим он скоро голову заменит, к сожалению.
VsSH
А что еще выше определения? Вам объяснили...
Я вообще-то отвечал на сообщение маратх, а Вам только собираюсь писать ответ... Вы же с ним не одно лицо, правда? 😊, простите за задержку и спасибо за терпение.
Gustav
А диагнозы фуфло-сборняк-21век, это настоящие двигатели обсуждения Они то и позволяют в полной мере использовать огромный информационный потенциал ветки.
хм, кто это писал?
VsSH
хм, кто это писал?
Ия 😊 что и следовало доказать
Gustav
Ия что и следовало доказать
Так Вы развлекаетесь и Вам наше мнение по поводу ножа совершенно неинтересно? Извините, готов писать "многа букфф" для прояснения истины, но для Вашего развлечения - увольте.
GustavПо человечески - это всю информацию на блюдечке с голубой каёмочкой? А самому чуть-чуть напрячься?
Уважаемый маратх, слезайте со своего выдуманного олимпа и начинайте общаться по-человечески, а остальное само придет
GustavНа указанном мной сайте - рекомендую Вам изображения смотреть. Это ну ни как ни может "заменять голову". Но, если Вы готовы посерьёзней напрячься, почитайте Элгуда.
Что касается указанного Вами сайта, то есть подозрение, что многим он скоро голову заменит, к сожалению
GustavУ Вас паранойя? "Одно и то же лицо" ))) Любезный - это уже мания преследования. А то что у VsSH и у меня сходные впечатления от предмета - так может Вам всё же стоит задуматься о его аутентичности? )))
Я вообще-то отвечал на сообщение маратх, а Вам только собираюсь писать ответ... Вы же с ним не одно лицо, правда? , простите за задержку и спасибо за терпение.
VsSH
Даже по цвету несоответсвие: нож вист на боку - желтый больстер и желтый наконечник ножен - и между ними серый пояс с серыми никак не украшенныйми заклепками. Дико же смотрится.
Понятное дело что ножны с утратами... и дополнением которе я никак не решу убрать или остаить. Заклепка выступающая из стали с насечкой а не из латуни, как думаете зачем сделала? Или нет в ней функционала? Элементы утраченные как на Ваш взгляд выглядели? Не придавали ли один из них предмету в сборе(в ножнах)иной вид, чем тот который Вы столь красочно описали?
ЗЫ Вот блин сходил за хлебушком... 😊 а ведь только попросилл надпись перевести
VsSH
Так Вы развлекаетесь...
Да, Вы меня раскусили. Я здесь просто отдыхаю, если Вам угодно, то развлекаюсь. Не ищу, не предлагаю, не продаю, не покупаю... просто общаюсь на интересные мне темы. А что не так? Тут одни исследователи-научные работники с напряженными умами собрались? Этим и объясняется напряженность? Ничего, что я без галстука? 😊
GustavНу, а VsSH и Ваш покорный слуга, исключительно ищут, предлагают, продают и покупают? И всё здесь на пощадке Ганзы))))
Не ищу, не предлагаю, не продаю, не покупаю...
GustavДа, всё так - просто Вы мнение, которое с Вашим не совпадает не хотите слушать. Кстати, на счёт того, почему предмет, который Вы выставили, по Вашему мнению - бичак, Вы так и промолчите?
просто общаюсь на интересные мне темы. А что не так?
GustavОтнюдь. И напряжённости нет. Но, в то же время здесь собрались и не "п....болы-задушевники" (это из анекдота). Вам по делу говорят по предметам, а Вы - не довольны))))
Тут одни исследователи-научные работники с напряженными умами собрались? Эти и объясняется напряженность? Ничего, что я без галстука?
маратхВот так только похвалишь пациента, и тут же кризис 😀
У Вас паранойя? "Одно и то же лицо" ))) Любезный - это уже мания преследования.
Смайлик видели Уважаемый маратх? Он значит, что предшествующее предложение содержит определенную долю шутки или иронии. Ведь как бывает - человека два, а один за другим повторяет не задумываясь, особенно когда этот другой круче яйца вот и создается видимость общности, о чем я и пытался доложить присутствующим здесь товарищам.
Хотя на счет паранои не зарекаюсь и Вам не советую - как говорится если у Вас ее нет, то это еще не значит, что за Вами не следят 😊 Будьте бдительны.
А что,по мне,ножичек на первую половину 20 века, выглядит вполне. Хотя клинок может и более ранний, дамаск все таки. Вероятно переточен из чего-то. Поэтому от классификации кард или бичак, я б вообще воздержалась. А точно ли это надпись, а не узорчик? Хоть я в арабском не бум-бум, но буковки всякие у них видела 😊
Gustav
Заклепка выступающая из стали с насечкой а не из латуни, как думаете зачем сделала? Или нет в ней функционала?
Это хочется узнать у Вас. Зачем она для меня загадка. На турецких и балканских ножнах на ориентал-армс такого не видел (да, постоянно смотрю этот сайт).
Вот Вы показали обратную сторону ножен и сразу новый вопрос - о прошивке кожи. Видел турецкий сшив ножен проволокой (http://www.oriental-arms.com/photos/items/10/002610/ph-7.jpg ), на балканских и турецких видел сшив кожи на ножнах по ребру. Вы можете указать пример похожей прошивки кожи на бесвопросных старых османскихи балканских предметах?
VsSH
Зачем она для меня загадка.
...и сразу новый вопрос
Зачем мне отвечать на старый вопрос, я лучше придумаю новый...так?
Прав маратх, просто дурдом какой-то 😞
Gustav
Зачем мне отвечать на старый вопрос,
Укажите пожалуста, на какой Ваш вопрос я не ответил.
Sinrin
А что,по мне,ножичек на первую половину 20 века, выглядит вполне. Хотя клинок может и более ранний, дамаск все таки. Может быть переточен из чего-то. Поэтому от классификации кард или бичак, я б вообще воздержалась. А точно ли это надпись, а не узорчик? Хоть я в арабском не бум-бум, но буковки всякие у них видела 😊
А вдруг на обратной стороне клина год всечен? Например 1798 от Рождества Христова? Представляете какой конфуз выйдет, не на один а аж на два века ошибиться? Хотя да, о чем это я, клиноk то может и ранний 😊 а на накладках дату наверно еще никто не встречал, да и они, если что, могут быть ранние 😀
GustavВ том то и дело, что подумав. Не знаю, как Вы,а я думаю, перед тем, как что-то сказать или написать.
Ведь как бывает - человека два, а один за другим повторяет не задумываясь, особенно когда этот другой круче яйца вот и создается видимость общности, о чем я и пытался доложить присутствующим здесь товарищам.
GustavВы врач? 😛
Вот так только похвалишь пациента, и тут же кризис
GustavНет не так. Просто интересно услышать, какой функционал видете Вы в заклёпке. Ну, а вопрос, возникший по прошивке ножен - то же более чем правомерен.
Зачем мне отвечать на старый вопрос, я лучше придумаю новый...так?
VsSH
Укажите пожалуста, на какой Ваш вопрос я не ответил.
Ну взролый человек право слово... про пимпочку стальную мы с Вами говорили и я надеялся, что Вы, на основании опыта, поймете ее функционал и согласитесь, что она на этом приборе клинка не просто декоративный элемент с помойки. Ах мечты-мечты...
Sinrin
А что,по мне,ножичек на первую половину 20 века, выглядит вполне. Хотя клинок может и более ранний, дамаск все таки. Вероятно переточен из чего-то. Поэтому от классификации кард или бичак, я б вообще воздержалась. А точно ли это надпись, а не узорчик? Хоть я в арабском не бум-бум, но буковки всякие у них видела
Очень похоже что к старому переточенному клинку сделали новый больстер, рукоять и ножны. А на клинке наваяли "письмена". Это топикастеру мягко пытались объяснить в начале. Не дошло. Приходится прямым текстом 😊
GustavЭто скажет только о том, что клинок переточили из старого клинка 1798 года. Но, в такой "одёжке" он всё равно будет ножом на начало 20 века со старым переточенным клинком. Старые накладки из латуни? Это что-то новенькое.
А вдруг на обратной стороне клина год всечен? Например 1798 от Рождества Христова? Представляете какой конфуз выйдет, не на один а аж на два века ошибиться? Хотя да, о чем это я, клиноk то может и ранний а на накладках дату наверно еще никто не встречал, да и они, если что, могут быть ранние
маратх
Вы врач? 😊
Ну если появился пациент, значит уже врач 😊
маратх
Это скажет только о том, что клинок переточили из старого клинка 1798 года. Но, в такой "одёжке" он всё равно будет ножом на начало 20 века со старым перточенным клинком.
И поддельными ножнами
GustavМмм. Не хочется Вас огорчать, но пациент - это обычно тот, кто ни как не может понять, того, что ему объясняют несколько человек. Если так и не поймёте, значит случай у Вас - клинический.
Ну если появился пациент, значит уже врач
Gustav
И поддельными ножнами
И ножнами сделаными не в традициях в начале 20 века.
маратх
Если так и не поймёте, значит случай у Вас - клинический.
Уууу как все кисло, прошу не переходить на личности! Мой папа турецко-подданый является потомком кубанских казаков и янычаров. А они как Вы знаете, не знали жалости ни к женщинам, ни к детям, ни к подпольным знатокам-олимпийцам, не умеющим весело и непринужденно беседовать даже об оружии и скандалящим в каждой второй теме!
Gustavпро пимпочку стальную мы с Вами говорили и я надеялся, что Вы, на основании опыта, поймете ее функционал и согласитесь, что она на это клинке не просто тдекоративный элемент с помойк. Ах мечты-мечты...
Повторюсь, для меня она загадка. И по функционалу она жуткая и по вписанию в стиль предмета еще ужасней.
VsSH
И по функционалу она жуткая и по вписанию в стиль предмета еще ужасней.
Да что она, а эти ужасные стальные заклепки на рукоятке? Совершеенно не вяжутся с узорным клинком, коричневой кожей ножен и латунным больстером 😊
У Вас вероятно под рукой масса подобных клинков, возьмите один в руки и постарайтесь резким движением (настолько резким как будто от этого зависит сохранность Ваших ушей)выхватить клин из кожанных ножен придерживая их(ножны не уши 😊 ) левой рукой.
А теперь попробуйте проделать тоже самое одной рукой - клин в ножнах за поясом под плащом и Ваша задача осовободить его и приготовить к немедленному использованию.
GustavКисло - съеште сладкого. Заодно ещё одну проблему сможете решить 😛 Весело и непринуждённо стоит во флуде беседовать. А если человеку, указывают на то, что он ошибается, или, как "в каждых вторых темах" говорит глупости (сейчас не о Вас, любезный, не думайте, что на Вашу личность перешёл) - это не есть скандал.
Уууу как все кисло, прошу не переходить на личности! Мой папа турецко-подданый является потомком кубанских казаков и янычаров. А они как Вы знаете, не знали жалости ни к женщинам, ни к детям, ни к подпольным знатокам-олимпийцам, не умеющим весело и непринужденно беседовать даже об оружии и скандалящим в каждой второй теме!
GustavУууу как все кисло, прошу не переходить на личности! Мой папа турецко-подданый является потомком кубанских казаков и янычаров. А они как Вы знаете, не знали жалости ни к женщинам, ни к детям, ни к подпольным знатокам-олимпийцам, не умеющим весело и непринужденно беседовать даже об оружии и скандалящим в каждой второй теме!
Скандалит тут один человек, и в данном случае это не маратх. Если вы не в состоянии без эмоций выдержать нелицеприятных мнений о своих предметах, любуйтесь на них сами и не надо выставлять на форум.
Кстати, чем трындеть о "мечтах-мечтах" и предлагать что-то откудо-то выхватывать, попробуйте ответить хотя бы на один заданный Вам вопрос. Хотя бы на то, почему Вы считаете, что представленный Вами предмет - бичак? А то, Вы как-то талантливо уходите от ответа. Ну, а затем и не вопросы VsSH попробуйте ответить. Или получается только "развлекаться"?
Sinrin
Скандалит тут один человек, и в данном случае это не маратх
Вы опять наговариваете на себя 😊 то этот ХХ век с потолка, теперь скандал. Я сюда не ругаться пришел и не отбивать атаки небожителей, мне и без них хорошо. Я ПРОШУ ПЕРЕВЕСТИ НАДПИСЬ.
Gustav
У Вас вероятно под рукой масса подобных клинков
Есть один в родных ножнах - и без пимпочки, наверно ни разу его из ножен на поясе не вынимали( Посмотрел ориентал-армс - и там без пимпочек - все явно сувенирные.
И зря вы не верите в то, что старались клинки одевать в одну цветовую гамму.
маратх
Кстати, чем трындеть о "мечтах-мечтах" и предлагать что-то откудо-то выхватывать...
Понимаю, что с использованием Вашего опыта с кривыми кынжалами 😊 таким упражнением можно себе отхватить и что-то поважнее ушей. Так что прошу Вас соблюдать спокойстие и отложить подальше свойственные Вашим интересам колюще-режущие артефакты, я Вас от эксперимента освобождаю в связи с повыщенной опасностью 😀 но обещаю сообщить результаты
VsSH
Есть один в родных ножнах - и без пимпочки, наверно ни разу его из ножен на поясе не вынимали( Посмотрел ориентал-армс - и там без пимпочек - все явно сувенирные.
И зря вы не верите в то, что старались клинки одевать в одну цветовую гамму.
Отлично, что нашелся похожий предмет. За счет чего Ваш нож держится в ножнах и на скольо сантиметров его надо выдвинуть с усилием чтобы дальше он мог быть извлечн свободно? Вы проделали то, о чем я просил?
Gustav
Вы опять наговариваете на себя то этот ХХ век с потолка
Для особо непонятливых-это начало 20 века, потому что:
1) клинок хотя и из турецкого дамаска совершенно не типичной формы - это переточка,
2) латунные детали такого плана, как на Вашем предмете изготавливались в самом конце 19-начале 20 века (об этом же говрит и не аккуратность их исполнения)
3) ножны старые (им лет 100 может быть), утилитарные (то есть вполне вероятно удобные в носке), но изготовлены они в начале 20 века, о чём помимо их совершенно не типичной формы говорит ещё более не типичный шов.Наконечник вероятнее всего вообще приляпан продаыцом, чтобы лучше продать предмет (потому как он здесь ни к месту абсолютно и диссонирует с ножнами)
Gustav4) После прочтения пунктов 1-3 надеюсь Вам станет понятно, что это не надпись, а просто "улучшение предмета" всечкой.
Я ПРОШУ ПЕРЕВЕСТИ НАДПИСЬ.
Но, если Вам очень хочется, а здравый смысл нк доступен, пусть это будет владельческая надпись на клинке ножа сопутствующего "Арабскому мечу" http://guns.allzip.org/topic/79/1007820.html
Gustav
За счет чего Ваш нож держится в ножнах и на скольо сантиметров его надо выдвинуть с усилием чтобы дальше он мог быть извлечн свободно? Вы проделали то, о чем я просил?
У меня есть болгарский каракулак в османском стиле, держится в ножнах за счет "утапливания" в ножны до половины рукояти. Вытаскивается без всяких пимпочек и придерживания ножен - благо уши или клюв на навершии на турецких и балканских ножах как раз позволяют надежно ухватить кончик рукояти для вытаскивания клинка.
маратх Но, если Вам очень хочется, а здравый смысл нк доступен, пусть это будет владельческая надпись на клинке ножа сопутствующего "Арабскому мечу" [/B]
Мне ничего не хочется, но я вижу надпись а Вы утверждаете, что это орнамент. Я Ваше мнение услышал, спасибо. Кстати, меня утомили Ваши постоянные грубости и переходы на личности. Как это вылечить? Может банальным посыланием? Мне от Вас, как я уже говорил, ничего не надо втч советов - меня индийские прибабахи не интересуют в принципе, то, что попадает в руки случайно немедленно продается прямо из коробки в гараже минуя кабинет. Я понятно объясняю?
VsSH
У меня есть болгарский каракулак в османском стиле, держится в ножнах за счет "утапливания" в ножны до половины рукояти. Вытаскивается без всяких пимпочек и придерживания ножен - благо уши или клюв на навершии на турецких и балканских ножах как раз позволяют надежно ухватить кончик рукояти для вытаскивания клинка.
Вы же прекрасно видите, что рукоять этого клинка не утоплена в ножны. Но не суть важно - ухватили Вы рукоять за ущи и что дальше? Ножны заткнуты за пояс, одна рука(правая) под плащом. Что удержит ножны? Как вариант можно сильно надуться и таким образом зафиксировать их между поясом и пузом 😊
Пимпочка является упором для большого пальца правой руки позволяющей выдвинуть клинок на длину равную фаланге, что вполне достаточно, чтобы освободить его, и далее иметь возможнось обнажить полностью настолько быстро насколько умение позволит.
Gustav
Пимпочка является упором для большого пальца правой руки позволяющей выдвинуть клинок на длину равную фаланге, что вполне достаточно, чтобы освободить его, и далее иметь возможнось обнажить полностью настолько быстро насколько умение позволит.
Ы Вы сфотографируйте пожалуста свою руку в процессе нажимания большим пальцем на пимпочку, когда остальные пальцы удерживают рукоять. Покамест мне сложно представить этот процесс.
GustavТо, что Вы видите что-то не существующее - это не моя проблема.
Мне ничего не хочется, но я вижу надпись а Вы утверждаете, что это орнамент.
GustavПожалуйста, и заметим, что это не только моё мнение.
Я Ваше мнение услышал, спасибо
GustavБез нервов, Gustav 😛 У Вас же "папа турецко подданый"))) Простите, но если Вам сказали, что предмет, который Вы выставили - ммм, не очень достойный - это не переход на личности.
Кстати, меня утомили Ваши постоянные грубости и переходы на личности.
GustavЭто вместо вопросов непосредственно по ХО, ответы на которые я так и не дождался? Снова мелковато, Gustav. Или вопросы Вы забыли? Напомнить?
Может банальным посыланием?
GustavА при чём тут индийские прибабахи? 😊 Да, Индо-Иранский регион меня интересует больше всего. Но доводилось и с турецким ХО сталкиваться, и с африканским. Да, и литературу по этим регионам, посвящённую ИХО, с интересом почитываю. Так что не обессудьте - своё скромное мнение выскажу 😛
Мне от Вас, как я уже говорил, ничего не надо втч советов - меня индийские прибабахи не интересуют в принципе, то, что попадает в руки случайно немедленно продается прямо из коробки в гараже минуя кабинет. Я понятно объясняю?
VsSHЫ Вы сфотографируйте пожалуста свою руку в процессе нажимания большим пальцем на пимпочку, когда остальные пальцы удерживают рукоять. Покамест мне сложно представить этот процесс.
фотографировать удерживая аппарат одной рукой на много сложнее чем обнажить клинок таким способом
Вы не забываете, что нож у Вас при ношении не лежит на столе, а засунут наклонно за пояс? Ладонь соответственно направлена снизу вверх под углом и раскрывается/сжимается в другой плоскости.
http://i2.guns.ru/forums/icons...440/5440072.jpg вот так примерно. И как надо изогнуть большой палец, чтобы он до пимпочки дотянулся на ножнах?
Пожалуйста, не надо считать меня идиотом, ок?
Неужели Вы думаете, что я не попробовал извлекать таким образом нож из ножен заткутых за пояс? Фото извините сделать не могу ибо надо либо приглашать ассистента которого в настоящий момент не найти, а самому себя сфотографировать в таких ракурсах не смогу. Да в общем и так все понятно, жаль.
Кстати, когда Вы за пояс затыкаете нож вертикально, он ничему не мешает? Это единственно положение при котором этот способ не работает если не пытаться вывихнуть кисть. Будьте осторожны или измените угол 😀
Сходил, попробовал с ножами вытаскивать их из ножен в положении "заткнут за пояс" как на приведенном портрете.
Докладываю.
1. Обнаружено, что на человеческой ладони, тянущейся к рукояти ножа, заткнутого за пояс на левой стороне, большой палец направлен вверх.
2. Тестовой серией испытаний доказано, что остальные пальцы на ладони длинее большого, и когда они дотягиваются до рукояти и сжимаются на ней, большой палец удобно ложится на обух клинка, а никак не на его пяту.
3. Вывернув ладонь, можно добиться разворота пальцев, чтобы большой палец дотягивался до пимпочки. Но это неудобно и требует смены хвата после вытскивания клинка.
4. По итогам эксперимента предложено рацпредложение - пимпочку для упора большим пальцем переместить с боковины непосредственно на верхний край ножен, чтобы подстроится под устройство человеческой ладони.
VsSH
4. По итогам эксперимента предложено рацпредложение - пимпочку для упора большим пальцем переместить с боковины непосредственно на верхний край ножен, чтобы подстроится под устройство человеческой ладони.
По итогам рассмотрения итогов 😊 рацпредложение отклоняется как вредное ибо размещение пимпочки на верхнем краю ножен неизбежно приведет к перекосу клинка при попытке извлечения с упором, в результате чего режущая поверхность вступит с контакт с материалом ножен и с большой вероятностью врежется в него, что может послужить причиной увеличения усилия извлечения клинка и как следствие преждевременной и глупой смерти владельца. Пимпочку оставить на старом месте, изобретателя забрить в солдаты, пущай повоюет 😀
Все и так отлично работает, руки стандартные
Простой вопрос к Вам, Gustav. Зачем какие-то пимпочки городить, если традиционно и без них прекрасно обходились? ))) Вы не подумали, что все Ваши измышления по извлечению клинка - выглядят немного забавно, если Вы не рассматриваете самый простой вариант, что "пимпочки" - элемент декора.
Хотелось бы увидеть аналог пимпочки на других османских и балканских ножнах. Или это единственное уникальное не пошедшее в серию изделие? Изобретатель умер от сложного вывиха ладони на испытании?)
VsSHНет, он передал свой неоценимый (или неоценённый) опыт через поколения. Но, дошёл он только для избранных. Ни вы, ни я в их число не входим 😛
Или это единственное уникальное не пошедшее в серию изделие? Изобретатель умер от сложного вывиха ладони на испытании?)
VsSH
Хотелось бы увидеть аналог пимпочки на других османских и балканских ножнах. Или это единственное уникальное не пошедшее в серию изделие?
Продолжайте посещать известный Вам сайт, когда нибудь обязательно повезет.
маратхДа Вы философ...или ретроград? 😊
Простой вопрос к Вам, Gustav. Зачем какие-то пимпочки городить, если традиционно и без них прекрасно обходились?
маратхВыше я объяснил, почему данный элемент выполненный из стали, является в первую очередь не украшением а функциональной деталью.
если Вы не рассматриваете самый простой вариант, что "пимпочки" - элемент декора.
Извините, что персонально не довел до Вас результаты - надеялся, что Вы хоть из любопытства картинки посмотрите 😊
GustavСкорее - реалист.
Да Вы философ...или ретроград?
GustavА Вы искренне считаете, что сталь (железо)не использовали для украшения???
Выше я объяснил, почему данный элемент выполненный из стали, является в первую очередь не украшением а функциональной деталью.
GustavВаши измышления видел. Считать их - истиной, мягко говоря - смело.
Извините, что персонально не довел до Вас результаты - надеялся, что Вы хоть из любопытства картинки посмотрите
Gustav
VsSH
Хотелось бы увидеть аналог пимпочки на других османских и балканских ножнах. Или это единственное уникальное не пошедшее в серию изделие?Продолжайте посещать известный Вам сайт, когда нибудь обязательно повезет.
Вам задали конкретный вопрос. Ответить не чего?
VsSH
Вот Вы показали обратную сторону ножен и сразу новый вопрос - о прошивке кожи. Видел турецкий сшив ножен проволокой, на балканских и турецких видел сшив кожи на ножнах по ребру. Вы можете указать пример похожей прошивки кожи на бесвопросных старых османскихи балканских предметах?
Если на ОА не нашли, значит не существует 😀
маратхПолегче на поворотах старина. Вы опять забываете, что право быть назидательным (или обличительным, хотя последнее характерно для людей не умных) надо заслужить.
Вам задали конкретный вопрос. Ответить не чего?
GustavНу и чего вы сейчас показали? То о чём Вам и сказали. Или Вы считаете, что шов, который Вы демонстрируете - похож на тот, что на ножнах Вашего ножа?
Если на ОА не нашли, значит не существует
GustavГолуба моя, я Вам не старина. Свиней с Вами в Вашем свинарнике не пас. Поэтому на вы, пожалуйста. Конечно понимаю, что могли подзабыть, находясь в англоязычной стране, что есть такое обращение. Ну так я напоминаю.
Полегче на поворотах старина.
GustavЛюбезный, Вам вопрос задали. И ничего назидательного в нём не было. Нечего ответить? Тихо промолчите и не показывайте своё "высочайший уровень".
Вы опять забываете, что право быть назидательным (или обличительным, хотя последнее характерно для людей не умных) надо заслужить.
маратх
Голуба моя, я Вам не старина. Свиней с Вами в Вашем свинарнике не пас. Поэтому на вы, пожалуйста. Конечно понимаю, что могли подзабыть, находясь в англоязычной стране, что есть такое обращение. Ну так я напоминаю.
Юпитер ты сердишься значит ты не прав.
Уважаемый VsSH любезно сообщил, что видел только ножны прошитые проволокой и по ребру. Надеюсь, что данные фото будут ему интересны.
маратх, я уже ранее сообщил, что мне не интересны в принципе Ваши агрессивные, базирующиеся преимущественно на завышенной самооценке, суждения о турецком оружии. Даже легкий отсыл в эротическое путешествие фразой из известного анегдота про гаишника не привел Вас в чувство. Остыньте, мне нет разницы где Вы и что пасете.
GustavСильно сомневаюсь. Уважаемый VsSH ножны такого типа и имел ввиду:
Уважаемый VsSH любезно сообщил, что видел только ножны прошитые проволокой и по ребру. Надеюсь, что данные фото будут ему интересны.
Прошу прощения, что через радикал-фото, потом повешу нормально фтографии.
GustavПеречитайте пост N4 на 1-ой странице. Вы где-то увидите агрессию? На счёт завышенной самооценки - это Ваши домыслы. рассуждать о турецком оружии себе немножко позволю, не обессудьте. Ваш отсыл - говрит о вашем высочайшем культурном уровне, любезный.
маратх, я уже ранее сообщил, что мне не интересны в принципе Ваши агрессивные, базирующиеся преимущественно на завышенной самооценке, суждения о турецком оружии. Даже легкий отсыл в эротическое путешествие фразой из известного анегдота про гаишника не привел Вас в чувство.
GustavИ вы ещё и читать не умеете? Или русские идиомы подзабыли?
Остыньте, мне нет разницы где Вы и что пасете.
А главное, по теме - Вы, любезный, Gustav, не ответили ни на один из заданных Вам вопросов. При этом чужое мнение, расходящееся с Вашим Вы услышать не хотите.
маратхВаше право сомневаться, особенно когда по делу нечего сказать. Я там выделил ключевые слова в цитате уважаемого VsSH жирным шрифтом, может быть так легче Вам будет читать? Где на представленных мной фото Вы видите сшивку ножен проволокой и/или по ребру?
Сильно сомневаюсь. Уважаемый VsSH ножны такого типа и имел ввиду:
Про то, где Вы углядели мое обращение к Вам на ТЫ, после чего углубились в проблемы животноводства, даже уже не спрашиваю...точно жара.
VsSH
Видел турецкий сшив ножен проволокой, на балканских и турецких видел сшив кожи на ножнах по ребру. Вы можете указать пример похожей прошивки кожи на бесвопросных старых османскихи балканских предметах
Gustav
Ваше право сомневаться, особенно когда по делу нечего сказать. Я там выделил ключевые слова в цитате уважаемого VsSH жирным шрифтом, может быть так легче Вам будет читать? Где на представленных мной фото Вы видите сшивку ножен проволокой и/или по ребру?
Уже повесил фото. Смотрите выше
Gustav, это называется - найдите 10 отличий. А если серьёзно, то неужели Вы разницы не видите?
маратх
Gustav, это называется - найдите 10 отличий. А если серьёзно, то неужели Вы разницы не видите?
Вы там со своими перлами относительно проволоки и прошивки по ребру уж разберитесь, а то смешно выглядит.
Отличия конечно вижу, этот нерадивый мастер 20 века делающий ножны ныне моего ножа сделал строчку таким образом, чтобы нитки были защещены полоской кожи от соприкосновения с лезвием в отличии от ножен типа "старинный презерватив" представленных на втором Вашем фото. Кстати, неужели в святая святых и его аттрибутировали как турка-османа?
GustavПо поводу боковой прошивки - не ко мне претензии. Не я об этом писал.
Вы там со своими перлами относительно проволоки и боковой прошивке уж разберитесь, а то смешно выглядит.
GustavУтешайте себя, такой трактовкой, изготовления ножен Вашего "мегараритета". Для справки на нижнем фото как раз классические турецкие ножны. вы бы уж совсем то свою неграмотность не выпячивали.
Отличия конечно вижу, этот нерадивый мастер 20 века делающий ножны ныне моего ножа сделал строчку таким образом, чтобы нитки были защещены полоской кожи от соприкосновения с лезвием в отличии от ножен типа "старинный презерватив" представленных на втором Вашем фото
GustavНу, конечно, Артци Яром то лажанулся и нижний предмет атрибутировал ,как турка. А Ваш раритный упустил. То то он сейчас локти кусает, наверное.
Кстати, неужели в святая святых и его аттрибутировали как османа?
Вы, любезный, если не верите тем, кто здесь Вам ответил, выставьте ножик сво на Викингсворд. Там все участники политкорректные - они в начале все Ваш предмет похвалят, но потом тоже правду скажут.
маратхКак Вы быстро своих сливаете, вот что значит школа... а как поддакивали 😊
По поводу боковой прошивки - не ко мне претензии. Не я об этом писал.
Не надо мне Ваших справок, я говорил о предмете и ножнах на среднем фото из тех что Вы скопировали сюда, так что не юлите.
Если у меня возникнут сомнения в атрибутировании моего ножа, то я возможно последую Вашему совету, хотя Америку Вы не открыли.
GustavНе надо передёргивать. Никто ни кого не сливает. Но и мне чужие слова не надо приписывать.
Как Вы быстро своих сливаете, вот что значит школа...
GustavПростите, великодушно, не научился пока мысли читать на расстоянии. Вы только сейчас озвучили на счёт конкретного фото. чётче формулируйте то ,что вы хотите озвучить. Среднй нож - с Крита, но если Вы напряжётесь, то сложно будет не заметить турецкое влияние. Именно поэтому для разнообразия его сюда и поставил.
Не надо мне Ваших справок, я говорил о предмете и ножнах на среднем фото из тех что Вы скопировали сюда, так что не юлите.
GustavВаш вопрос был в посте 3 на 1-ой странице. У вас кратковременная потеря памяти? Но, это не страшно - на 1-ой странице всё сохранилось - Вам легко будет освежить память.
Если у меня возникнут сомнения в атрибутировании моего ножа, то я возможно последую Вашему совету, хотя Америку Вы не открыли
маратх
Среднй нож - с Крита, но если Вы напряжётесь, то сложно будет не заметить турецкое влияние. Именно поэтому для разнообразия его сюда и поставил.
Не выкручивайтесь, поставили Вы его сюда потому что торопились и не заглянули в описание понадеявшись на себя любимого. Обсудаем то мы османов, какой может быть Крит с его характерными клинками, накладками, способом монтажа, больстером итд? А под турецкое вляние можно много чего подогнать при желании 😊
маратх
Ваш вопрос был в посте 3 на 1-ой странице
Мой вопрос в заголовке темы, остальное вторично ибо желая получить ответ на сложный вопрос проще с начала поговорить о чем-то простом в чем многие достаточно хорошо разбираются и их рассуждения могут привести к искомой истине. Жаль только, что многих из них мы так и не услышали
Да к вам никто и не рискнет зайти, вы тут так разлюбезничали на 5 страниц, что единственное желание - не лезть, что б не попало.
И писать-то не о чем - вся тема в выяснении кто на самом деле дурак и кто какими тайными пороками обладает.
Брэк.
GustavТо есть вы не в курсе, что весь этот регион находился под турецким влиянием? Я вам и сербско-боснийский нож с такой прошивкой ножен показать могу. Учите историю.
Не выкручивайтесь, поставили Вы его сюда потому что торопились и не заглянули в описание понадеявшись на себя любимого. Обсудаем то мы османов, какой может быть Крит с его характерными клинками, накладками, способом монтажа, больстером итд? А под турецкое вляние можно много чего подогнать при желании
GustavТо есть, хоть вторично, но вопросы по предмету были? Признаёте? 😛 Третий раз повторяю Вам, если по ходу дискуссии Вы не заметили. Это не надпись. Так что перевести её не получится.
Мой вопрос в заголовке темы, остальное вторично ибо желая получить ответ на сложный вопрос проще с начала поговорить о чем-то простом в чем многие достаточно хорошо разбираются и их рассуждения могут привести к искомой истине. Жаль только, что этих многих мы так и не услышали
Дамаск турецкой техники, а там как хотите.
Пономарь
Брэк.
Спасибо 😊 я только в целях самообороны... возможно с некоторым превышением 😀 но уж больно оппонент сурьезный суровый.
Уважаемый маратх, от дальнейшего диалога в подобных тонах разрешите мне воздержаться, в крайнем случае останемся при своих, если чем обидел не заслужено - прощу извинения и всегда открыт для нормального общения.
GustavНе вопрос. Своё мнение - высказал. Встречно извиняюсь за определённую резкость.
Уважаемый маратх, от дальнейшего диалога в подобных тонах разрешите мне воздержаться, в крайнем случае останемся при своих, если чем обидел не заслужено - прощу извинения и всегда открыт для нормального общения.
По поводу надписи (стр.1) - не считаю её осмысленной надписью на каком либо языке.
Ну или на каком то абсолютно неизвестным (для человечества).
майклА может ее перевернуть надо ,тогда хоть чуть-чуть на арабский в турецком исполнении похоже...
не считаю её осмысленной надписью на каком либо языке.
Рад примирению !
Gustav, Вы выложили фото как раз классического турецкого шва на ножнах, и там как раз проволокой сшито, насколько можно разобрать по нечетким фото. И обратите внимание на размер металлической накладки на нижней части ножен. Сравните с накладкой на ножнах Вашего ножа, может заметите разницу.
Gustav
всегда открыт для нормального общения
Я в этом сильно сомневаюсь. Со своей стороны обещаюсь больше не писать в Ваших темах. Общаться с собеседником с Вашим стилем ведения дисскуссии - значит сильно себя не уважать.
Засим откланиваюсь.
VsSHВы ошибаетесь, но, в связи с Вашим последним заявлением, это уже не важно.
...и там как раз проволокой сшито, насколько можно разобрать по нечетким фото
VsSHИзвините, но на роль мальчика для битья подхожу слабо. Или уважительное общение с обеих сторон, или уважайте себя в другом месте.
Со своей стороны обещаюсь больше не писать в Ваших темах. Общаться с собеседником с Вашим стилем ведения дисскуссии - значит сильно себя не уважать.
Gustav
VsSH
...и там как раз проволокой сшито, насколько можно разобрать по нечетким фотоВы ошибаетесь, но в связи с Вашим последним заявлением это уже не важно.
ИМХО, вы сейчас с VsSH просто друг друга не поняли. Может быть я ошибаюсь, думаю он меня тогда поправит, что он имел ввиду Ваш пост 73, на стр.4 этой дискуссии, где Вы прикрепили 2 фото
Вот только что вернулся из Xьюстона, сьезд там был.
Мои пять копеек?
Это - нож. По-турецки, это бичак, по-персидски - кард.
Так как клин явно турецкий, то первый хозяин звал его бичаком. Ножны новые, и наверное не первые. Их в расчёт при обсуждении брать наверное не стоит. Надпись перевести не могу, но если поместите его на Викинге, там есть турки, читающие арабский шрифт. Тт вечная проблма: арабы прочитаь могут, но перевести не в состоянии. Турки же, с которыми я дело имею на работе, арабский шрифт читать не могут, благодаря Ататюрку.
А так очень даже симпатичный, и турецкая лента дамасская на бичаках встречается редко. Достойная вещь.
Получайте удовольствие.
HarryflashmanХьюстон - хорошо , а Запорожье -лучше !!!
Вот только что вернулся из Xьюстона, сьезд там был.
Всем спасибо за участие 😊
Если удастся перевести, или определенно понять что это фэнтази-иммитация шрифта не имеющая смысла, то дам знать сюда.