А собственно,что за звание такое ,на армейских соревнованиях присвоенное ? за боевые заслуги или как ?
В середине августа (1914) на Юго-Западном фронте разгорелись бои у города Красник, переросшие в грандиозную Галицийскую битву. За тридцать три дня русские войска, продвинувшись на 280-300 километров, заняли Львов, овладели крепостью Галич, вплотную подошли к Кракову. 10-я кавалерийская дивизия графа Келлера в те дни сыграла выдающуюся роль. «За совершенные подвиги в делах против неприятеля в августе-сентябре 1914 года» Георгиевской орденской думой Федор Артурович был представлен к Георгиевскому оружию. В силу каких-то причин вышло так, что шашка, украшенная черно-оранжевым темляком, была вручена ему лишь в апреле 1916-го , через полтора года после описанных событий. Но зато вручена самим императором. Тогда-то Николай II и назвал графа «первой шашкой России»:
Журнал "Братишка", июль 2011 года
Первый раз о нём услышал, интересный человек.
Солдат до мозга костей, политически наивный, полностью лишённый т.н. здравого смысла, посвятивший жизнь понятию личной чести и верности присяге.
Ему надо было родиться где-то в Древнем Риме или при дворе короля Артура.
Оказывается, прототип Булгаковского Най-Турса. Вот и весь его памятник.
Ага,а второй шашкой России называли атамана Каледина, вот и подумалось о неком соревновательном аспекте,как первая перчатка
Интересно, откуда у него 2 солдатских георгиевских креста?
Федор Артурович родился 12 октября 1857 г. в Курске, в семье военного. Ему было двадцать лет, когда Россия объявила войну Турции, поднявшись на защиту избиваемых магометанами православных славян. Оставив элитное кавалерийское училище, граф Келлер поступил нижним чином в драгунский полк и отбыл на фронт. За выдающуюся храбрость он был награжден двумя солдатскими Георгиевскими крестами и произведен в офицеры.
Интересно, откуда у него 2 солдатских георгиевских креста?
Граф Келлер - это настоящий монархист и патриот.
Я уточню этот момент, по памяти пишу, а память, бывает, подводит: когда случилось отречение Императора, только он и хан Нахичеванский предложили в телеграммах Императору свои войска для подавления метяжа.
Из всей армии..
Да и то - за хана Нахичеванского писал его адъютант-полковник, которого потом за отправку этой телеграммы довели до самоубийства.
У него на кителе - знак 5-го гусарского Александрийского Её Императорского Величества Александры Федоровны полка, самарского полка.
Знак, если не ошибаюсь, имел номер 8.
Я держал в руках такой знак номер 33...
А в Киев он поехал, что бы восстановить в России Монархию.
И был благославлен на это Патриархом Тихоном.
Многие спрашивают, почему не было церковного благословения на Белое движение.
Вот это событие дает понять, почему.
Потому, что Белое движение - движение "демократическое" - это не востановление России на ее нациолнальных и державных началах, а очередная попытка ее "переустроить" по-западному образцу.
А Келлер - он по-другому на эти вещи смотрел, как русский, как офицер, как Православный, как человек, верный присяге и Государю Императору, которому он присягал.
Пономарь
Многие спрашивают, почему не было церковного благословения на Белое движение.
Потому, что Белое движение - движение "демократическое" - это не востановление России на ее нациолнальных и державных началах, а очередная попытка ее "переустроить" по-западному образцу.
А Келлер - он по-другому на эти вещи смотрел, как русский, как офицер, как Православный, как человек, верный присяге и Государю Императору, которому он присягал.
Вот я ж и говорю: здравого смысла ни на грош. Результат этой высоко принципиальной дурости кончился 70-ю годами террора, 20 миллионами жертв и безнадёжной отсталостью от того самого западного мира. Присягать надо стране, а не её правителю.
Мне вот непонятно одно, что офицеры-фронтовики 1 мировой в 1917-1918, что все эти герои гражданской в 1937-1938 - казалось бы, люди прошли через войну, бывали в переделках и видали виды, с оружием умели обращаться.
Почему они так пассивно вели себя при аресте и под стражей? Ни один не пробовал оказать вооруженное сопротивление, все безвольно сдавались, и так же безвольно шли под арест.
Ведь даже откровенные уголовники типа Пантелева и Кошелькова без боя не сдавались.
Читайте Архипелаг ГУЛАГ. Там очень неплохо написано про аресты и про их психологическую составляющую.
Уголовники знали точно, что арестующие их люди - их враги, ничего с ними общего не имеющие. Поэтому стрелять в них не только можно, но и нужно.
А политзаключённые арестовывались их бывшими и нынешними друзьями и сподвижниками.
Вспомните как Зиновьев с Каменевым боялись больше всего своим сопротивлением повредить авторитету Компартии.
Harryflashman
А политзаключённые арестовывались их бывшими и нынешними друзьями и сподвижниками.
Графа расстреляли петлюровцы.
Тут по-другому, конечно. Тут ни на страх, ни на компромисс не свалишь, сполошной рыцарь без страха и упрёка: может не хотел, чтоб монахи за него пострадали, может просто отчаянное высокомерие аристократа перед "немытыми массами".
Дон Кихот, в общем: поражение с честью для такого предпочтительнее победы после временного отступления.
поражение с честью для такого предпочтительнее победыКшатрии говорили; смерть-да, поражение-нет.
Результат этой высоко принципиальной дурости кончился 70-ю годами террора,Есть люди по духу, натуре, существу-воины. Всякие расчеты, подсчеты не для них.
Рассчётов и подсчётов стыдиться не надо: кровь своих солдат надо беречь. Такими отчаяными и принципиальными героями восторгаться могут только юнцы; взрослые же люди планируют дальние цели. А эти, - они выигрывают бой, и проигрывают войну. Вспомните Кутузова, и всё на места встанет.
взрослые же люди планируют дальние цели.Все люди разные. Вы же привели в пример людей со стратегическим мышлением, не все такие.
шашка у него хорошая,а таких как хозяин дай бог чтоб поменьше было
+1
Ремингтон
шашка у него хорошая,а таких как хозяин дай бог чтоб поменьше было
Таких больше не будет - вырубили под корень и Бог, к сожалению, не помог. За то быдла сколько угодно, свято место пусто не бывает.
шашка у него хорошая,а таких как хозяин дай бог чтоб поменьше былоА зачем другим-не таким, шашка? Тем более хорошая.
Нашел в Вики..... "Его внешность: высокая, стройная, хорошо подобранная фигура старого кавалериста, два Георгиевских креста на изящно сшитом кителе, доброе выражение на красивом, энергичном лице с выразительными, проникающими в самую душу глазами. За время нашей службы при 3-ем конном корпусе я хорошо изучил графа и полюбил его всей душой, равно как и мои подчинённые, положительно не чаявшие в нем души.
Граф Келлер был чрезвычайно заботлив о подчинённых; особое внимание он обращал на то, чтобы люди были всегда хорошо накормлены, а также на постановку дела ухода за ранеными, которое, несмотря на трудные условия войны, было поставлено образцово. Встречая раненых, выносимых из боя, каждого расспрашивал, успокаивал и умел обласкать. С маленькими людьми был ровен в обращении и в высшей степени вежлив и деликатен; со старшими начальниками несколько суховат.
Неутомимый кавалерист, делавший по сто вёрст в сутки, слезая с седла лишь для того, чтобы переменить измученного коня, он был примером для всех. В трудные моменты лично водил полки в атаку и был дважды ранен. Когда он появлялся перед полками в своей волчьей папахе и в чекмене Оренбургского казачьего войска, щеголяя молодцеватой посадкой, чувствовалось, как трепетали сердца обожавших его людей, готовых по первому его слову, по одному мановению руки броситься куда угодно и совершить чудеса храбрости и самопожертвования> (А. Г. Шкуро)
А зачем другим-не таким, шашка? Тем более хорошая.
++++ как зачем? коллекционируем мы их,шашки эти
Да, их самих - в могилы, что бы коллекционировать не мешали, а шашки денег стоят.
Всех этих, которых что бы было по-меньше, а в идеале - вообще не было, кто получал на этих шашках Георгии...
Ремингтон, 5+++!
Блестящие ответы!
Вроде как они давно уже померли....и не мешают
коллекционируем мы их,шашки этиИзмельчал народ.
Измельчал народ.Так тут коллекторы тусуются,не нравится-проходи мимо
Так тут коллекторы тусуютсяНе все уж окколекторились, Пономарь владеет ....... предметом.
проходи мимоЯ и проходил....... когда таких ЛЮДЕЙ не касались.
Рус-сДа ладна !
Ремингтон он любитель ,за нерьвь кого подёргать!
Развлекается он!
,за нерьвь кого подёргать!А чего мне дергаться, я сказал что хотел а там хоть не рассветай. Ты то свою хоть пользуешь иногда?
Ты то свою хоть пользуешь иногда?Кого свою?
Шашку, а ты о чем подумал? Вынаешь иногда из ножен?
Вынаешь иногда из ножен?Не о чём а о ком.
Вынимаю конешно.
Почему нет.Так чиста для души помашу да и ладна.
Так тут коллекторы тусуются,не нравится-проходи мимоИ коллекторы тоже.Однако,по-моему это грусно,когда человек превратился в коллектора 😞
Пономарь,поддерживаю!
Вот ведь сколько полезло флуд развести.
Однако,по-моему это грусно,когда человек превратился в коллектораПо себе не судят
Ну мне лично больше нравится слово "коллекционер".А "коллектор" это что-то
из системы канализации.Но если Вам больше по нраву "коллектор" ваше право 😊
Коллекционер - владелец коллекции, коллектор это тот, кто за ней следит, описывает, систематизирует и т.п.
Arabat
коллектор это тот, кто за ней следит, описывает, систематизирует и т.п.
А в естественных науках - собиратель экспонатов.
А в банковском деле - собиратели долгов
Верно. Но во всех случаях, коллекторы собирают что-то не для себя, а для других. 😊
Коллектор писать быстрее и удобней чем коллекционер и это давно устоявшееся название.И они разные есть.Один после покупки сразу на форумы тащит все показать,другие как кощей над златом чахнут.Так что для себя они собирают
Считаю, что по безграмотности это пишут.
Считаю, что по безграмотности это пишут.ишо один шибко грамотный
Да ладно, не обижайся.
Я же в школе только от дождя прятался и букварь умудрился скурить еще во втором классе
Ты же где то писал, что в первом?
видишь и считать не научился