Нашел вот сие чудо. Длинна примерно сантиметров 50 заточка с одного края, насколько мне позволяет мое знание металлообработки вещь кованая. напилингу не поддается.
http://fotki.yandex.ru/users/kkhuligan/view/615933/
Вот здесь рядом с монетой в 1 рубль.
Так же виден след от попытки пройтись напильником.
На мой взгляд не холодное оружие ,часть ставни ,отверстие под замок ИМХО
часть ставнисовершенно верно. накидной прут для оконной ставни с проушиной для замка
Зачем на ставне заточка?
Слушайте, было что-то похожее когда-то на Ганзе. К выводу никакому, кажется, так и не пришли, обозвали "капусторубом". Только оно побольше было по размеру и дизайн более... э-э.. сабельный. В числе прочего звучала такая простая мысль, что быть это могло чем угодно (запором, обручем от бочки), а потом, после поломки, было переквалифицированно во что-то рубящее по хозяйству: капуста, торф - без разницы.
Зачем на ставне заточка?заточки я там не усмотрел, но если она есть, то вероятно, он для чего-то еще употреблялся в хозяйстве 😊 к оружию эта штука точно отношения не имеет...
А вариант "оружие пролетариата" не рассматривался?
А вариант "оружие пролетариата" не рассматривался?гы. под этим "соусом" можно тащить сюда любую заточенную об асфальт арматурину 😀
Типичный старый колышек для палатки, именно такие выпускались серийно в разных странах.
Увы, я живу так долго, что помню вещи незнакомые нынешним людям 😞.
С уважением, ВГ.
Типичный старый колышек для палатки, именно такие выпускались серийно в разных странах.полметра длинной ? Что-то я таких колышков не упомню ,палатками пользуюсь с 1970 года.
Увы, я живу так долго, что помню вещи незнакомые нынешним людям .
С уважением, ВГ.
Они были разных размеров. В зависимости от типа почвы. Для постановки палатки на, скажем, песке полметра еще и мало.
Ну я склонялся к мысли, что это было когда-то засовом, а потом кто-то усмотрел, что кованый засов это через чур взял и заточил его под нож.
Кстати, брат носил каким-то знакомым копателям, те определили как польский палаш. подвели под это тот факт, что в 1600-х годах поляки сожгли у нас под Ярославлем Толгский монастырь, а потом отправились через наши края в Кострому.
Для палатки неподойдёт. Проушина великовата, *мясо* лишнее там. Таскать железные колышки в поход, когда их минимум 6 шт. надо, да при такой длине и весе-ну, ну.Деревянные на месте вырезали и не парились, даж алюминиевые не брали. А ставни как раз 50см где-то были-подходит.
Такие колышки под палатку можно только на машине или на лодке возить ,когда идешь в автономку на месяц в горы или тайгу каждый грамм важен ,носить такое в рукзаке! какждый колышек наверное по 1 кг ,когда в ручках ложек аллюминевых делали отверстие для облегчения - 😊,стартовый рюкзак в 80годах при том снаряжении и продуктах в серьезном походе был 40-50 кг ,куда ж такие колья
Alter ,это вы говорите про походные палатки туристов ,охотников. Вы на военных сборах бывали , в стационарных палатках жили ? Для них не только такие колышки , но и деревянные щиты на пол привозят .Я после института сам такие собирал и два месяца в них жил . А потом уехал в альплагерь на Кавказ .Вот там уже ,действительно, колышки для палаток не брали .
Bonart
накидной прут для оконной ставни с проушиной для замка
Он самый и есть. Как его за ХО можно принять было?
Запирающаяся накладка на окно или дверь должна иметь на другой стороне петлю или еще одно отверстие .
А по мне так таки - колышек для палатки.
Просто палатки бывают сильно разные.
Это сейчас - тент, каркас, внутренняя палатка, и всё это в пределах 3 кг.
А были ещё армейские брезентовые палатки на 20 человек, или того хлеще - армейский полевой госпиталь.
Так у них растяжки были из кручёных пеньковых канатов... и все эти 100 кг брезента держались здоровенными деревянными колами, входящими в штатную комплектацию.
По форме - я бы даже сказал, что колышек типично германский (может и на Первую). Абсолютно аналогичными (по профилю и форме проушины, пропорциям) колышками из бакелита и алюминия комплектовались германские плащ-палатки Второй Мировой.
Также, он может быть унифицирован с колышками из комплекта заземления армейских радиостанций.
Jo1983Так и есть, польский палаш, образца 1608 года, уставной, для восточной компании. В 1613-м, по результатам боевого применения, а также по анализу сообщений от местного источника(агентурный псевдоним Ив Сусан) его упразднили, из войск изъяли, взамен выдали магнитометр(компас) и очень теплую обувь(валенки).
Кстати, брат носил каким-то знакомым копателям, те определили как польский палаш. подвели под это тот факт, что в 1600-х годах поляки сожгли у нас под Ярославлем Толгский монастырь, а потом отправились через наши края в Кострому.
trof_d
В 1613-м, по результатам боевого применения,
его усилили крестовиной поперек клинка (с)
Для по-настоящему Хорошего предмета обсуждение здесь закончилось бы парочкой постов "да, вот это вещь", а ржавое-непонятно-что всегда пробуждает простор мысли и глубину анализа...
Для по-настоящему Хорошего предмета обсуждение здесь закончилось бы парочкой постов "да, вот это вещь", а ржавое-непонятно-что всегда пробуждает простор мысли и глубину анализа...Я 2 мозговых штурма наблюдал-определяли для чего инструмент,купленный вместе с кучей приспособ,для снаряжения патронов-оказалось мурунда,для затягивания петель при плетении сетей 😛 И второе-"струмент" для измерений на поле при игре в гольф,в "аглицких" футах\ярдах 😊 А эта шняга-на замок,к гадалке не ходить
На кол для растяжек чего-либо, действительно, похоже.
http://forum.guns.ru/forums/ic...780/6780801.jpg
вот это они и есть на фото - германские колышки
Нет, это просто праздник какой-то! Клянусь, выдержу месяцок другой (а лучше подожду до весны, когда у форумчан гон начнется), найду какую-нибудь СТРАННУЮ железку, выложу и буду стричь лулзы, наблюдая за обсуждением. А давайте ставки делать: сейчас в теме две страницы - сколько их будет к концу недели? Мой вариант:5.
А где было обнаружено изделие?
А фули тут обсуждать? если железка не имеет никакого отношения к историческому х\о? Ни к х\о вообще..?
А фули тут обсуждать? если железка не имеет никакого отношения к историческому х\о? Ни к х\о вообще..?вот и я о том-же во втором посте написал
Как это нечего обсуждать? А ставни?
Как это нечего обсуждать? А ставни? Над "капусторубом" тогда тоже долго смеялись, а потом настойчиво предлагали продать!
рожно это. из поговорки которое- какого рожна ему не хватает? Ж-))))))))
тут про него видео есть)
http://blog.imhonet.ru/author/taylex/post/3715884/
не оружие говорите?
а вот вам
По смерти Аода судьёй Израиля становится Самегар, который "побил шестьсот филистимлян : воловьим рожном" [Флавий. Указ. соч. Т. 1. Книга 5. Глава 4, 3. С. 238].
DOGONПосмотрел первоисточник .Такой фразы в Т.1,Книге 5,главе 4 нет.
"побил шестьсот филистимлян : воловьим рожном" [Флавий. Указ. соч. Т. 1. Книга 5. Глава 4, 3. С. 238].
http://www.vehi.net/istoriya/israil/flavii/drevnosti/05.html
Israguestэто не ссылка на первоисточник))))))))))))))))))))))))))))),
Посмотрел первоисточник .Такой фразы в Т.1,Книге 5,главе 4 нет.
это ссылка на источник, где есть упоминание о судье, завалившем 600 чел этой вот этим воловьим рожном именно потому, что оно было железным
а цитируется на самом деле в моем посте А. А. Опарин "Хранители времени"
Улыбнуло !Флавий писал на арамейском и греческом ."Рожон" - русское слово, означающее заостренный кол .Кто-то ,когда-то употребил его в изложении библейских текстов ( не Флавия )и теперь эта версия будет "гулять" по интернету в виде ссылки , на ссылку...
ага...а давайте сюда еще ослиную челюсть притащим? Чем не оружие? Самсон доказал,что и ей филистимлян умертвить можно немерено...
Israguestрожно
Рожон" - русское слово
Israguestвы предлагаете оперировать его терминами или языком? Тогда нас тут мало кто поймет. Или эквивалентами в русском? Но ,в любом случае, я склоняюсь перед вашим авторитетом в русском, литературе и истории)))))))
Флавий писал на арамейском и греческом
Значит все-таки рожно?
Тогда какое - большое или малое?
Которое поперек шерсти или вдоль-по-питерское?
DOGONНи разу не претендую на знатока русского языка , но все таки "рожон"
рожно
http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/17/ma372617.htm
Слово "рожно" тоже существует. Это , вроде, сучок , который в соху вставляли, и к нашей теме он отношения не имеет.
На арамейском языке знаю только заупокойную молитву Кадиш.Выучил ее наизусть , когда умерла мама.Древнегреческий не знаю совсем . Флавия читал по русски , но не чей-то пересказ .
Я это не для спора и прошу на меня не обижаться .Просто я собираю библейские истории ,связанные с оружием , и когда прочитал вашу ссылку , кинулся смотреть , что я пропустил .
Находка была сделана под Ярославлем.
Против колышка тот факт, что проушина сверху закруглена. Ну попробуйте молотком на 50см вбить его удобно в землю, а так похоже-материал + отсутствие петель, которые как-то должны были сохраниться. А вапще, конечно, что тут обсуждать, железяка для металлолома.
Еще такой момент заточка идет не во всю длину, а только вот эта чать, которая обведена красным. Остальная без заточки.
Еще несколько фото.
http://fotki.yandex.ru/users/kkhuligan/view/616733/
http://fotki.yandex.ru/users/kkhuligan/view/616728/
http://fotki.yandex.ru/users/kkhuligan/view/616729/
http://fotki.yandex.ru/users/kkhuligan/view/616730/
Скучаете, коллеги?
Темой навеяло:
Г-жа Простакова: Митрофанушка, что ты знаешь из грамматики?
Митрофанушка: Много. Существительна да прилагательна.
Г-жа Простакова: Дверь, например, какое имя: существительное или прилагательное?
Митрофанушка: Дверь? Котора дверь?
Г-жа Простакова: Вот эта!
Митрофанушка: Эта? Прилагательна!
Г-жа Простакова: Почему же?
Митрофанушка: Потому что она приложена к своему месту. Вот у чулана шеста неделя дверь стоит не навешана: так покамест существительна.
Г-жа Простакова : Так поэтому у тебя слово дурак прилагательное, потому что оно прилагается к глупому человеку.
Митрофанушка: И ведомо!
Чем не логическая база для рассуждений о "холоднооружести" выставленной железяки?
Чем не логическая база для рассуждений о "холоднооружести" выставленной железяки?
Может быть тем, что пока она больше похоже на ХО чем на все описаные здесь железяки. Внятного ответа я пока не видел.
Jo1983Дело, наверное, в том что все, здесь придерживаются одной методики исследования. Было-бы любопытно ознакомится с Вашей методикой, альтернативной, так сказать. 😊
пока она больше похоже на ХО чем на все описаные здесь железяки.
И как долго будет обсуждение этой ржавой хреновины?
trof_dПока не вижу никакой методики. Увидели ухо на конце и сразу "это скоба", "это колышек от палатки". Пофиг на заточку, на ухо другой формы. Дельных ответов в теме раз-два и обчелся.
Дело, наверное, в том что все, здесь придерживаются одной методики исследования. Было-бы любопытно ознакомится с Вашей методикой, альтернативной, так сказать. 😊
Я надеюсь, что те кто хоть немного в теме понимает, просто глянули фото, увидели что это для них интереса не представляет и просто не стали ничего писать.
2майкл
Пока не определим что это.