Шашка. Подлинность

Niko55

Нашёл Шашку.Помогите определить подлинность.
Заранее Благодарен.

http://www.todocoleccion.net/s...9#sobre_el_lote

vitaly_cn

Вроде оригинал но уж очень сильно ее почистили от ржи. Второе - в ножнах она врятли так поржавеет без утрат для оных. Это мое мнение.

zaslavskiy77vk

Niko55
Нашёл Шашку.Помогите определить подлинность.
Заранее Благодарен.

http://www.todocoleccion.net/s...9#sobre_el_lote

Шашка вроде оригинальная. И фляст и черен (ИМХО)соответствуют клинку. А вот по ножнам вопрос: гайка с кольцом отсутствует, и даже следа от неё нет, хотя в дереве под неё выборку делали. Нижняя гайка - крепление для штыка перевёрнуто вверх ногами. Верхний обрез наконечника ножен - прямой, а должен быть с "выпуклостью" вверх.

ЮРИЙ1980

Похоже,копыто с другого клинка\познее\,клинок до 18года. если длина клинка более 810-12см.собиралось с разных девайсов.

Есаул ТКВ

Подлинная. Клинок с эфесом выпуска ранее середины 1941 года, ножны выпуска после этой середины..

zaslavskiy77vk

Есаул ТКВ
Подлинная. Клинок с эфесом выпуска ранее середины 1941 года, ножны выпуска после этой середины..

Ой? А как это вы с точностью аж до полугода определили? Если серьёзно, я скачал фото с клеймом, увеличил, мне видится цифра 1931.

Arabat

А 1931 разве не ранее середины 1941?

Пономарь

Да просто определили. По стакану ножен. И по узору рукояти.

zaslavskiy77vk

Пономарь
Да просто определили. По стакану ножен. И по узору рукояти.

А, после начала войны наверно упростили производство?

zaslavskiy77vk

Я таких стаканов на ножнах не видел. Пономарь, подскажите пожалуйста, сама шашка в 41-м как видоизменилась, узор стал не литым а гравированным? И ещё нашёл фотки, на клинке долы полукругом от рукояти начинаются это тоже после 41-го?

Пономарь

Узор гравированным стал раньше.
Там стала звезда вместо узора.

Шашка 1927 года изменялась в эфесе так:
1) "дутая башка", самая ценимая
2) узор резанный
3) узор плохо резаный
4) звезда

В ножнах она менялась тоже, я не помню как - но с 1942 перешли на черный стакан ножен.
Или с 1941.

В клеймах менялась, златорфабр, ЗГЗ, ЗИК, ИМЗ. Фурнитура сначала была латунная - потом биметаллическая, материал ножен - с вощанки уходили на кожу на полгода, потом опять на вощанку.


Были редкие варианты, я говорю про Златоуст, были еще редкие производители - типа Ордженикидзе - но это другая песня.
Это знает Есаул.

Есаул ТКВ

zaslavskiy77vk

Ой? А как это вы с точностью аж до полугода определили? Если серьёзно, я скачал фото с клеймом, увеличил, мне видится цифра 1931.

Всё просто. В середине 1941 года были изменения по клинку, эфесу и ножнам.. этих изменений по клинку и эфесу здесь нет.. значит они выпуска ранее середины 1941 года.. а по ножнам есть - железное воронёное (никель на таком устье и наконечнике с сер. 1941 г. тоже был но быстро закончился) устье и такой же нижний наконечник без ушей значит они после середины 1941 года..

zaslavskiy77vk

Пономарь, Есаул ТКВ, спасибо за разъяснения. А ещё по долам подскажите, видел на фото шашку образца 1927, но долы полукруглые у рукояти, как на современном златоусте, http://www.zlatgravura.ru/catalog/saber-001.phtml , на боевых делали такие?

Есаул ТКВ

Вот с такие долы и пошли со второй половины 1941-го.. поэтому я и написал, что на представленной клинок ранее середины 1941 г.

zaslavskiy77vk

Всё понял, спасибо!