Размещу здесь по рекомендации комрада свою тему из "Антиквариата". Вопрос не по холодному оружию - но тем не менее, уход что за холодняком, что за огнестрелом антикварным один. Прошу совета в осознании значимости данного предмета и в способах поддержания его сохранности.
Надеюсь не затруднить пройти по ссылке и дать пару конкретных советов. Спасибо.
Для дерева и железа - спрей "Балистол" очень хорош.
Ели кость начала трескаться - используйте для восстановления хороший ПВА густоты жидкой сметаны, просто пальцем нанося его в трещины. Излишки нужно будет убрать влажной ватой. После высыхание ПВА станет прозрачным. Далее, после высыхания кости можно дополнительно обработать следующим раствором: клей 'момент кристалл' разводим с ацетоном (1x5). И наносим эту смесь кистью на поверхность кости.
Да,ружье красивое.Ничего с ним делать не нужно.Мне видится дерево на нем новое,насечка тоже внушает опасения.
маратх
клей 'момент кристалл' разводим с ацетоном (1x5)
По моему, кость таким способом угробится окончательно. Материал живой, как рог, пропитки современными пластиками и композитами - не айс.
Дерево, как выше сказали, новодел. Ствол и замок - в оригинале, огниво не изношенное, ствол видится старой работы, Турецкий скорее всего в картушем "под Испанию", тогда он или гладкий или с прямыми нарезами, что будет говорить за возраст.
Серебряные элементы - делали по мотивам, кроме тыльника из кости (смотрится органично в трещинках, но окантовка гвоздя в стиле остального серебра), делал не ювелир, а видимо кустарь или кузнец, мало знакомый с работой штихелем и стилем кавказских орнаментов, чернь фуфловая.
Скорее всего сборняк или переделка малоценного турецкого ружья "под кавказ" с повышением цены.
Поэтому версия о семейной реликвии, думаю из разряда лапши, иначе бы сказали сразу, мол от дедовской вещи осталось только железо а все остальное, отреставрировали как могли.
Mower_man
По моему, кость таким способом угробится окончательно. Материал живой, как рог, пропитки современными пластиками и композитами - не айс.
Нет, образуется тонкая плёнка, препятствующая разрушению кости. Но, если есть опасения, можно ограничится ПВА.
Оригиналлы постед бы Моwер_ман:Дерево, как выше сказали, новодел.....
Ствол и замок - в оригинале, огниво не изношенное, ствол видится старой работы, Турецкий скорее всего в картушем ъпод Испаниюъ, тогда он или гладкий или с прямыми нарезами, что будет говорить за возраст....
Поэтому версия о семейной реликвии, думаю из разряда лапши, иначе бы сказали сразу, мол от дедовской вещи осталось только железо а все остальное, отреставрировали как могли.
Благодарю за ответы.
Пва попробую-у меня есть ножик с костяной ручкой, испытаю на нем дабы не портить чужую вещь, если что 😛
Нарезов не наблюдал, хотя может они и были когда-то...
Хозяева- люди оторужейной и антикварной тематики далекие, так что сомневаюсь, что занимались восстановлением ружья. По-моему они его и не доставали лишний раз... Хотя я в душу не лез, и допросов не устраивал 😊
Для себя, на будущее, подскажите по каким признакам можно определить новодельность деревяхи? Ну или хотя бы усомниться в ее древности (дефекты, коцки или еще чего-нибудь)?
kazyaИМXО - подержать в рукаx десяток-другой оригиналов. В данном случае дерево выглядит гораздо свежее железа, а неоднородный износ всегда подозрителен.
Для себя, на будущее, подскажите по каким признакам можно определить новодельность деревяхи? Ну или хотя бы усомниться в ее древности (дефекты, коцки или еще чего-нибудь)?
Да его как то сразу видно,как и накладки.Кость вроде старая хотя желтезны не видно
kazya
Нарезов не наблюдал, хотя может они и были когда-то...Хозяева- люди оторужейной и антикварной тематики далекие, так что сомневаюсь, что занимались восстановлением ружья. По-моему они его и не доставали лишний раз... Хотя я в душу не лез, и допросов не устраивал
На стволах такого типа нарезы бесследно не исчезают. Ствол старый, с дульным расширением, 18 век запросто. Всечка могла быть и позднее сделана, под замок, но тоже во времена бытования.
Дерево за 100 лет осело бы по врезкам, забоины при бытовании неизбежны. тут же - выставочный образец. Шомпольная канавка в первую очередь страдает сколами, промятинами и отщепами.
Я могу поднять глубокие забоины, но если не шлифовать, будет все равно видно по изменению цвета сплющенных или наоборот распаренных волокн и на глаз и на ощупь будут ямки видны.
Ружье сборняк, и очень сомневаюсь, что совсем давний. Значит выдают покупку за "дедовское наследное".