Войсковые клейма на артиллерийском бебуте или что сие значит?

Student 03-02-2006 23:37

Вот крупным планом. Сам предмет известен и в комментариях не нуждается.
Что могли значить клейма?
Может, кто-то подскажет?

С уважением, Студент


мак 04-02-2006 12:16

50 школа, 5б класс, (19)12 год от Бога Рождества. Кажется ничего не упустил?

Student 04-02-2006 01:11

Остроумие оценил.

А фактаж? :)

С уважением, Студент

Woland[RU] 04-02-2006 02:32

А фотку лезвия можно, а лучше целиком.
Как вариант:
50 номер 5 батальона 12 бригады.
на лезвии 1912г. выпуска.и какое-то клеймо.(очень хочу крупным планом)
про 235 ничего сказать не могу :(

Laborant 04-02-2006 06:50

Только не батальона, а батареи

Bonart 04-02-2006 11:19

Не согласен с толкованием первой цифры "50", оружие клеймилось только по принадлежности к подразделению. Учетных номеров оружия в частях небыло. Учет производился только в арсеналах.

мак 04-02-2006 11:19

Не гадайте, коллеги, этот вопрос много раз муссировался на разных конфах, а ответа нет, поскольку вариантов так много, что каждый может выбрать любой, например, мой. Клеймо, скорее всего, златоустовское.

Bonart 04-02-2006 11:31

Интересно, что войсковые клейма начали ставить на бебутах именно с 1912 года, Вот такой совпаданс.

Mower_man 04-02-2006 12:41

возможно в России была система шифровок как у немчуры до ПМВ? Николашка как никак родственник Вильгельму и германофильство в Расее практически не переводилось.

Bonart 04-02-2006 12:44

У немцев чекухи понятные: полк, подразделение, номер оружия. Ясно, как божий день.

Mower_man 04-02-2006 12:57

надо П-Ф просить в архивы нырнуть... ТАм есть все, только жаль нет людей, которые бы вытащили бы эту инфу на божий свет в виде систематических книжек...

Bonart 04-02-2006 13:23

Ага, неплохо бы еще войсковые списки немские начиная с франко-прусской.

Student 04-02-2006 14:50

Ну да, с годом выпуска все предельно ясно. Златоуст - тоже ясно. А вот шифровки:.

Вот фото запрошенные - крупный план, клеймо Златоуста и коррозия на самой серединке клинка


Есть еще останки бебута 1911 года, но пейзане его зашлифовали, едва виден год и останки клейма, рукоятка какая-то аляповатая из текстолита... Стыдно показать, короче. Хлам.

С уважением, Студент


Foma 08-02-2006 13:46

quote:
Originally posted by Student:
Ну да, с годом выпуска все предельно ясно. Златоуст - тоже ясно. А вот шифровки:.

Вот фото запрошенные - крупный план, клеймо Златоуста и коррозия на самой серединке клинка


Есть еще останки бебута 1911 года, но пейзане его зашлифовали, едва виден год и останки клейма, рукоятка какая-то аляповатая из текстолита... Стыдно показать, короче. Хлам.

С уважением, Студент



Видел хороший бебут 1915 г. сохран хороший. на ножнах кожа новодел только. клинок слегка покоцан. Чтож все таки красивое оружие делали.