На русе верно сказывают - он самый как есть. Вещь редкая. Клин убит, но заменить на раз.
эмден
только клинок изуродован.
Оригинальный клинок ИМХО как раз таки уродлив, и его переточили под более практичную форму.
Кошмар какой... Но если правда - то реально редкая вещь.
Внимательнее глянул - что-то на нем многовато непонятных несоответствий с известными экземплярами - сейчас покопался - хы.зы. что за нож. Может реплика, а может кто-то из заводчан освоил "параллельный курс". По клинку можно конечно допустить позднейшее рукоблудство на оригинале, но не уверен. Вживую нужно смотреть.
Вживую в Брянске он.
Какие там несоответствия кроме ножен и съемного клинка?
Есть подозрение что была выпущена мелкая серия на подарки для офицеров или нож тоже мелкосерийно был выпущен в какой-то из стран соц лагеря.
Mower_manОригинальный клинок ИМХО как раз таки уродлив, и его переточили под более практичную форму.
скорее под более колющие функции 😊
а в общем что плохого в боуи?
Какие там несоответствия кроме ножен и съемного клинка?сравнивайте: http://guns.allzip.org/topic/5/103188.html
Эти деталяшки на всех известных ножах одинаковые, есть только два варианта цвета материала накладок рукояти. А тут что-то непонятное совсем.
подетально разбирать не буду по понятным причинам.
многовато непонятных несоответствий с известными экземплярами
знакомый дилер утверждал, что на ИжМехе в разные годы выпустили три или четыре партии таких ножей, каждая из которых несколько отличалась от предыдущих генераций внешне и количеством (последняя была наиболее массова, вот тут человек показывал оставшийся от отца предмет: http://guns.allzip.org/topic/64/501928.html )
наиболее "пропиарена" в СМИ и музейных экспозициях как раз первая серия, которая разошлась сплошь на подарки видным военачальникам, а также высшему руководству партии и правительства. последняя серия уже шла руководителям сильно помельче. автор ножа - конструктор В. Крупин, Калашников выступал в роли вдохновителя и дарителя.
на ИжМехе в разные годы выпустили три или четыре партии таких ножейВозможно что и так - в конце концов, если есть уже разработанная модель, то почему-бы и не выпустить. Хотя опять-таки - чертежи они что-ли про***ли? Отличия-то чисто "удешевительного" характера. Может другие люди делали уже, которые только о концепции знали, но не видели исходника...
аиболее "пропиарена" в СМИ и музейных экспозициях как раз первая серия, которая разошлась сплошь на подарки видным военачальникам, а также высшему руководству партии и правительствая ее считаю единственно "подлинной", как образовавшую само явление/ист.факт.
kusnez
Какие там несоответствия кроме ножен и съемного клинка?Есть подозрение что была выпущена мелкая серия на подарки для офицеров или нож тоже мелкосерийно был выпущен в какой-то из стран соц лагеря.
Я вот чего скажу... Как знакомый с мелкосерийным производством. Изготавливать такую фуфлыгу как подделку (типа сс-овских, всем известных кортиков) - себе дороже. Разница в ем - именно что на уровне мелких серий. Ну и ножару обточили под более приемлемую форму (правда, не очень в этом преуспели).
я ее считаю единственно "подлинной"
ваше личное дело, хотя мне не понятно в чем заключается "неподлинность" более технологичных и дешевых поздних версий. меньшая коллекционная ценность - да, но "неподлинность"?
на счет "утраченных чертежей" имхо вранье - видимо даже в удешевленном варианте исполнения модель ножа все еще оставалась недостаточно технологичной для серийного исполнения ижевским заводом, что и побудило в постперестроечное время выпуск ИжМехом нескладных моделей ножей.
С какой цифры старт на ауке поставить?
Изготавливать такую фуфлыгу как подделкуя не имел ввиду что это современная, коммерческая "подделка".
С какой цифры старт на ауке поставить?Спросите сначала на русе что Мак предложит, может цифра вам и так понравится. )))
Zab
С какой цифры старт на ауке поставить?
читайте ФАК, там все про цифры