Собственно вот такой нож. Похож конечно на штык нож ВОВ, но если приглядеться повнимательнее, им не является. такое ощущение, что это с первой мировой войны. В общем выручайте, что это и каких времен. Клейм никаких не видно.
VoffkaRnD
Собственно вот такой нож. Похож конечно на штык нож ВОВ, но если приглядеться повнимательнее, им не является. такое ощущение, что это с первой мировой войны. В общем выручайте, что это и каких времен. Клейм никаких не видно.
вопрос хорошо поставлен, даже улыбнуло:
"...есть штык ВОВ, и ещё конечно штык первой мировой войны...".
по теме: вроде бельгийский.
yunkerя писал что "похож на штык ВОВ"...смущают две заклепки на гарде, у немцев периода ВОВ вроде их не было. Спасибо про наводку про бельгию, буду рыть.
вопрос хорошо поставлен, даже улыбнуло:"...есть штык ВОВ, и ещё конечно штык первой мировой войны...
нашел очень похожего бельгийца, Fn M1924, но у того длинна клинка 38 см, у моего 30...они были короткие и длинные модификации???
http://www.ww2.ru/store/elemen...LEMENT_ID=68845
Похоже Манлихер 1895г.
http://guns.allzip.org/topic/79/738363.html
Вот ссылка на Кулинского, похоже ваш всё таки Маузер, но по любому Австрия, образца конца 19-го века
zaslavskiy77vkспасибо, похож конечно, но по ссылке, где фрагменты книги, указана длинна 25 см клинка, у меня 30 и отсутствуют две заклепочки на гарде.
http://guns.allzip.org/topic/79/738363.html Вот ссылка на Кулинского, похоже ваш всё таки Маузер, но по любому Австрия, образца конца 19-го века
zaslavskiy77vkтоже похож, но на данном экземпляре как бы зеркольно перевернутая рукоять и гарда....и на поем железная часть рукоятки длиннее, и отсутствует клепка возле подпружиненной кнопки фиксации штыка.
http://www.ww2.ru/store/elemen...LEMENT_ID=68845 Похоже Манлихер 1895г.
zaslavskiy77vkвсе же очень похож на него, и в стальной головке Т-образный паз и пружинная защелка. Вот только длинна моего на 5 см длиннее и две заклепки в гарде...
http://guns.allzip.org/topic/79/738363.html Вот ссылка на Кулинского, похоже ваш всё таки Маузер, но по любому Австрия, образца конца 19-го века
похож на этот, но у моего лезвие заточено от кольца, а у указанного в книге лезвие к кольцу крепления на ствол.
простой чех.
23 или 24.
похож то на чеха почти один в один, вот только заточка у моего не к кольцу, как на картинке.
И к спецам вопрос, деревяшки если поменять-историческая ценность пропадет?
VoffkaRnD
И к спецам вопрос, деревяшки если поменять-историческая ценность пропадет?
Историческая ценность уже пропала после заточки.
ИМХО чех обычный, кроме отсутствия клейм, такие еще складские несколько лет назад массово проскакивали.
На лезвии перед гардой клейм точно нету?
клейм никаких нет, или затерты, или не видны. только номер в торце рукояти. Вычитал в справочнике, что такой чех как у меня (с заточкой не в ту сторону) может быть из экспортной партии 1924 года для ирана к винтовке маузера 98/29
VoffkaRnDОбычный чеx с обычной заточкой.
может быть из экспортной партии 1924 года для ирана к винтовке маузера 98/29