Подделка или нет?

errrero

Досталась сабля в наследство. Настораживает то, что несколько туповата. Есть сомнения относительно подлинности, хотя сталь вроде неплохая.
Так как в холодном оружии я не спец, спрашиваю мнение людей.

Mower_man

вполне себе реальная сабля... для рубки, не для парадов, законсервированная.
Немчура.

Тоётоми

да какая подделка- нормальная сабля. туповата- так то часто встречается.

kvd70

Нулевой заточки. 😊

Тоётоми

kvd70
Нулевой заточки. 😊

ты тоже этого говна начитался про тайны казачьих шашек что ли? 😀
хотя книга в любом случае любопытная. и прочитать стоит. врага надо знать в лицо. но это уже са-авсем другая тема.

kvd70

Да я тоже попал . 😊

kvd70

Я еще за 500 попасть успел. 😊 сейчас за 600 попадают. 😊

EZE

Такие сабли не подделывают - их достаточно (пока что) на антикварном рынке.

Eugene1981

хорошая такая добротная сабля...

errrero

Ну спасибо хлопцы, успокоили. Сюдя по выделке и закалке (гнул)не похоже на современную работу.
Тогда еще хотел бы показать. Но это точно подделка.


На нижнем снимке буквы пляшут, а это значит не единое клеймо было, а набор из буквенных клейм. Точно репродукция, хотя закалку сделали нормально, не так как индусы свои реплики делают.
Что скажете? Просто мнение, цену не спрашиваю.

errrero

Mower_man
вполне себе реальная сабля... для рубки, не для парадов, законсервированная.
Немчура.

Смывать консервацию нужно?

Тоётоми

по второй сабле- какое тут мнение- ты и сам все сказал. честно говоря, такого дерьмового фуфла не встречал- вообще не удосужились хотя бы как то подвести к оригиналу... масимум что может быть- какие то родные ножны, так не видно. клинок судя по форме долов и клейму- херня. эфес вообще песня...

по консервации- такую смывать нужно. и затем наносить ласковый слой воска на горячую. шоп во влажном климате не питалось хумидой с воздуха.

errrero

Тоётоми
по второй сабле- какое тут мнение- ты и сам все сказал. честно говоря, такого дерьмового фуфла не встречал

Да ладно, денег не платил, для балласта положили, поэтому не обидно.

Mower_man

errrero
На нижнем снимке буквы пляшут, а это значит не единое клеймо было, а набор из буквенных клейм. Точно репродукция, хотя закалку сделали нормально, не так как индусы свои реплики делают.
Что скажете? Просто мнение, цену не спрашиваю.

Это как раз такии может быть клинок из реквизита киностудий, недавно обсуждалось.

errrero

Mower_man

Это как раз такии может быть клинок из реквизита киностудий, недавно обсуждалось.

Экспертиза покажет.

Strelezz

[QUOTE]Originally posted by Тоётоми:
[B]по второй сабле- какое тут мнение- ты и сам все сказал. честно говоря, такого дерьмового фуфла не встречал- вообще не удосужились хотя бы как то подвести к оригиналу... масимум что может быть- какие то родные ножны, так не видно. клинок судя по форме долов и клейму- херня. эфес вообще песня...

-----------------------------------------------------------------
Седня видел живьем .
Это не "дерьмовое фуфло" . Рукоять и эфес конечно из плохого театра , а вот клинок рабочий . Похоже им не одно поколение курсантов "железного дровосека" рубило ...

майкл

Да... мнения разные (у ветеранов!) Конечно, наверное, только вживую можно точно определить вещь. И не рубить с плеча.

Тоётоми

Strelezz
[QUOTE]Тоётоми
[B]по второй сабле- какое тут мнение- ты и сам все сказал. честно говоря, такого дерьмового фуфла не встречал- вообще не удосужились хотя бы как то подвести к оригиналу... масимум что может быть- какие то родные ножны, так не видно. клинок судя по форме долов и клейму- херня. эфес вообще песня...

и на старуху бывает известно что. в любом случае, весчь не коллекционная.

errrero

Подскажите знающие люди, как разобрать саблю, ту которая Alex.Coppel. Не силен я знаниями в этом деле.
Есть желание у человека кожу поменять на ней.