Что-то, уважаемые участники форума, мы позабыли хорошую традицию пятничных викторин. Предлагаю возобновить её.
И для начала совсем простая викторинка.
Как Вы думаете, для чего нужна деревяшка на веревке, прикреплённая к подвесу ножен?
пыж в патрон трамбовать?
Может ножны затыкать, когда нож вынут?
Это фото такое или в деревяшке действительно имеется прорезь?
Ren RenПрорези нет. Только отверстие под верёвку.
Это фото такое или в деревяшке действительно имеется прорезь?
Если прорези нет, то могу предположить, что данный нож могли носить не только на поясе, но и за поясом. И тогда деревяшка работала пуговицей-страховкой (как у айну, например).
Ещё версии будут? Так хотелось услышать флагманов форума... Особенно специалистов по ножам 😛
Для того чтобы почистить об деревяшку клинок , перед тем как вложить в ножны.
Или вторая версия... веревка обматывалась вокруг рукояти и ножен, деревяшка заходила в прорезь под ремень, и таким образом удерживало нож от выпадания из ножен при быстрой скачке, беге и т.д.
Дистанционная прокладка.
AlterРазверните мысль, пожалуйста.
Дистанционная прокладка.
Не позволяла ножнам тереться или соприкасаться с одеждой-в этом ключе.
Деревяшка входит в ножны и ложится на дно - под короткий нож. Потянул за веревочку, вытащил, ножны снова стали размером под длинный....???
Расклинивать рукоятку ножа в ножнах. Чтобы не выпал
АielB, zak, а у Вас какое мнение? Видел, что Ариель то точно в тему заходил 😛
[QUOTE]Originally posted by вольгаст:
Расклинивать рукоятку ножа в ножнах. Чтобы не выпал[/QUOTE
+1 может и не изначальная деталь,а придумка владельца.
вольгаст+2 )))
Расклинивать рукоятку ножа в ножнах. Чтобы не выпал
вольгастТоже версия, но вроде как колышек достаточно большой для устья, хотя...хотя такой нож и так должен прочно сидеть в ножнах. Скорее, затычка от попадания воды или влаги. Ружейные стволы на Кавказе тоже предохраняли от "утренней росы" и так и этак.
Чтобы не выпал
маратхАielB, zak, а у Вас какое мнение? Видел, что Ариель то точно в тему заходил
Я не знаю, по дурному болтать не хочу, никого не трогаю, починяю примус:-)
нож в таких ножнах сидит очень плотно тк внутри как правило две деревяшки между которыми заходит клинок ориентировочно на 1/3 длины - колышком клинить устье не представляется необходимым.
А это точно деревяшка? Может быть оселок?
Gustav
нож в таких ножнах сидит очень плотно тк внутри как правило две деревяшки между которыми заходит клинок ориентировочно на 1/3 длины - колышком клинить устье не представляется необходимым.
А это точно деревяшка? Может быть оселок?
Ну клинок не так уж и зажат между деревяшками,и заходит в деревяшки только клинок,а длинная и сравнительно тяжелая ручка сидит в раструбе свободно.Мне видится,что это кусок деревяшки или кости с одной стороны закругленная под форму устья с другой плоской наклеена полоса кожи для плотности,чтобы зажимать ручку.
АланАсАланАс, Вы полностью правы.
Мне видится,что это кусок деревяшки или кости с одной стороны закругленная под форму устья с другой плоской,чтобы зажимать ручку.
В общем угадали: вольгаст, АланАс и Gesss.
Вообще лучше отверстие в торцевой части деревяшки сверлить, чтобы ручка по верёвке не елозила, а верёвка ну уж больно "простая".)
Посмотреть бы сам нож и почему так вышло, что колышек понадобился, мож частная инициатива-попались ножны под клинок и приспособил дехканин вот так.
АланАсЧто лишь говорит о том, что к ножу приспособили чужие ножны решив проблему фиксации пробкой. У меня есть лишь один ножик с похожими ножнами. Там клинок садится между деревяшек очень плотно и зазор по устью настолько небольшой, что подобные рацпредложения не актуальны
Ну клинок не так уж и зажат между деревяшками,и заходит в деревяшки только клинок,а длинная и сравнительно тяжелая ручка сидит в раструбе свободно
Alter
Вообще лучше отверстие в торцевой части деревяшки сверлить, чтобы ручка по верёвке не елозила, а верёвка ну уж больно "простая".) Посмотреть бы сам нож и почему так вышло, что колышек понадобился, мож частная инициатива-попались ножны под клинок и приспособил дехканин вот так.
Gustav
Что лишь говорит о том, что к ножу приспособили чужие ножны решив проблему фиксации пробкой.
То что написал АланАс по форме "пробки" (чётко её определив), говорит о том, что такое использовалось не редко. Ножны, судя по всему несколько моложе ножа, но тем не менее - хорошо пожившие, от регулярного использования - слегка растянулись. Конкретно этот нож в конкретно этих ножнах можно носить и без "пробки", но вероятно хозяину так было удобней и надёжней.
не знаю...на мой взгляд использование затычки совершенно излишне...Быстро извлечь нож в случае чего не получится, это раз.А второе, при такой глубине ножен и практически вертикальном подвесе, даже если верхом на кенгуру, нож вылететь не должен...
gor200766Тем не менее ,как понятно из слов АланАс-а такие "затычки" практиковались.
использование затычки совершенно излишне
gor200766Получается без проблем.
Быстро извлечь нож в случае чего не получится, это раз.
gor200766Судя по всему, если на корточки сесть, то возможность выскальзывания ножа из ножен может появится.
А второе, при такой глубине ножен и практически вертикальном подвесе, даже если верхом на кенгуру, нож вылететь не должен
маратхЕсли он на пузе висит, то навряд-ли,промеж ног уйдёт. В общем, частная приспособа, но как рацпредложение рулит.
если на корточки сесть, т
частная приспособа, но как рацпредложение рулит.угу...идея тампакса была на поверхности.