Появилась пара предметов. Один - первая треть 19 века по Кулинскому. А вторая? (на фото отдельно). Есть у кого идеи?
Alexey G
Появилась пара предметов. Один - первая треть 19 века по Кулинскому. А вторая? (на фото отдельно). Есть у кого идеи?
[/URL]
«A HREF="http://http://img.allzip.org/g/79/orig/338534.jpg" TARGET=_blank»
«/A»
[URL=http://img.allzip.org/g/79/orig/338538.jpg]
См. А.Н. Кулинский "Европейское холодное оружие", стр.436-439
хорошие пики. а черена на них родные?
Что за варварский обычай тупить холодняк ?! Зайдешь в музей - или кончики у всего или затуплены как зедсь, или похабно поотломаны, или нагреты (типа отпуск) прямо черные... Вот у колекционеров сейчас то же, недавно смотрел ятаган, конец тоже черный.. термообработали...эхх...
что то сколько ни ходил по музеям, кончиков позатуленных и уж тем паче отпущенных, нифига не видел.
В Анапе, кажется, краеведческий или что-то такое (давно дело было). Все в асолютно запущенном галимом состоянии, клинки и штыки затуплены и/или отпущены. Жалко... В приличных местах такого не делають... а в глубинке - я думаю, сколько угодно. Вообще довольно часто вижу на фотографиях, уже и не припомню где конкретно. А еще в музеях наших, одно время огнестрел любили обММГшивать... много ценных образцов погибло... сейчас если не ошибаюсь это называется - порча культурно-исторических ценностей- статья.
Кстати, вторая пика по мне какая-то странная... на мой не искушенный взгляд смазивает на что-то кавалеристское, но зачем на ней такой ограничитель в виде диска ? Чтобы слишком глубоко не заходила в цель и можно было вытащить коннику ? Как ей колоть вообще можно ?
DL111
В Анапе, кажется, краеведческий или что-то такое (давно дело было). Все в асолютно запущенном галимом состоянии, клинки и штыки затуплены и/или отпущены. Жалко... В приличных местах такого не делають... а в глубинке - я думаю, сколько угодно. Вообще довольно часто вижу на фотографиях, уже и не припомню где конкретно. А еще в музеях наших, одно время огнестрел любили обММГшивать... много ценных образцов погибло... сейчас если не ошибаюсь это называется - порча культурно-исторических ценностей- статья.Кстати, вторая пика по мне какая-то странная... на мой не искушенный взгляд смазивает на что-то кавалеристское, но зачем на ней такой ограничитель в виде диска ? Чтобы слишком глубоко не заходила в цель и можно было вытащить коннику ? Как ей колоть вообще можно ?
и все таки мне кажется что специально в музеях не опускали сталь или не тупили предметы (могу ошибаться). варварское отношение к ним- это да. во многих местах. доводилось видеть просто продырявленный посередине клинка палаш- чтоб к стене привернуть на саморез.
а запущенные образцы в провинциальных музеях- так они может с момента появления в них уже запущенные были.
Я тоже не думаю,что в музеях этим занимались.В одной станице забрал как-то шашку,которую использовали как шампур,жарили колбасу.Клинок винтом,острие выгорело,в общем варварски изуродовали.
А диск,ИМХО,действительно,чтобы не застревало в теле,можно было вытащить и не лишиться оружия,коннику тем более,на скорости можно и насквозь прогнать(Козьма Прутков штук по 10 немцев насаживал 😊).
Нет, господа, помоему вы ошибаетесь. Было время, когда издавались директивы МВД чтобы все музейное оружие привести в нерабочее состояние... и огнестрел чтоб не стрелял, и колюще-режущее чтоб не кололо. К сожалению, конкретнее сказать не могу. На это все время плакались в Истории оружия, с душераздирающими историями о сверловке музейных Кольтов М1911 и т.д... То, что сейчас в нормальном сохране - уберегли...
по огнестрелу оно понятно. вот по холодняку- верится с трудом. тогда бы не осталось богатейших собраний артиллерийского музея, кремлевской оружейной палаты, ГИМа. не смогли бы они "уберечь" от всевидящего ока такие количества не испохабленных предметов. историю что я рассказывал про сверловку клинка- это уже скорее самодеятельность.