Палаш испанской тяжелой кавалерии м/1815. Самое интересное в нем - редкий и необычный вариант клинка, выпускавшийся всего 7 лет, с 1825 по 1832. Я за всю жизнь видел всего один такой - как раз вот этот. Клинок в первой трети представляет собой широкий прямоугольник где-то 6 на 35 мм со слегла вогнутыми сторонами (теми, которые по 35 мм). Ни малейшего намека на схождение или заточку. Во второй трети прямоугольник резко переходит в ромб, продолжающийся до самого острия. Получается эдакий ломик длиной 94 см.
Эфес французского типа, со стандартными испанскими модификациями.
Датирован 1827, на эфесе и ножнах клейма изготовителя Ybarzabal - это был монопольный поставщик оружия для испанской армии.
В целом вещь обычная, но клинок, повторюсь, интересный
Второй палаш является для меня загадкой - и конкретно этот экземпляр, и вообще все палаши этого образца.
Касаемо данного экземпляра - он подвергся в какой-то период своей жизни крайне жестокой реставрации, настолько жестокой, что почти утратил идентичность. Были сделаны новые ножны (не знаю, оригинальные ли приборы, но кожа точно новая) и варварски от3,14дарашен клинок, так что и не поймешь - это новый клин или старый. Взял его, чтобы был пока не попадется нормальный. Попадется - заменю. Ножны можно оставить, ножен для этого образца, как я понимаю, вообще не сохранилось, даже в лондонском Тауэре.
Кстати, из Тауэра и происходит атрибуция. Там есть два палаша этого типа, видимо с некоторым провенансом, на основании которого известный товарищ Робсон описал его как палаш легкой кавалерии образца 1780 года.
Атрибуция, на мой взгляд, крайне странная и не вписывается в стандартные английские рамки. Латунные эфесы были типичны у резервистов или полиции, широкие лангеты получили распространение в 1796, и 1780 для них как-то рано. Гарда с одной дужкой тоже нестандартна, у англичан были всевозможные корзины весь 18 век.
И еще один нюанс - все известные палаши этого типа имеют весьма приличный сохран. Это отметил не только я, это отмечают крупные английские антиквары. Для прочих английских вещей этого периода хороший сохран - скорее исключение, чем норма; в данном же случае палашей в плохом сохране просто неизвестно.
В общем, если бы не Робсон, я бы предположил, что это палаш резервистов постнаполеоновского периода или даже что-то более позднее, возможно, с ранними клинками конца 1700-х. Но авторитеты, понимаешь...
Весьма интересно, похожий испанский клинок (прямоугольник, резко переходящий в ромб) у меня есть на французской шпаге образца 1882 года. Думал, что это какое то заказное извращение, но получается возможно перемонтировали уставной испанский клинок?
Почему, это же у вас офицерский клинок, он как раз вполне мог быть заказной. По подобию солдатского.
Толедо любило такие клинки, с длинным прямоугольным рикассо и двумя доликами. Но обычно они были сабельного типа - слегка изогнуты и точились с одной стороны. Двулезвийные с переходом в ромб реже встречаются.
Поздравляю! Испанский на мой взгляд интересен, а вот англичанин скучен...
iv2006
Почему, это же у вас офицерский клинок, он как раз вполне мог быть заказной. По подобию солдатского.
Толедо любило такие клинки, с длинным прямоугольным рикассо и двумя доликами. Но обычно они были сабельного типа - слегка изогнуты и точились с одной стороны. Двулезвийные с переходом в ромб реже встречаются.
Спасибо! Европейские клинки не собираю и знаю о них крайне мало, но этот понравился)
Где у первого точка баланса? Выглядит так что клинок тяжелый.
Где у первого точка баланса? Выглядит так что клинок тяжелый.
Баланс где-то в 12 см от гарды. Эфес тяжелый
gor200766
Поздравляю! Испанский на мой взгляд интересен, а вот англичанин скучен...
Спасибо! Англичанин как раз очень интересен своей нестандартностью, хотя конкретно этот образец мне не нравится из-за своего состояния.
Еще один английский палаш
Этот мне нравится гораздо более предыдущего, и вообще это, наверное, пока лучшая покупка в этом году.
Полевой (не парадный) палаш офицера кавалерии периода 1770-1780 годов, предшественник палаша м/1788. Типичная для англичан этого периода полукорзиночная гарда, овоидный поммель, рукоять покрыта кожей ската. Абсолютно оригинальный сохран без следов насилия и чистки, и даже родной тряпичный фляст уцелел.
Клинок тоже типичный, с двумя долами, один из которых идет до самого основания клинка. Родная заточка
Мои поздравления. Прекрасный предмет!
Был у меня когда-то вот этот: вроде из той же серии.
маратх
Мои поздравления. Прекрасный предмет!
Спасибо!
Был у меня когда-то вот этот: вроде из той же серии.
Ага. Только корзина почти полная, дужки на две стороны
Де Лонг продает один такой, но давно и безуспешно, т.к. больно много денег хочет
http://www.michaeldlong.com/Ca...ttern-1788.aspx
Де Лонг продает один такой, но давно и безуспешно, т.к. больно много денег хочетне....не такой, посмотрите внимательно.У Фоксбата явно другой - интересней.. 😛
http://www.michaeldlong.com/Ca...ttern-1788.aspx
Понятно что другой - поммель отличается и диск гарды. Но я про похожесть системы дужек - по две с каждой стороны
iv2006
Еще один английский палашЭтот мне нравится гораздо более предыдущего, и вообще это, наверное, пока лучшая покупка в этом году.
Чудо! Поздравляю с таким великолепным пополнением коллекции!
Современник английского палаша - французский палаш драгунов и конной жандармерии м/1767. Похож очертаниями, но эфес грубее и тяжелее, т.к. солдатский.
Клинок достаточно примитивный, однолезвийный без долов. По сечению похож на бритву, в бритву и точился.
А вот это, наверное, не совсем палаш, скорее шпага. Или спадрун? Офицер пехоты, Англия, очевидно.
Эфес серебряный, т.е. вещь парадная, не боевая. Это видно при сравнении с палашом кавалерийского офицера
iv2006
Палаш испанской тяжелой кавалерии м/1815. Самое интересное в нем - редкий и необычный вариант клинка, выпускавшийся всего 7 лет, с 1825 по 1832.
Вроде как это уже обр. 1825 г.
