Знак "Красная звезда СССР" на шашке.

Schekotov 16-06-2014 10:12

Ищу информацию по знаку "Красная звезда СССР".
Все фото.
https://www.facebook.com/profi...85971645&type=3





Пономарь 16-06-2014 11:51

Андрей, это не Красная Звезда.
Это знак краскома.
Аналог в 2012 проходил у Гаврилова.

Schekotov 16-06-2014 12:16

Андрей, это понятно, что это не орден "Красной Звезды". Написано "знак "Красная звезда СССР". Знаки красных командиров гуглил(спасибо за идею), пока ничего похожего не нашел.

Komintern 16-06-2014 12:55

У нас в коллекции есть шашка Фандеева "со звездой", вот здесь она выкладывалась http://sammler.ru/index.php?showtopic=126789

Schekotov 16-06-2014 13:23

Спасибо, знак надеюсь может указать на регион, воинскую часть и год.

Алаверды, звезда на шашке командира Красной Армии Акопа Мелкумова.


Sergeevich1951 16-06-2014 13:32


Скажу в целом по данной шашке.Держал её в руках. 99% оригинал.

Sergeevich1951 16-06-2014 13:33



vvvvvv 17-06-2014 12:32

а что на 1% НЕ оригинал?

kvd70 17-06-2014 01:10

Видимо на вероятность что все сделать щас не сложно из оригинальных компонентов. Знак краскома продают тыщь за 10-15 в сохране.

Sergeevich1951 17-06-2014 08:32

цитата:
Изначально написано vvvvvv:
а что на 1% НЕ оригинал?

На 100% процентов смогу сказать только после разборки.

Ремингтон 17-06-2014 09:26

цитата:
На 100% процентов смогу сказать только после разборки.

Вот это эксперт

Есаул ТКВ 17-06-2014 13:21

В данном случае основополагающим моментом будет экспертиза черена с торцов и внутренней стороны.. остальное.. травление, литьё подделать проще.. знак может быть оригинальным.

Ремингтон 17-06-2014 14:11

цитата:
экспертиза черена с торцов и внутренней стороны.

Ну если остальное оригинал то новый черен это просто пустяк.

Gesss 17-06-2014 14:19

цитата:
Originally posted by Ремингтон:

это просто пустяк



В таких предметах очень не пустяк изначальный сбор. Если оригинальный знак поженили с оригинальной рукоятью недавно, это есть огорчение. Т.е. шашка - какие были, но не та самая.
А уж если что-то новодельное......

Sergeevich1951 17-06-2014 15:11


Когда предмет стоит десятки тысяч долларов, при рассмотрении вопроса
о покупке, первым условием стоит разборка эфеса.

Есаул ТКВ 17-06-2014 15:16

цитата:
Изначально написано Ремингтон:

Ну если остальное оригинал то новый черен это просто пустяк.

Возраст дерева и кожи и следы их бытования гораздо труднее подделать чем латунную литую деталь и травление на клинке..

Если вызовет подозрение черен.. то это подозрение и на другие детали распространится..
Клинок и ножны здесь типичные М1927.. отличие только в латунных деталях эфеса с навешенным знаком и в нестандартном для М1927 черене.

Ремингтон 17-06-2014 16:06

цитата:
Возраст дерева и кожи и следы их бытования гораздо труднее подделать чем латунную литую деталь и травление на клинке..

Почти невозможно

vvvvvv 17-06-2014 22:19

как обычно тема перешла на тему оригинал-неоригинал. Суть вопроса изначально у автора топика была узнать подробности о знаке. Об оригинальности вопрос не стоял, с ней все понятно. Кто держал предмет в руках - может сказать практически однозначно. Она была у меня какое-то время - вопросов не вызвала ни одного.

Есаул ТКВ 18-06-2014 12:13

Хорошо бы серьёзные фалеристы посмотрели.. но они здесь не частые гости.. шарахаются бедолаги от оружия.. говорят очень сложная для них тема.. а может просто не интересно им.. вот и придумывают.. :)

А так.. по моему мнению шашка весьма достойно выглядит..

Пономарь 18-06-2014 12:34

Ну знак то такой не единичный на этих шашках.
Не знаю, как их назвать, буду называть "честному воину", но они есть и знак там именно такой, и эмаль с него облетает.

Schekotov 20-06-2014 19:54

цитата:
Изначально написано Пономарь:
Ну знак то такой не единичный на этих шашках.
Не знаю, как их назвать, буду называть "честному воину", но они есть и знак там именно такой, и эмаль с него облетает.

Ну, это все объясняет. :-)