Пипл, уже надоел наверное, но все-таки не смог удержаться. Серьезно рассматриваю возможность покупки вот этого предмета http://molotok.ru/sablya-angli...4954284648.html но есть сомнения. Только что посмотрел фильм про фирму Вилкинсон Сворд и увидел там такой же предмет в свежем исполнении. Как там сказано сейчас производственные мощности продали в Индию. Отсюда возникает вопрос а не состарен ли сей предмет? Просто есть еще один предмет сильно на него похожий предмет http://molotok.ru/sablya-pehot...4948171825.html Уж не из одной ли они серии идут? Модели одинаковые, просто оправа разная. Чуть позже выставлю фото для сравнения.
И еще вопрос- когда на клинках перестали вбивать клейма приемка желтого металла, а заменили их на травление?
Как вы видите форма клинка идентична, а на третьем снимке вместо металла такое ощущение залита пластмасса или что-то такое
На рукояти кожа ската должна быть.
Берите по первой ссылке.
А с клеймами что? Не смог увидеть металл там или что. Написал об этом продавцу, но пока ответа нет. Мне один человек отписал,что получить контактные данные продавца можно только после покупки. Не знаете, как оперативно с ним можно связаться, я имею в виду можно как-то на сайте найти контактные данные? А то скоро закончится торг
О Молотке не скажу. Не покупал там.
Как вы видите форма клинка идентична???
у артиллерийской шпаги клинок прямой, а у пехотной сабли с прогибом.
+1
Saracen
На рукояти кожа ската должна быть.
Берите по первой ссылке.
из этих двух артиллерийская гораздо лучше.
Ну мне она тоже нравится, просто боюсь нарваться на индийскую подделку. А что делали разве на заказ нестандартного размера рукояти для армейского оружия? Автор заявляет об этом
Офицер мог заказать некоторые изменения параметров личного оружия. Чаще встречается нанесение вензеля владельца.
Еще всплыл интересный момент- а клеймо то с другой стороны. На всех клинках которые я пересмотрел клеймо справа находится, а тут слева. И еще такой вопросик- номер на обухе к какому времени относит вещь? как-то странно первая цифра выбита
Еще всплыл интересный момент- а клеймо то с другой стороны.Это тоже нормально http://www.antiqueswordsonline...named-wilkinson
А почему они переставили клейма?
Так их и спросите 😊
Это исключение из правил или так стали делать в последствии? А есть ссылка на статью про саму фирму Вилкинсон когда она еще делала холодное оружие и не была продана за рубеж?
Жорка26
Пипл, уже надоел наверное, но все-таки не смог удержаться. Серьезно рассматриваю возможность покупки вот этого предмета http://molotok.ru/sablya-angli...4954284648.html но есть сомнения. Только что посмотрел фильм про фирму Вилкинсон Сворд и увидел там такой же предмет в свежем исполнении. Как там сказано сейчас производственные мощности продали в Индию. Отсюда возникает вопрос а не состарен ли сей предмет? Просто есть еще один предмет сильно на него похожий предмет http://molotok.ru/sablya-pehot...4948171825.html Уж не из одной ли они серии идут? Модели одинаковые, просто оправа разная. Чуть позже выставлю фото для сравнения.
И еще вопрос- когда на клинках перестали вбивать клейма приемка желтого металла, а заменили их на травление?
нормальная сабля, 1914 год, Георг 5
вторая тоже нормальная, но для туземных частей делалась(более ранняя, при Виктории еще бытовала)
А что за материал для рукояти?
на первой - кожа ската, как обычно
кстати, по номеру можно попробовать установить фамилию владельца
А у второго клинка?
А у второго клинка рукоять, похоже, из хрюшки :-)
Eugene1981 дал очень хорошую ссылку
Ага, чтоб мусульман на службе Короны из-под тишка оскарблять
Жорка26научись писать на русском языке, "хулекцианер" 😀 😀 😀
из-под тишка оскарблять