Халяльный нож

Gustav

Заинтересовала тема халяльного ножа.
В современных требованиях к нему встретил следующее: The knife must not kill due to its weight. If it kills due to the impact the meat may not be permissible.
В переводе:
1). Нож не должен убивать по причине своего веса.
2). Если он убивает путем влияния/воздействия (на плоть), то мясо не может быть разрешено

(на литературность не претендую но как-то так).

Кто-то может пояснить эти пункты или знает другие требования?

ЗЫ: Еще у Худякова было о том, что больстер должен обязательно присутствовать

Ren Ren

Когда-то в Мастерской Ганзы была большая и довольно бурная дискуссия по поводу ножа для забоя скота по мусульманским законам и обычаям.
Пришли к выводу, что главное требование к ножу - быть острым. Т.е. не причинять страданий животному, не пилить, не рвать, не рубить, а только и исключительно резать.

ABSA

Думаю, что нож не должен убивать ударом или тычком, а действовать только за счет остроты реза.
Ведь действительно, баранов режут! а свиней колят!

"Мы тебя не больно зарежем. Чик и та уже на небесах!" горбытый

Как-то так.

Gustav

ABSA
Думаю, что нож не должен убивать ударом или тычком, а действовать только за счет остроты реза.

"The knife must not have a point" это требование кашрут. Для халяль такого не встречал... хотя, возможно, это проявляется на халяльном ноже в сильно утонченном острие не пригодном для прокалывания чего-либо и гнущееся даже под небольшой нагрузкой из-за совсем малой толщины металла в этой части клинка.

Gustav

Ren Ren
Пришли к выводу, что главное требование к ножу - быть острым. Т.е. не причинять страданий животному, не пилить, не рвать, не рубить, а только и исключительно резать.

Да, это тоже одно из требований
The animal must be slaughtered by the use of a sharp knife.
Но с ним как раз все понятно.

эмден

Gustav

Да, это тоже одно из требований
The animal must be slaughtered by the use of a sharp knife.
Но с ним как раз все понятно.

специального халяльного ножа нет,бывал я на бедуинском рынке,
птицу зачастую режут канцелярским ножом со сменными лезвиями.

кашерный нож есть,в иудаизме строго определенно каким ножом можно забивать скот.
да и шойхет учится более года прежде чем получает право на работу по забою скота. 😊

Gustav

эмден
специального халяльного ножа нет

Требования к ножу есть, а ножа не было? Понять бы что они точно значат, а там и до ножей доберемся 😊


эмден

Gustav

Требования к ножу есть, а ножа не было? Понять бы что они точно значат, а там и до ножей доберемся 😊

есть требования к ножу чтобы он был острым,а вот к его форме требований нет 😊

Gustav

эмден
есть требования к ножу чтобы он был острым...

Спасибо за мнение, но мы с Ren Ren это уже обсудили чуть выше


Мои предположения на настоящий момент:

- Нож не должен убивать по причине своего веса
Возможно связано с толщиной клинка. Излишняя толщина не только делает нож тяжелее, но и препятствует быстрому, длинному, глубокому резу. Партикулярный аналог - клинок обвалочного ножа


- Если он убивает путем воздействия на плоть, то не может быть разрешен
Если предположить, что перевод с арабского на английский был не абсолютно корректен, то возможно речь идет о недопустимости зубчатой заточки разрывающей волокна (воздействовать на плоть = разрывать плоть?)

ЯРЛ

Если он убивает путем воздействия на плоть, то не может быть разрешен
Должен мгновенно пререзать сонные артерии или спиной мозг. Удар в затылок или в сердце на корриде пошл от мавров. Садизм бандерилий от католиков.

vilka33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ? 95 (3/10)
"О жертвенных животных и правилах шариата, регламентирующих принесение животных в жертву"
заклание должно осуществляться острым орудием с режущим и колющим лезвием из металла или другого материала, при помощи которого можно пустить кровь.

Gustav

vilka33
...заклание должно осуществляться острым орудием с режущим и колющим лезвием
Ок. Оставляем острие. 😊 Пусть оно будет просто истонченным, дабы соответствовать предполагаемому требованию о невозможности полноценного укола или как было сказано выше "удара или тычка"

ArielB

Требования к процессу одинаковы у мусульман и евреев, так как мясо, забитое еврейским мясником, считается халяль мусульманами ( по -моему и наоборот, но не уверен)
Далее идет длинный текст из Еврейской Энциклопедии 1906 года


Короткий перевод:
Нож
Длина в 2 раза больше глотки животного. Максимум: ширина 14 пальцев. Должен быть острым, гладким и без зазубрин.

Процесс
Ни секунды перерыва в движениях ножа: туда-сюда, туда-сюда....
Никакого давления на нож, даже палец на спинке.
Начинать со шкуры. Никаких тычков в шею
Нижняя часть шеи
Гортань и пищевод должны остаться на своих местах и не должны быть порваны.

Так что все соответствует тому, что тут уже сказали.

gor200766

Ни секунды перерыва в движениях ножа: туда-сюда, туда-сюда....
шо-то мне это напоминает... 😛 Понимаю,что не халяльно и не кошерно, но когда животное мучается тоже не люблю, поэтому когда резал коз, втыкал нож в горло почти у самого позвоночника, и одним движением (изнутри наружу)перерезал горло и все артерии.

ArielB

Тоже можно, но ни имама, ни раввина на этот бешбармак не зовите :-)

Кстати, недавно где-то читал, что эти мусульманские халифатные подонки в Сирии и Ираке именно так отрезают головы пленным врагам-мусульманам, чтобы сделать их "нечистыми".

ArielB

Перечитал законы халяльные: мясо животных, забитых еврейским резником, 100% Халяльно.
И вопросы Gustav'a в начале полностью соответствуют еврейским правилам #2 и 3: никакого давления на нож, начинать с передней поверхности шеи и ( именно!) резать по направлению к спине.

vilka33

1. Заклание животных может осуществляться одним из следующих способов:
забх - перерезание горла, при этом необходимо перерезать горло, глотку, шейные артерии; этот способ предпочтителен при заклании овец, коров, птиц и прочих подобных животных;
нахр - закапывание животного ножом во впадину у основания шеи; этот способ предпочтителен при заклании верблюдов и допустим для коров;
акр - нанесение раны животным в любое место туловища, если нет иной возможности зарезать его; это касается диких животных, на которых разрешается охотиться, или одичавших домашних животных.
Если охотник овладеет животным, то он обязан зарезать его указанными выше способами.

То есть нож еще и колоть может ,лезвие не может быть совсем тонким

лицо, совершающее заклание, должно быть совершеннолетним, в здравом уме, мусульманином или человеком Писания (христианином, иудеем). Нельзя употреблять в пищу мясо животных, зарезанных язычниками, неверующими, атеистами, огнепоклонниками, вероотступниками и прочими безбожниками;

эмден

ArielB
Требования к процессу одинаковы у мусульман и евреев, так как мясо, забитое еврейским мясником, считается халяль мусульманами ( по -моему и наоборот, но не уверен)

мясо забитое кошерно считается халяль мусульманами но ни в коем случае не наоборот!
в иудаизме издревле сформировались правила забоя животных,на шойхета(забойщика)учат более года,его учат определять больное животное или нет,его учат как правильно забивать и как потом приготовить мясо,обработать солью,отделить то что считается не пригодным в пищу чтоб оно было кошерным,в те времена это было нечто вроде санинспекции,для предотвращения болезней,эпидемий,по еврейским правилам забоя животное нужно забить с одного движения ножа по горлу,по этому нож для КРС имеет клинок 45-50см,и очень острый,для средней скотины типа барашка или козы достаточно длинны клинка в 30-35см,для птицы 15-20см.
если животное или птицу не убили с одного прореза горла оно считается не кошерным,возможно из-за не возможности полного слива крови,
кровь в иудаизме полное ТАБУ,кровяную колбаску думаю сьесть еврею страшнее чем например сало,потом не замолишь.
возможно были болезни распростроняющиеся через кровь животных из-за чего возник такой строгий запрет,кто знает?

а арабы очень многое скопировали из еврейской Торы,не понимая смысла,в том числе и забой скота,но он у мусульман очень упрощён,просто режут горло и сливают кровь не понимая зачем и почему.как-то так 😊

ArielB
Далее идет длинный текст из Еврейской Энциклопедии 1906 года

Короткий перевод:
Нож
Длина в 2 раза больше глотки животного. Максимум: ширина 14 пальцев. Должен быть острым, гладким и без зазубрин.

Процесс
Ни секунды перерыва в движениях ножа: туда-сюда, туда-сюда....
Никакого давления на нож, даже палец на спинке.
Начинать со шкуры. Никаких тычков в шею
Нижняя часть шеи
Гортань и пищевод должны остаться на своих местах и не должны быть порваны.

Так что все соответствует тому, что тут уже сказали.

типичный нож шойхета для забоя КРС


Gustav

gor200766 извините, но я убрал Ваше сообщение с видио. И так в мире полно дряни, а тут еще эти отморозки

ArielB

Vilka33:

Насчет нахр ( закалывания) и его предпочтения при резке верблюдов: персидский Пеш Кабз имеет и другое, более вульгарное, имя, - Шотор Кош, закалыватель верблюдов.
Я не очень понимал смысл этой вульгарности, теперь же все становится на свои места. Спасибо.

Gustav

Трудно представть, как можно сделать тонкий, длинный и глубокий рез клинком Пеш-Кабз c т-образным сечением. Так что наверно укол это отдельное действие требующее особого клинка который конструктивно отношения к "обычному" халяльному ножу не имеет в силу абсолютно разных задач

vilka33

Трудно представть, как можно сделать тонкий, длинный и глубокий рез клинком Пеш-Кабз c т-образным сечением. Так что наверно укол это отдельное действие требующее особого клинка который конструктивно отношения к "обычному" халяльному ножу не имеет в силу абсолютно разных задач

Да согласен -видимо это нож не для реза -что-то кинжалообразное или стилет

ArielB

Совершенно верно: если верблюдов можно было колоть, то пеш кабз был идеален для этой задачи. Оттуда, наверное, и его народное имя.

Резать им нехорошо: Т-образность нарушит правило о запрете разрушения тканей.

gor200766

Резать им нехорошо: Т-образность нарушит правило о запрете разрушения тканей.
Как-то это всё вилами на воде писано...Разве разрез не разрушение целостности ткани? По идее убивать вообще не хорошо....А кушать хочется не только бульбу и бананы. Лукавство это...Убийство ради пищи,оно и в Африке убийство.Так какая разница,чем и как? Главное кровь спустить,чтоб бульон был чистый.

ArielB

Как понимаю, Вы серьезно думаете о переходе в вегетарианство.
Прощайте, шашлыки и бешбармаки!
Говорят, под водку хорошо идет вареный тофу. Получайте удовольствие:-)

gor200766

Говорят, под водку хорошо идет вареный тофу. Получайте удовольствие:-)
Вареный тофу нехай китайцы жуют...Без специй он совсем никакой. Говорил же давеча, без мяса не живу. 😛

Gustav

ArielB
Vilka33:персидский Пеш Кабз имеет и другое, более вульгарное, имя, - Шотор Кош, закалыватель верблюдов.

Арииэль, а источник этой инфрормации только Манукер или где-то еще Вам встречалось подобное?

ArielB

Только Хорасани. Но на этом уровне я ему верю:-)

maxach

а арабы очень многое скопировали из еврейской Торы,не понимая смысла,в том числе и забой скота,но он у мусульман очень упрощён,просто режут горло и сливают кровь не понимая зачем и почему.как-то так

что конкретно скопировали можете рассказать?

maxach

Насчет ножа, могу точно сказать определенных требований нет. Главное быстро и одним движением перерезать горло. Поэтому обычно для барана использую нож с клинком длиной 20-25 см. Я пользуюсь ножом похожим на ножи фирмы Ахти. Как то так)))

эмден

maxach
а арабы очень многое скопировали из еврейской Торы,не понимая смысла,в том числе и забой скота,но он у мусульман очень упрощён,просто режут горло и сливают кровь не понимая зачем и почему.как-то так

что конкретно скопировали можете рассказать?

в основном разделение животных на съедобных и запрещенных.
запрет на употребление в пищу свинины,хищников, и пр.

хотя у мусульман запретов меньше,
верблюд у евреев не кашерный,а у мусульман он халяльный.

также запрет на употребление крови,но у евреев он более жесткий так как не достаточно правильно забить животное и слить кровь, но после разделывания туши требуется вымочить мясо в теплой воде после чего обработать солью.потом опять промыть,в исламе несколько я знаю это не делают. 😊

maxach

Вам надо внимательно изучить обе религии, иначе Вы неправильно высказываете факты.

эмден

maxach
Вам надо внимательно изучить обе религии, иначе Вы неправильно высказываете факты.

поделитесь вашими фактами,и желательно с историческими источниками.

maxach

У иудеев нельзя что бы кровь оставалась в мясе и нельзя что бы она попадала на мясо. Поэтому у них очень сложна процедура забоя скота и последующая обработка. Для этого им нужны обученные забойщики и т.д. В Исламе все эти моменты упрощены, потому что это религия для любого человека. И она должна быть удобна для всех. Где-то например в Африке или в джунглях иудей найдет забойщика и забьет животное по всем правилам?

maxach

Вы утверждаете что мусульмане что то скопировали у иудеев, объясните.
Каким образом Писания что посланы нам Всевышним могут быть скопированы у кого то?

Gustav

Хочу напомнить, что тема о конструкции ножа а не о религии как таковой. Вопросы превосходства итп не здесь пожалуйста.


Gustav

maxach
Насчет ножа, могу точно сказать определенных требований нет...

А как быть с теми требованиями, с попытки понимания смысла которых началась эта тема? Я же их не с потолка взял...

maxach

Я не знаю откуда появились эти требования, но мы всю жизнь режем скот любым подходящим ножом

maxach

Ну и вот по ссылке все расписано, про предмет которым производится забой скота сказано только то, что он должен быть острым: http://www.whyislam.ru/main/udxiya.htm

maxach

Хочу напомнить, что тема о конструкции ножа а не о религии как таковой. Вопросы превосходства итп не здесь пожалуйста.
Тему превосходства не поднимал, но некоторые высказывания участников темы оскорбляют религию других. И кстати в этих постах пытается высказать превосходство одних над другим.

Gustav

maxach
Ну и вот по ссылке все расписано

Да, я встречал такую версию на русскоязычных сайтах. Вы англоязычные почитайте и картина изменится.

Gustav

maxach
Тему превосходства не поднимал, но некоторые высказывания...

Мое сообщение относилось к всем без исключения. И надеюсь, что все его приняли. Однако только Вы дополнительными уточнениями продолжаете муссировать тему от которой я попросил отказаться.

maxach

Все дружище, этот вопрос не поднимаю больше)
Извиняюсь если кого обидел

berg62

Если запрещено кушать осетра и раков, то это плохая, негодная религия.

maxach

насчет раков не знаю точно, но осетра кушать можно)

maxach

ну и давайте не будем спорить в этой теме не в тему. Просьба автора!

maxach

Да, я встречал такую версию на русскоязычных сайтах. Вы англоязычные почитайте и картина изменится.

У нас ни разу не поднимался вопрос о том нужен ли какой то особый нож для забоя скота. Нет таких требований в Исламе.
Иначе бы я и давно уже предлагал бы на фотосесию)))

эмден

maxach
Вы утверждаете что мусульмане что то скопировали у иудеев, объясните.
Каким образом Писания что посланы нам Всевышним могут быть скопированы у кого то?

почитайте тору и сравните с кораном.
потом будете говорить что вам всевышний послал а что вы скопировали.
и вообще это офтоп.

iv2006

эмден

в основном разделение животных на съедобных и запрещенных.
запрет на употребление в пищу свинины,хищников, и пр.

хотя у мусульман запретов меньше,
верблюд у евреев не кашерный,а у мусульман он халяльный.

также запрет на употребление крови,но у евреев он более жесткий так как не достаточно правильно забить животное и слить кровь, но после разделывания туши требуется вымочить мясо в теплой воде после чего обработать солью.потом опять промыть,в исламе несколько я знаю это не делают. 😊

Тут скорее не копирование, а перенесение на бумагу дорелигиозных неолитических традиций братских кочевых народов. У одного пораньше, у другого попозже

gor200766

Монголы например не употребляют никакую рыбу,поскольку человек произошёл от рыбы, конечно странное утверждение для жителей Гоби, но традиции есть традиции... 😛

maxach

почитайте тору и сравните с кораном.потом будете говорить что вам всевышний послал а что вы скопировали.и вообще это офтоп.
В РМ ответил

Gustav

maxach
Все дружище, этот вопрос не поднимаю больше)

Спасибо!

maxach

не за что)

mehraban

КЯП, в исламе жёсткие запреты - это или по ТВ, или у всяких отморозков. В жизни всё достаточно лояльно.

Мусульмане в ЮВА - малайцы, индонезы - едят и виверровых, и прочих странных тварей - ну, что-то же надо есть, а родоначальники ислама обитают в весьма бедной съедобностями среде.
Ессно, всего то, что может залететь в котёл правоверного обитателя Суматры или Борнео, житель Аравийского полуострова даже в дурном сне не увидит.

Ножи по Ирану, Пакистану, Ираку - примерно так: на севере, где турки, курды и пр., самые обычные на рынке - мощные широколезвийные, обычно с тупыми концами.
На юге, ближе к Заливу - те же, но много более узких остроконечных - арабские.
У белуджей - ближе к арабским, в Малайзии и Индонезии - местные, обычно более узкие, часто немного кривые.

gor200766 Монголы например не употребляют никакую рыбу,поскольку человек произошёл от рыбы, конечно странное утверждение для жителей Гоби, но традиции есть традиции.

О_о
Вы в Монголии часто бываете? Вроде от вас недалеко...
Гоби - это не только Монголия, и Монголия - не только Гоби.
Север Монголии - реки, озёра, рыбы полно - стандартные для региона сиговые-лососевые, щука, османы...
Монголы отлично жрут рыбу - и ловят, и уже на севере во многих местах выловили на фиг всё более-менее крупное и съедобное.


Gustav

mehraban
Ножи по Ирану, Пакистану, Ираку - примерно так: на севере, где турки, курды и пр., самые обычные на рынке - мощные широколезвийные, обычно с тупыми концами.
На юге, ближе к Заливу - те же, но много более узких остроконечных - арабские.
У белуджей - ближе к арабским, в Малайзии и Индонезии - местные, обычно более узкие, часто немного кривые.

Вы про ножи в общем, или конкретно про те, которые для халяльного забоя скота используются?

gor200766

О_о
Вы в Монголии часто бываете? Вроде от вас недалеко...
Гоби - это не только Монголия, и Монголия - не только Гоби.
Север Монголии - реки, озёра, рыбы полно - стандартные для региона сиговые-лососевые, щука, османы...
Монголы отлично жрут рыбу - и ловят, и уже на севере во многих местах выловили на фиг всё более-менее крупное и съедобное.
Монголия недалеко? Два локтя по карте.В Монголии не был,был в Туве. А на счет рыбы ... поверил тут одному телеведущему... 😞 Тьфу!

maxach

Ну как поиски халяльного ножа?

Gustav

maxach
Ну как поиски халяльного ножа?

Спасибо, что поинтересовались 😊

О поисках речь не идет ибо не очень понятно что именно искать. Нужно правильное толкование двух озвученных в топике правил.

maxach

Понятно

эмден

Gustav

Спасибо, что поинтересовались 😊

О поисках речь не идет ибо не очень понятно что именно искать. Нужно правильное толкование двух озвученных в топике правил.

возьмите таджикский нож корд,думаю он полностью соответствует озвученым правилам 😊

http://guns.allzip.org/topic/5/369646.html

Gustav

эмден
озьмите таджикский нож корд,думаю он полностью соответствует озвученым правилам 😊
Спсасибо за совет 😊. Но как можно считать что-то соотвествующим правилу, и в то же время не быть в состянии это правило верно объяснить?

эмден

Gustav
Спасибо за совет 😊. Но как можно считать что-то соотвествующим правилу, и в о же время не быть в состянии это правило осмысленно понять?

так вам шашечки или ехать? 😛

вам нужно объяснение или нож? 😊
если нож то корд вполне подойдет для халяльного забоя 😊

Gustav

эмден
вам нужно объяснение или нож? 😊

Если обратиться к вопроссам заданным в топике, то легко понять, что мне в первую очередь нужно объяснение, а не стаскивание в тему найденных в интернете картинок новодельных ножей.

эмден

Gustav

Если обратиться к вопроссам заданным в топике, то легко понять, что мне в первую очередь нужно объяснение, а не стаскивание в тему найденных в интернете картинок новодельных ножей.

по моему Вам все объяснили,хотя возможно вы альтернотивно-одаренный тут вам надо к доктору а не к нам обращатся.

Gustav

эмден
по моему Вам все объяснили,хотя возможно вы альтернотивно-одаренный тут вам надо к доктору а не к нам обращатся.

Я обратился в этой теме к людм знающим оружие и/или исламские обычаи. Вы не из их числа, что следует как минимум из той чуши, которую Вы тут наговорили. Даже не представляю кого Вы имели в виду говоря "к нам обращатся". Короче, не засоряйте тему, пожалуйста.

sife

Никогда не встречал таких требований к ножу. Единственное - должен быть острым. Можно привести источник?

Gustav

sife
Никогда не встречал таких требований к ножу. Единственное - должен быть острым. Можно привести источник?

Department of Halal Certification

А вообще забейте в Гугль: The knife must not kill due to its weight. If it kills due to the impact the meat may not be permissible
Источников появится море.

kvantun

По хадисам забивать скот можно любым острым предметом не обязательно ножом, можно даже острым камнем.

Условие седьмое: забой (закя) должен совершаться острым предметом, которым можно выпустить кровь, будь то железо, камни, стекло или какой-либо другой материал. Пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал:
ما أنهر الدم وذكر اسم الله عليه فكلوا، ما لم يكن سنّاً أو ظفراً وسأحدثكم عن ذلك: أما السن فعظم، وأما الظفر فمدى الحبشة
'Если из животного была выпущена кровь, и над ним было упомянуто имя Аллаха, то ешьте, если только [кровь не была выпущена] зубом или когтем. И я объясню почему, потому что зубы - это кость, а когти - это ножи эфиопов'.

В риваяте, приводимом у аль-Бухари, говорится: ':кроме зуба и когтя, зуб - это кость, а когти - ножи эфиопов'.

В одном из хадисов сообщается, что служанка Кяаба ибн Малика (да будет им доволен Аллах) пасла его овец около Саль‛а, как вдруг увидела, что одна из овец находится при смерти, тогда она отколола камень и зарезала им овцу. Об этом рассказали Пророку (мир ему и благословение Аллаха), и он разрешил им кушать это мясо.

"Правила, касающиеся жертвоприношения и забоя скота"
Шейх Мухаммад ибн Салих аль-Усаймин
(да одарит Аллах его своей милостью)
Перевод: Абу Ясин Руслан Маликов
http://www.whyislam.ru/main/udxiya.htm

Gustav

Появился один кандидат.
Атрибуция Кард, Индо-Персия, 19 век ни у кого не вызывает сомнений? Если что, предлагайте свои варианты 😊



Gustav

kvantun
По хадисам забивать скот можно любым острым предметом не обязательно ножом, можно даже острым камнем.

Я находил этот сайт. К сожалению ничего на счет характеристик и конструкции. На счет "не обязательно ножом" сомневаюсь. Прямо говорится именно о ноже:
«Воистину, Аллах предписал делать всё наилучшим образом (качественно), если вы убиваете, то убивайте наилучшим образом, если вы режете [животное], то режьте наилучшим образом. Пусть каждый из вас наточит свой нож и не доставляет мучения животному».

gor200766

хм...так и не понял,чем увенчались поиски того,чего нет...

Gustav

gor200766
хм...так и не понял,чем увенчались поиски того,чего нет...
RE2:Поисков не было.
Вы что-то перепутали. Был вопрос об объяснении смысла фраз, который, возможно, позволит понять конструктивные особенности.
Что касается ножа, который я обозначил в качестве "кандидата", то в его конструкции есть как раз несколько особенностей, которые существенно отличают его от "стандартного" карда. То есть или он не правильно атрибутирован и не иранский кард вовсе, или имел специфическое назначение, которым и обусловленны эти самые особенности.

ArielB

Кард или Каруд- персидское слов, обозначающее нож.
Точно как и тюркских бичак, пчак, пичок.
Точно как и чура, чуррика ( индийское).
Если помните статью о туркменских ножах, то единственный местный обычай применимости к халялю был болстер из медного сплава.
Никто никогда не говорит ни о форме клинка, ни о его материале.

Любой нож годится, дело не в ноже ( кроме остроты и отсутствия зазубрин), а в его использовании: начиная с кожи, резать. Не втыкать в шею и кромсать.
Я думаю, что не надо усложнять и искать какие-то тайны: просто острый клинок, благословение и простая техника

Gustav

ArielB
Кард или Каруд- персидское слов, обозначающее
Используя одно из этих слов мы как правило связываем его с конструкцией и регионом. Словосочетание Кард Индо-Персия по моему ясно описывает предмет. Если что не так – скажите.
ArielB
Никто никогда не говорит ни о форме клинка, ни о его материале.
Любой нож годится
Тем не менее, конструкция клинка имеет принципиальное значение, (с чем Вы кстати соглашались ранее в этой теме 😊 )
Более того, ножом надо не только перерезать горло животного, но и снять шкуру и разделать мясо, и при этом именно "наилучшим образом"
ArielB
Резать им нехорошо: Т-образность нарушит правило о запрете разрушения тканей


gor200766

просто острый клинок, благословение и простая техника
именно...

Gustav

gor200766
именно...
Глубокомысленное "хм..." забыли добавить.

gor200766

Глубокомысленное "хм..." забыли добавить.
хм...

ArielB

Т-образность наверное не делает нож идеальным для функции, но на безрыбье и сам раком станешь.

Gustav

ArielB
Т-образность наверное не делает нож идеальным для функции
Не то слово. Т-образныным клинком просто невозможно сделать глубокий разрез - "перекладина" не позволит.
А нас компромиссы в таком важном деле не устроят 😛
Какой по Вашему толщины клинок среднестатистического карда аналогичного по форме тому, фото которого я выложил? Хотя бы ориентировочно от и до.

mehraban

Вы про ножи в общем, или конкретно про те, которые для халяльного забоя скота используются?

Конкретно - про те, которыми местные режут скотину - в т.ч. резали при мне и для меня. Баранов, телят, верблюдов, коз.

Ессно, мясо халяльное, всё, как положено - жрали потом всей семьёй 😊

Нет у них никаких "спецхаляльных" ножей, любой инструмент - универсален.
Особенно у простого люда.

ArielB

Человек прав: это Израильский "кошерный" нож может быть установленного раввинатом образца, потому что у них монополия по всей стране на забой. Для них все должно быть формализовано, ибо вне их контроля существовать ничего не имеет права.

А у мусульман единого агентства надзора нет, им стандартизация такой детали просто непонятна.

Поэтому : острый нож, благословение, простая техника, вот и все. А нож пусть будет хоть японский, хоть булатный, хоть кривой.

По-моему, все выяснено. Завязываем?

Gustav

mehraban

Конкретно - про те, которыми местные режут скотину - в т.ч. резали при мне и для меня. Баранов, телят, верблюдов, коз.

Ессно, мясо халяльное, всё, как положено - жрали потом всей семьёй 😊

Нет у них никаких "спецхаляльных" ножей, любой инструмент - универсален.
Особенно у простого люда.

Спасибо. Интересно.


mehraban
Ножи по Ирану, Пакистану, Ираку - примерно так: на севере, где турки, курды и пр., самые обычные на рынке - мощные широколезвийные, обычно с тупыми концами.
На юге, ближе к Заливу - те же, но много более узких остроконечных - арабские.
У белуджей - ближе к арабским...
Пытался понять Ваш пост по поводу форм клинков ножей... как-то все несколько неординарно. А по карду на предыдущей странице что можете сказать?

Gustav

ArielB
Завязываем?
Про толщину клина кардов только скажите с начала... 😛

mehraban

Gustav Спасибо. Интересно.

Вы, вообще говоря, где живёте?
Съездите сами и посмотрите - и интересно, и полезно.
Ислам - это не марсианская религия.
В РФ - есть Дагестан, есть Татарстан, есть Башкирия.
Вне РФ - вам вполне хватит Турции.
Абсолютно доступные регионы с преимущественно исламским населением.

Сходите на рынок - не на туристический в Стамбуле, а на местный в каком-нибудь городишке в Восточной Анатолии - и всё сами увидите.
И процесс, и инструментарий.

А если сможете поездить по стране, то увидите и региональные различия в инструменте.

Странная дискуссия 😊 - когда речь идёт об ИХО, которое и для ситуаций специфических предназначено, и времён давно прошедших атрибут, рассуждансы на цать страниц понятны.
А когда о современном и заурядном хозбыте - как-то забавно выглядит теоретизирование.

Gustav

mehraban
Съездите сами и посмотрите - и интересно, и полезно.
Не, пожалуй воздержусь, для здоровья полезнее Флорида и Мексика 😊

mehraban
А когда о современном и заурядном хозбыте - как-то забавно выглядит теоретизирование.
О "современном и заурядном хозбыте" речь в топике не идет. Вы просто начали, а я не хотел прерывать, вдруг какое рациональное зерно найдется.

mehraban

Gustav
О "современном и заурядном хозбыте" речь в топике не идет.
А о чём речь идёт? О_о
Скотину режут хозбытом. Разделывают - ещё более хозбытом, у мясника обычно несколько ножей, различающихся строем. Удобнее так.
Вы просто начали, а я не хотел прерывать, вдруг какое рациональное зерно найдется.
Какое именно "зерно" вы ищете, просто интересно?
6м постом вам абсолютно исчерпывающе ответил человек - с того ответа тема расползлась на 6 страниц.

Это - ваш пост, открывающий тему:

Заинтересовала тема халяльного ножа.
В современных требованиях к нему встретил следующее: The knife must not kill due to its weight. If it kills due to the impact the meat may not be permissible.
В переводе:
1). Нож не должен убивать по причине своего веса.
2). Если он убивает путем влияния/воздействия (на плоть), то мясо не может быть разрешено
(на литературность не претендую но как-то так).
Где-то вы упоминали, что "о хозбыте речь не идёт"? О_о

Предложение увидеть всё своими глазами вам не понравилось - ну, ваше право; видимо, унылые и грубые факты вас не радуют, радует только изящество и тонкость теории 😀

ЗЫ: Если что - иранская община в США насчитывает много миллионов человек, в Калифорнии есть мечети на сто тысяч молящихся. Сколько там афганцев или арабов - не интересовался, AFAIK, тоже достаточно.
Но в любом случае - вполне можете полюбоваться сабжем вживую, не покидая границ страны пребывания.
Буде оно вам реально надо.

Gustav

mehraban
А о чём речь идёт?
Где-то вы упоминали, что "о хозбыте речь не идёт"?
Странный вопрос. Конечно же речь об ихо, и конечно о хозбыте.. Как минимум, на название раздела обратите внимание. Не боевым же карудом скотину резали... 😀

mehraban
Какое именно "зерно" вы ищете, просто интересно?
Ну, например, вдруг появятся какие-то детали, которые помогут ясно понять смысл требований к халяльному ножу, которые озвучены в топике. Кажется очевидно, что бесценный опыт посещения современных базаров и наблюдений обезглавливания кур канцелярским ножом немного из другой оперы... типа как в Москве на иподроме пытаться увидеть подсайдашный нож 😊

mehraban
Ы: Если что - иранская община в США ...
Если что, то мусульманские общины США и Канады и их современный быт мне не интересны. И я не планирую их обсуждать в этой теме.

mehraban

Gustav Ну, например, вдруг появятся какие-то детали, которые помогут ясно понять смысл требований к халяльному ножу, которые озвучены в топике.
Нет таких деталей, и нет таких требований - и не было никогда.
Быт деревенского населения где-нибудь в Хайбере или Гилгите весьма консервативен - там, бывает, дрова и одежда по наследству переходят, не то, что металл 😊
Gustav...мусульманские общины США и Канады и их современный быт мне не интересны.
Зря - иноверческие эксклавы часто гораздо более придирчивы как раз к деталям и всяким тонкостям ритуалов, на которые в историческом ареале давным-давно забили.
Самоидентификация, знаете ли... 😊
Ну, и - ессно - поговорить с носителями культуры тоже было бы небесполезно.
Подсайдашный нож, который вы привели в пример, вряд ли найдётся на современном ипподроме - а вот в костюме каких-нибудь мадагаскарских или австралийских казаков - очень может быть 😊 - причём именно в том виде, в котором они его увезли из России.

Gustav

mehraban
...вот в костюме каких-нибудь мадагаскарских или австралийских казаков - очень может быть 😊 - причём именно в том виде, в котором они его увезли из России.
Ошибаетесь. Хранят веру и традиции. К предметам обихода это, насколько я видел, не относится. Казачья община организованная в 1920-х есть сравнительно недалеко от того места, где я живу, приходилось бывать на их праздниках.

mehraban
Нет таких деталей, и нет таких требований - и не было никогда
Даже если религия одна, то культуры разные, и их великое множество.
Никогда не говори никогда ©

mehraban
Быт деревенского населения где-нибудь в Хайбере или Гилгите весьма консервативен - там, бывает, дрова и одежда по наследству переходят, не то, что металл
Замечательно, что Вы столь близко знаете детали быта жителей "где-нибудь в Хайбере или Гилгите". Если одежда переходит, то ножи для резки скота тоже наверно?
Только не говорите, что это чуры... 😊

ArielB

Mehraban:
ЗЫ: Если что - иранская община в США насчитывает много миллионов человек, в Калифорнии есть мечети на сто тысяч молящихся. Сколько там афганцев или арабов - не интересовался, AFAIK, тоже достаточно.
-----------------------------------------------------------------

Позвольте поправить факты:

Выходцев из Ирана в Штатах не больше миллиона. Из них этнических иранцев около половины: где-то четверть из них Иранские евреи, живущие в основном в Лос Анжелесе, много армян, христиан и зороастрийцев . В большинстве бежали от шиитов после 1979.
Мечетей на сотни тысяч в Штатах нет. Самая большая мечеть в Дирборне ( ливанские шииты) на 2,000, недалеко от меня. Самая большая в Штатах ( насколько упомню) на 7,000 в Оранж Каунти, Калифорния, тоже ливанские шииты.

mehraban

ArielBПозвольте поправить факты:

С удовольствием 😊 - ибо мои сведения исходят как раз от персов, а они, как известно, изобрели много полезных вещей, включая, например, Луну 😊

mehraban

GustavДаже если религия одна, то культуры разные, и их великое множество. Никогда не говори никогда ©

Гут - поправлю себя, с вашего позволения 😊

Религиозные предписания взаимодействуют с этническим материалом - в т.ч. в сфере материальной культуры.

В тех краях, где бывал и бываю я (касательно данной темы - немного Турция, много Иран, Пакистан, Бангладеш, Индонезия, Бруней, Малайзия, арабские страны Залива), мне до сих пор ни разу не попадались какие-то жёстко ритуальные ножи именно для забоя скота.

Вполне возможно, что где-то специнвентарь и есть. Я даже могу предположить, где именно - в исламских странах Северной Африки и в той же Индонезии, ибо этнический компонент там очень силён, и сочетание его и ислама иногда бывает весьма причудливым.

Gustav... ножи для резки скота тоже наверно?
Только не говорите, что это чуры...
Не буду 😊
Если вы имеете в виду Т-образный обух - нет такого, обычные ножи.

Хотя самих чур полно.
В основном, имхую, в качестве исторических реликвий, ни разу не видел, чтобы кто-то ими что-то делал.
Висит и висит, на почётном месте, на стене, рядом ещё лохар и/или ружьё какое-нибудь палеозойского вида 😊
Белая обезьяна в гости приедет - ей покажут, похвалятся, расскажут сказку про древние времена и войны с шурави и энглиси 😊

Gustav

mehraban
Если вы имеете в виду Т-образный обух - нет такого
Да, об этом мы уже говорили выше. Планка т-образного клинка делает его совершенно непригодным для глубокого разреза. Так что всех т-образных откинем.

mehraban
...на почётном месте, на стене, рядом ещё лохар и/или ружьё
Надо ли понимать, что лохар имеет такой же "оружейно-исторический" статус в глазах местного населения, как чура и дульнозарядное ружье?


mehraban
...обычные ножи
Если это те "обычные ножи", которые переданы в наследство через хотя бы по минимуму пару поколений, то как раз было бы очень интересно понять (на фото и не надеюсь 😊 ) как они выглядят (размер, строй и толщина клинка, наличие больстера, отделка, форма и материал рукояти, метод монтажа).


Gustav

Кстати, интересная деталь.
Оптимальная толщина клинка так называемого "боенского" ножа предназначенного для резки (забоя) крупного скота составляет по итогам интернет-серфинга, как это ни парадоксально 😊, около 1,5-2мм. С практикой не поспоришь.