Не нравится. ИМХО, фейк.
А как позиционируется? Как боевой кортик знаменитого корсара?
Как боевой кортик знаменитого корсара?Если-бы..
У меня сейчас с доступом - мобильник, самому не посмотреть на зверя,
но заявлен как сабля Августа Сильного .
заявлен как сабля Августа СильногоКруто! Музейный экземпляр. Это он не ей, случайно, быку голову отрубил? 😊
Может начать поиски с вензеля на клинке ?
Похож на вензель курфюрста саксонского Фридриха Августа I (1694-1733). Он же Август II Польский , он же Август Сильный .
Пока искал вензель , такую версию озвучили .
Наличие вензеля не говорит о том , что это сабля самого Августа Сильного , но может принадлежать его времени правления .
сувенир...серебро не старое, клинок тоже...
gor200766Не спорю , но на изготовление такого сувенира нужен год работы .Кому это надо ?
сувенир...серебро не старое, клинок тоже...
Не спорю , но на изготовление такого сувенира нужен год работы .Кому это надо ?Думаю, копия, сделанная кем-то из поклонников Августа.
Камушки в короне разной огранки.
+ к версии о копии.
SaracenИзготовление копии значительно ускоряется если есть доступ к оригиналу ( восковка , литье и т.п. )
Камушки в короне разной огранки.+ к версии о копии.
А вот по поводу камушков вопрос сложный . Мой знакомый , занимающийся ювелирным оружием , говорит , что как раз сейчас не проблема купить камни абсолютно одинаковые по размеру после огранки .
на изготовление такого сувенира нужен год работы .Кому это надо ?А почему бы и нет, если финансы позволяют? 😛 Правда, в данном случае работу особо тщательной не назовёшь...Клюв бы полирнуть, оперенье проработать, а то зализанное впечатление литья без брака, но без доработки.
Не опровергаю и не поддерживаю никакие версии ( сам далек от мысли , что это королевская сабля ), но обратите внимание на зеленые камни , образующие кресты . Оказывается , Август Сильный очень любил зеленые камни . Он за безумные деньги купил самый крупный в мире зеленый бриллиант.
http://www.echo.msk.ru/programs/vsetak/745240-echo/
К ночи доберусь до компа -гляну с пристрастием
Кстати ,ценник начинается с сотки килобаксов
Кстати , совпадает не только вензель , но и герб .Для копии это не удивительно. Вот, если бы не совпадал, тогда...
ArabatЭто верно :-)
Вот, если бы не совпадал, тогда...
Вроде бы резьба по кости ? Редко такое бывает на ножнах .
Чем больше смотрю , тем больше думаю , что это не копия , а реплика "по мотива". Где то я этого орла в навершии видел .. Надеюсь ,Иван заглянет в тему и подскажет .
Israguest
Август Сильный очень любил зеленые камни
Подозреваю, что не такого низкого качества, как на представленном предмете.
Грубовато.Гляньте саблю Халецкого...в том же стиле,но качественней
РемингтонПосмотрел .Работа ,конечно, тоньше , но стиль другой - 19-Й век .
Грубовато.Гляньте саблю Халецкого...в том же стиле,но качественней
Посмотрел повнимательней(добрался до компа) - двойственно.
Клин вполне соответствует на начало18 например "радзивилловке"
Герб-слегка нет-"бег литевски" без щита-?
Девайс в Кракове ,и я там буду на той неделе попробую договориться поглядеть.
Владимир , посмотрите портреты Августа Сильного .На большинстве из них , как и у его современников Карла XII и Петра I , изображена шпага , а не сабля .Вот только тут не пойми что .
Ну, Аркадий, это же портрет, что ни вождь - так и с мечем. А в Польше рапира пользовалась достаточно широко,особенно в магнатской среде.
Я сам в такие чудасии как "меч Святослава" не верю, но ,например,вот эту саблю в продаже видел и в руках держал.
VMIДа там как раз без вопросов, просто журнализды не уточнили, которого именно Святослава и из которой ветки каких провинциальных рюриковичей, они, рюриковичи, князьев и князьков под этим именем много наштамповали уже на тот момент (там конец 11 века если склероз не изменяет). Но. "Сабля Августа Сильного" - это уже из той же оперы что "Рапира Богдана Хмельницкого". Как подарок августейшей особе от благодарного электората - еще куда не шло. Но не факт что он ее в глаза видел и в руках держал хоть раз. Все-таки не самый малокалиберный монарх своего времени.
Я сам в такие чудасии как "меч Святослава"
Том Качор в Канаде делает реплики польских сабель ничуть не хуже.
Чисто теоретически, без привязки к этому предмету, у Августа в личном арсенале должна была быть сабля .Саксонцу нужно было проканать за своего у поляков , а для них сабля - святое .Он ведь даже веру сменил .
А художники да , они такие .Меня всегда умиляет сочетание балетных ножек и меча викингов на портрете Людовика 14 .
Какое-то ощущение фэнтезийности. Может, новое изделие, может, старое, начала 20 века.
Музейного прототипа или чего-то сильно похожего, я подозреваю, не существует, иначе бы её так смело не продавали.
Могли ли такое изготовить в подарок королю? Ну теоретически, наверное, могли что угодно изготовить, хоть с орлом, хоть со слоном или жирафом на навершии. Ну и с камнями любого сорта. Кастомные подарочные вещи они на то и кастомные, чтобы быть какими угодно. Но в таком сохране и с такими претензиями провенанс не может, а должен предъявляться. Абсолютно нулевая, не пылинки ни грязинки - где хранили 300 лет? Дедушкин чердак не катит.
Абсолютно согласен.
Полное ощущение новизны . Потому - то Тома Качора я и упомянул.
Вот и я хочу о провенансе поинтересоваться.
просто для информации - вензель на сабле перевёрнут на 180?..
СохатыйВот , что значит опыт ! Справедливое замечание .На клинке верхом считается конец и на моей саксонской сабле вензель действительно повернут к концу !
вензель на сабле перевёрнут на 180?..
кто-то на самом деле кто-то думает, что саблю самого Августа будут продавать где-то из-под полы? даже если откинуть "самого" и вставить "времени" это легкий бред. Ценник начинается от сотни килобаксов говорите? А на фото без вшивой картонки 10 баксов не нашлось? Ну-ну...
Но мне без разницы - главное что бы в хорошие руки.
Да, слона-то я и не заметил. Грубость, эстетика, сохран - это все нечеткие критерии, мало ли кто как мог делать; но вот вензель кверху ногами изобразить точно не могли ни в 18, ни в 19 или 20 (начале) веке. Это 21-й, очевидно
слона-то я и не заметилАга , И я фраернулся . Кстати, где звучало-"из-под полы"?
Да не где, просто фото такие... не из под полы, так не из под полы. Но таким вещам место на соответствующих аукционах. Там она бы не сотню а несколько сотен потянули при условии что оригинал. Особенно с учётом, что сейчас ароме как в раритеты деньги вкладывать некуда...
Ну ,к сожалению,фото - какие прислали , продают в Кракове , на каком-то аукционе,а я как раз туда еду,ну и контакт дали на всякий случай.
Ну тогда расскажите чем дело закончилось. А я пойду пока за колой и попкорном 😊
Я копаюсь сейчас только вокруг вензеля (не беря другие вещи во внимание) - этот по оформлению на 1700-1715года. Когда там жил заявленный Август?
А все равно такие темы очень интересны ! Историю копнуть ( я вот наконец разобрался , что такое курфюрст ),с психологией подделки познакомиться.
Тут можно посмотреть настоящие драгоценности Августа Сильного ,включая шпагу.
http://www.1tv.ru/news/other/74980
А сабля , которую мы обсуждали, больше похожа на реквизит к польскому фильму "Графиня Коссель".Тогда да, сабля Августа Сильного (киношного).
Шпаги из музея " Зеленые своды " в Дрездене , принадлежавшие саксонским курфюрстам .
IsraguestХоть бы один портрет хоть бы одной русской императрицы в кокошнике увидеть. А ведь тоже веру меняли, дабы за свою в России проканать. Полуофф.
Чисто теоретически, без привязки к этому предмету, у Августа в личном арсенале должна была быть сабля .Саксонцу нужно было проканать за своего у поляков , а для них сабля - святое .Он ведь даже веру сменил .
[URL=http://img.allzip.org/g/79/orig/11810426.jpg][/URL]
AllBiBekДа навалом ! Наберите в гугле императрица в кокошнике .
Хоть бы один портрет хоть бы одной русской императрицы в кокошнике увидеть.
Например, императрица Александра Федоровна(Фридерика Луиза Шарлотта Вильгельмина Прусская ) 1836 год.
Вы скажите , что кокошник стилизованный ? Так шпаги курфюрста (настоящие) тоже мало похожи на те , с которыми в бой идут .
Вернусь-расскажу,попкорна- побольше ,а то я как обычно дне на десять.
Israguest
Чем больше смотрю , тем больше думаю , что это не копия , а реплика "по мотива". Где то я этого орла в навершии видел ..
Вот и я долго мучился тем же вопросом, пока не заглянул сегодня в "Польские сабли" В. Квасневича. Польская наградная офицерская сабля. Та, что на первом фото, принадлежала генералу Владиславу Сикорскому. Мода на них пошла с момента образования Польской республики 1918-1939 гг.
Квасневич называет такие сабли "парадными" и пишет об особенностях их конструкции так:"к этой группе сабель надлежит отнести экземпляры, отличающиеся от уставных образцов формами рукоятей, иногда уникальных, иногда производившихся серийно, но неизменно имевших дополнительные украшения ... К числу парадных сабель относятся также экземпляры, производимые серийно, но украшаемые и декорируемые сообразно с конкретными требованиями ...предназначалось оно для награждения как высших офицеров Войска Польского, так и гражданских лиц, имевших особые заслуги перед армией и государством ... С мундиром такая сабля носиться не могла."
Такова сабля со следующего фото из собрания ВИМАИВиВС:
P.S. Что характерно, у Квасневича головы зверей и птиц появляются на польских саблях только в XIX веке. Самая ранняя датирована 1810 годом - сабля полковника Яна Непомуцена Уминьского, украшенная "головой орла с планкой, на которой прочеканены дубовые листья".
Никаких упоминаний о польских саблях с головами зверей и птиц на конец XVII - начало XVIII века (эпоха Августа Сильного) у Квасневича нет. Только карабелы, зигмунтовки и яновки ... Но эти сабли (в том числе парадные) и близко не похожи на ту, что выставил ТС.
Никаких упоминаний о польских саблях с головами зверей и птиц на конец XVII - начало XVIII века (эпоха Августа Сильного) у Квасневича нет.
А как быть с саблей "захваченной шведским королем Густавом 2 Адольфом у польского гусара 01.07.1627г" ? (Квасневич стр. 40)
VMI
А как быть с саблей "захваченной шведским королем Густавом 2 Адольфом у польского гусара 01.07.1627г" ? (Квасневич стр. 40)
Спасибо, что напомнили о ней. Сейчас еще раз посмотрел атрибуцию - "Сабля восточного типа, XVI-XVII века (трофей, захваченный у польского гусара шведским королем Густавом II Адольфом 1 июля 1627 года).На предыдущей странице книги (публикую) автор рассуждает о бытовании гусарских сабель на ту эпоху и о некоторых особенностях их конструкции. Заметьте, нигде не утверждается, что сабля со страницы 40 и "сабли индивидуального предпочтения" изготовлены в Польше (на польский, венгерский манер, польскими или венгерскими мастерами), посему:
Противоречий с
Praeceptorне усматриваю.
Что характерно, у Квасневича головы зверей и птиц появляются на ПОЛЬСКИХ саблях только в XIX веке.
У Квасневича присутствие звериных голов на польском оружии (в том числе на всех, представленных на фото в книге) трактуется как влияние Востока, а с начала XIХ века - Франции. Головы птиц (орла), разумеется, нет 😊
Хотя, конечно, Ваш пример из Квасневича - это маленький плюсик в пользу подлинности представленного Вами предмета обсуждения.
Орлиные головы на шпагах начала 18-го века встречаются в той же оружейной палате "Зеленые своды" в Дрездене .Тот , кто делал "фентези" на тему сабли Августа Сильного , вполне мог ими вдохновиться .
К сожалению,не могу выложить Заблоцкого,но могу переведу его описание :
Музей Войска Польского Варшава
Инв. N33573
Сабля польская в типе западном
Клинок:профиль переменный,с выраженным длинным пером и молотком(260мм)
длина780,кривизна 52,центр тяжести200мм,широкий и узкий долы,
перекрестье длинное 170мм,черен прямой шпажный,ОГОЛОВОК СТАЛЬНОЙ В ФОРМЕ ГОЛОВЫ ПТИЦЫ,
бла-бла всякое и внаконец: сабля польская с16 века с рукоятью указывающей на венгерское или западное влияние.
P.S. Квасневич не единственный источник,просто остальных нет в переводе.
мне проще ,я читаю и оригинале.
VMI
К сожалению,не могу выложить Заблоцкого,но могу переведу его описание :
Музей Войска Польского Варшава
Инв. N33573
Спасибо, я посмотрю завтра. Книга у меня на работе.
VMI
Квасневич не единственный источник,просто остальных нет в переводе.
Издательство АСТ в 2014 г. выпустило "Сабли мира" В. Заблоцкого на русском языке. Я купил эту книгу в ноябре 2014 г. в Санкт-Петербургском доме книги на Невском. Для желающих приобрести вот ссылка:http://www.spbdk.ru/catalog/1013820.html
VMI
Музей Войска Польского Варшава
Инв. N33573
Сабля польская в типе западном
VMI
сабля польская с16 века с рукоятью указывающей на венгерское или западное влияние.
Уважаемый VMI, то, о чем Вы написали, безусловно есть в атрибуции. Но мне кажется, что последнюю строку (и лучше нам обратиться к оригиналу книги) нельзя игнорировать. На мой взгляд, именно она является ключевой: "каталожная опись (числиться в каталоге как) ВЕНГЕРСКАЯ САБЛЯ XVI века". Венгерская, а не польская.
Клинок безусловно может быть отнесен как к польским, так и к венгерским. Может быть именно это хотел сказать автор, указав: "польская сабля XVI века с рукоятью, свидетельствующей о венгерском и западном влиянии" (?) В любом случае, рукоять и перекрестье, очень похожи на венгерские или, как называет их Заблоцкий, сравнивая с польскими саблями типа II, - "иностранные сабли подобного типа", добавляя, что они имеют "рукоять одинаковой ширины, а декор не имеет функционального значения, ладонь часто соскальзывает при хвате".
Итак, усы и черен НЕ польские. Да и сама голова очень отдаленно напоминает польского орла или его стилизованное изображение. На "саблю Августа Сильного" точно не похожа. Так что искать в этой сабле признаки прототипа или некого одиночного образца для оружейников первой половины XVIII века или утверждать о бытовании звериноголовых (птицеголовых) наверший, имевших хождение в Польше аж с XVI века, на мой взгляд, не представляется возможным.
К сожалению, на сайте Музея Войска Польского нет фото сабли, о которой мы дискутируем, но есть другая, с очень похожим навершием. По каталожному описанию сабельный клинок на XVII век. Рукоять только описана, по времени и происхождению не атрибутирована. Сабля принадлежала польскому генералу Эдварду Рыдз-Смиглы (1886-1941). Вручена, видимо, не позднее 1936 года (в том году он получил маршальское звание, а в дарственной надписи стоит "генералу Рыдз-Смиглы ...")
Я нашел фото еще одной его сабли, которую ему вручили как подарок от польской армии. Она венгерского типа. Почти. Не хватает только сдвоенных колечек на обоймицах ножен.
Я намеренно не дал перевода opisi katalogowej,nie citą ,что написано на заборах. Есть wniosek - результат исследования
VMI
Я намеренно не дал перевода opisi katalogowej,nie citą ,что написано на заборах. Есть wniosek - результат исследования
И перевода не дал, и страницу не показал. Но именно к ней всех читающих тему ... отослал 😊
Чудненько. Одну строчку одного и того же источника берем, а другую игнорируем. "Объективно, "научно" и "доказательно". Живо напомнило современный польский стиль и методологию изучения общей для России, Польши и Восточной Европы истории.
польский стиль и методологиюЭто Ваш личный опыт или с телевизором перебираете ?
Вроде,расским по белому написал 'к сожалению не могу',по музейным атрибуциям уже не раз обсуждалось и повторяться нет резона.