красиво,но по одной фото заключение ...??? ИМХО пята очень большая ???
Та ,вроде пята нормальная .,Есть маса других вопросов но такая фотка на них не ответит,
как я понимаю на обратной стороне "Н 2",
на обухе "Злат.ор.фабр."
Можно более качественые фото ручки,фото
карозии на клинке тобиш максимум информации.
И вопрос не прибыла ли она из Польши???
С уважением Роман
Тогда немного поясню - а то действительно вопросы.
Эта шашка была выставлена на одном известном московском аукционе. Меня она интересовала (вообще то я уже достал такую, но ее состояние я оцениваю между 3 и 4,а всегда хочется лучше), но у меня было только это фото, и внимательно рассмотрев его я отказался от участия в нем, хотя первоначальная цена была для такого предмета небольшая. На 100 процентов я не был уверен, а так где то на 95, что это не оригинал. Оставляя 5 процентов на возможность моей ошибки. На аукционе наверняка были люди, которые вживую ее смотрели и которые могли сделать собственное заключение по ней. Однако не одной ставки на нее не было сделано, что некоторым образом подтверждает мое предположение. Предмет хоть и не очень редкий, но достаточно интересный, и должен был бы быть проданным. Но этого не случилось. Вот так.
У меня фото больше нет - а сделана она так, как и должна быть, и Н2 ( а не ХЗ 2) и пр. И пята нормальная. Однако некоторые моменты меня...(у меня же на руках 100% оригинал)
P.S. Это моя версия.
Если кто то ее видел, выскажитесь, плиз.
Недавно из Польши знакомый привез такой же эфес (без клинка), копия этого, фуфло но зделан очень качествено.
С уважением Роман
пята то нормальная у нее.
не понравился цвет эфеса. может неверная цветопередача, но вроде фото сделано правильно. а этот цвет- не старая бронза точно.
герб, наскольок позволяет увидеть фото- тоже под сомнением.
по хорошему отвернуть навершие, да внутрь на него глянуть- более понятно будет, что к чему.
также не понравились точечки на нижней втулки рукояти- как от некачественного литья.
и размер этой втулки- на мой взгляд высоковата она. хотя это может и не показатель.
за пару лет видел нормальных офицерских шашки обр. 1881/1909 г. только две (не испорченные новодельным "награждением"). по поводу этой, конкретной, ничего сказать не могу. не вижу из чего составить мнение.
Эфес на мой взгляд похож.Травление герба и его размер вот вопрос.
Там не травление, а гравировка, что тоже встречается. По такому фото ни х не скажешь.
и все таки, неужели цвет эфеса одному мне не понравился?
Мне не нравится ,слишком соломеный.