оф.драгунка 1909.

майкл

Сейчас уже можно выставить.
Свое мнение имею,но не хочу давить.
Прошу высказаться.

kvd70

красиво,но по одной фото заключение ...??? ИМХО пята очень большая ???

Muzei

Та ,вроде пята нормальная .,Есть маса других вопросов но такая фотка на них не ответит,
как я понимаю на обратной стороне "Н 2",
на обухе "Злат.ор.фабр."
Можно более качественые фото ручки,фото
карозии на клинке тобиш максимум информации.
И вопрос не прибыла ли она из Польши???
С уважением Роман

майкл

Тогда немного поясню - а то действительно вопросы.
Эта шашка была выставлена на одном известном московском аукционе. Меня она интересовала (вообще то я уже достал такую, но ее состояние я оцениваю между 3 и 4,а всегда хочется лучше), но у меня было только это фото, и внимательно рассмотрев его я отказался от участия в нем, хотя первоначальная цена была для такого предмета небольшая. На 100 процентов я не был уверен, а так где то на 95, что это не оригинал. Оставляя 5 процентов на возможность моей ошибки. На аукционе наверняка были люди, которые вживую ее смотрели и которые могли сделать собственное заключение по ней. Однако не одной ставки на нее не было сделано, что некоторым образом подтверждает мое предположение. Предмет хоть и не очень редкий, но достаточно интересный, и должен был бы быть проданным. Но этого не случилось. Вот так.
У меня фото больше нет - а сделана она так, как и должна быть, и Н2 ( а не ХЗ 2) и пр. И пята нормальная. Однако некоторые моменты меня...(у меня же на руках 100% оригинал)
P.S. Это моя версия.
Если кто то ее видел, выскажитесь, плиз.

Muzei

Недавно из Польши знакомый привез такой же эфес (без клинка), копия этого, фуфло но зделан очень качествено.
С уважением Роман

Тоётоми

пята то нормальная у нее.
не понравился цвет эфеса. может неверная цветопередача, но вроде фото сделано правильно. а этот цвет- не старая бронза точно.
герб, наскольок позволяет увидеть фото- тоже под сомнением.
по хорошему отвернуть навершие, да внутрь на него глянуть- более понятно будет, что к чему.
также не понравились точечки на нижней втулки рукояти- как от некачественного литья.
и размер этой втулки- на мой взгляд высоковата она. хотя это может и не показатель.

Bonart

за пару лет видел нормальных офицерских шашки обр. 1881/1909 г. только две (не испорченные новодельным "награждением"). по поводу этой, конкретной, ничего сказать не могу. не вижу из чего составить мнение.

Вовка2020

Эфес на мой взгляд похож.Травление герба и его размер вот вопрос.

хокан

Там не травление, а гравировка, что тоже встречается. По такому фото ни х не скажешь.

Тоётоми

и все таки, неужели цвет эфеса одному мне не понравился?

kvd70

Мне не нравится ,слишком соломеный.