Прошу форумчан поделиться мнением относительно пулвара. Выставлен на одном из аукционов. Позиционируется продавцом как оригинальный 18 век. Но среди предметов продавца много явных копий антикварного оружия, почему у меня и возникли подозрения относительно оригинальности.
Пулвар нормальный. Прибавьте 100 лет к датировке и будет всё ок. Не нравятся детали ножен. Особенно наконечник.
Нижняя накладка ножен, - замена, ИМХО. Но ножны менялись и чинились и в принципе. Хорошо бы иметь безупречные, но тут уж вопрос цены.
Неплохая рукоятка. Клинок может быть и булатным, но тут уж дело травления.
В целом, - оригинал, с возможными модификациями при его функциональной жизни или после неё.
Совершенно верно! 😊 19-й век, ножны моложе клинка или ремонт, что вполне нормально для рабочего пулвара.
Большое спасибо всем за высказанное мнение!