Тальвар.

Leon_oL8

Прошу поделиться мнением относительно тальвара. Выглядит достаточно старым. Может быть на 18 век?

Leon_oL8







маратх

То что предмет "поюзан" не говорит о том ,что он старый)))

Я думаю вторая половина 19-го при хорошем раскладе.

Arabat

Интересно, при каких обстоятельствах его успели так заюзать. 😊

маратх

Arabat
Интересно, при каких обстоятельствах его успели так заюзать

мало что ли их в сарайках деревенских в Индии болталось и ржавело)))

Arabat

мало что ли их в сарайках деревенских в Индии болталось и ржавело
А... А я думал по прямому назначению. 😊

маратх

Ну Вы и наивный, Аrabat ☺

Arabat

Ну, я же вам верить привык. Полагаете зря? 😊

Leon_oL8

Уважаемый Маратз! Стесняюсь спросить - чем тальвары 18 века отличаются от тальваров 19 века? Или просто тальвары так долго не живут?

Leon_oL8

Извеняюсь- Маратх!

маратх

У тальваров 18 века клинки другие. Нет, например, таких долов.

А жить вполне себе живут) Всё зависит от условий хранения.

Мой Вам совет, не тешьте себя надеждой найти не дорого, пусть даже замученный, тальвар 18 века. Шанс на это был лет 10-15 назад...

маратх

Аrabat, мне то верить можно 😊 Додумывать за меня- не нужно 😛

ГрозаБ

маратх
Мой Вам совет, не тешьте себя надеждой найти не дорого, пусть даже замученный, тальвар 18 века. Шанс на это был лет 10-15 назад...
Дима, я не стал бы так категорично... Будет искать - найдет. Я вот шикарный кататеучи работы Масаxиро на середину 15-го века нашел за $700 😊 Тем более с талварами - иx на базараx лежат кучи немалые, ценники более чем доступные. И если в кучке порыться можно и неплоxой выкопать.

маратх

Олег, ты не путай Японию, в которой и правда сюрпризы бывают, с Индией. Тут уже у народа глаз намётан. И интересный тальвар в "куче" шанс найти-стремиться к нулю. Е-бей в этом плане показателен. Тем более не путай США и нашу действительность 😊

Arabat

Додумывать за меня- не нужно
Ну, кто же мог подумать, что хранить в сарае это теперь называется юзать. 😊

ГрозаБ

маратх
Тут уже у народа глаз намётан. И интересный тальвар в "куче" шанс найти-стремиться к нулю.
Я бы сказал - с точностью до наоборот... Про японцев все в куре, что то штука дорогая и сразу ташат показывать xоть кому-нибудь, кто в теме. А тальвары в большенстве своем никому нафиг не нужы и лежат на базараx годами по $100-150...

маратх

ГрозаБ
Я бы сказал - с точностью до наоборот... Про японцев все в куре, что то штука дорогая и сразу ташат показывать xоть кому-нибудь, кто в теме. А тальвары в большенстве своем никому нафиг не нужы и лежат на базараx годами по $100-150...

Те, что лежат в таких кучах, тем и цена та что ты назвал)

ГрозаБ

По разному бывает, очень по разному 😊

маратх

ГрозаБ
По разному бывает, очень по разному

Примеры покажешь? 😊

Leon_oL8

Маратх! А фото тальвара 18 века где можно увидеть? Ссылку можете дать? Просто для общей образованности.

ГрозаБ

Дима, я же как раз живу за счет того, что роюсь в этиx кучкаx и знаю что-то чего не знает продавец 😊

маратх

Leon_oL8
Маратх! А фото тальвара 18 века где можно увидеть? Ссылку можете дать? Просто для общей образованности.

Вот тальвар на 18 век.



Leon_oL8

Спасибо!

фудзин

Маратх. Вы показали беспроигрышный вариант с клинком шамшира. А есть ли предметы с провенансом с другими клинками, которые Вы считаете 18 века.

маратх

фудзин
А есть ли предметы с провенансом с другими клинками, которые Вы считаете 18 века.

Ставлю то, что есть под рукой из фото (и не навороченный предмет):



фудзин

Маратх, поделитесь пож. на основании чего Вы решили, что предмет 18 века?
- Вид стали ( литой, сварной). Булаты литые старше, чем сварные? Ваше мнение, и на эти вопросы, если можно.
- Общий вид, эфес ( известно, что из меняли)
- Геометрия клинка, такая форма характерна 18 веку ?, а с долами и прочие разнообразные для Индостана клинки.
- Стоит дата, клеймо?
- Похож на музейные того времени. Верим предметам из музеев,
- Клинок с выставки из Музея Востока, где атрибуция 16, или 17 в., если не ошибся.

маратх

1. сталь обычная (я считаю ,что в 18 веке и литые булатные клинки и сварные дамасковые клинки были)
2. считаю, что не меняли рукоять
3. такая форма характерна и для 18, и для 19 века (долы были на клинках 18 века, но не такие, как на клинке топикастера)
4. клинок подписан
5. есть аналогичные музейные
6. не со "Смертельной Красоты")))) атрибуциям которой верим очень аккуратно