Доброго времени суток прошу помочь в определении шашки.
Может кто знает офицерская она или к какому казачеству относится.
Териториально найдена в восточной части Ставропольского края.
P.S. прошу прошения за почерк и ошибки.
Вообще-то это не казачка, а солдатская драгунка. Однако, подозрительная какая-то.
Возможно Вы правы.
Мой знакомый попросил узнать об этом оружии.
На ней есть гравировка 1886 и Златоустовская оружейная фабрика
на рукоятке номер 10 30.
Незнаю что это может быть
издалека ничего так
Это солдатская драгунка, которой вооружались солдаты и унтер-офицеры практически всех регулярных кавалерийских частей (но не казачьих). К ней еще штык от мосинки прилагался, там место для его крепления имеется.
Но как-то уж больно ново выглядит.
Большое спасибо за инфу.
Честно сказать он её реставрировал.
ymap88А если еще честнее? Купил на ебейке у китайцев? 😀
Честно сказать он её реставрировал.
ymap88К Казачеству представленная реплика ни как не относиться (как уже было сказанно выше это солдатская драгунка обр 1881 г)- вот так выглядит оригинал (верхнее фото)..
Доброго времени суток прошу помочь в определении шашки.
Может кто знает офицерская она или к какому казачеству относится
Ну а на "Ебеях" ., крокодилы встречаються похлеще Вашего 😊
В "Реплики" эту тему переместить просто необходимо 😊
otlicnikВ первую очередь надо банить таких топикстартеров без возможности удаления ими своих топиков.
В "Реплики" эту тему переместить просто необходимо
Реставраторы херовы.
Настоящая хунвейбинская шашка .Ими же,хунвейбинами, и тусанута в восточной части Ставропольского края ввиду невозможности продажи,по тому как народ в этих краях хорошо знает как должен выглядеть оригинал.
Из того, что можно увидеть по представленным фото - новодельный черен и новодельные ножны.
ИМХО, утверждать, что клин и латунь - тоже хунвейбинский новодел по таким фото с уверенностью нельзя. Полагаю, что все не так плохо - нужны более детальные фото.
Присоединюсь к Дону Александро.По этим фото вижу собранную из копаных деталей солдатскую драгунку.О копе говорит и красноватый налет на латуни(если это не деффект фото)Ножны и черен новоделы.
Приплюсуюсь, пожалуй, к двум последним товарищам. Насчет черена и ножен сомнений нет, однако все остальное вполне может оказаться и оригиналом.
внимательно посмотрел фото. клинок новодельный - форма дола и первой трети тому свидетельство.
По эфесу ранний советский период.
Клин не нравится. или действительно переточили "реставраторы", или...
не типичная какая-то и не приятно выглядит... продайте и купите кизлярский или волгоградский новодел из 65Г или 65х13 не хуже будет.