Кто знает, в какие годы ставили клеймо такого вида?
Клеймо не на клинке, а на левой стороне хвостовика. Полного фото пока нет.
Эти видел, не совпадает. Клеймо послевоенное, похоже. Хочу уточнить год.
Вот нашёл в сети подборку белок. Нужно разложить по годам.
Искомая четвёртая слева в верхнем ряду.
Послевоенное, в смысле фуфло? И что с чем не совпадает?
При чём здесь фуфло? Фирма просуществовала до 70-х годов. А не совпадает с представленными Вами вариантами.
Оригинальное клеймо Айка белка в двойном овале шло с 33 по 35 год. Этого более, чем достаточно, чтобы не вдаваться в мельчайшие нюансы клейма, какой там хвост, уши и тд.
Посмотрите базу по клеймам Айкхорна с германдаггерс. Коли скан из книги Анголии не информативен. Смысл один и тот же
Вот за это благодарю. Второй ряд, пятая слева.
Вопрос решён.
Клеймо не на клинке, а на правой стороне хвостовика.Можно узнать, что это за предмет? Никогда не видел такое клеймо на хвостовике
TiRex73То ли переточка из чего-то, то ли изначально делался ножом. Форма классической финки, долы с двух сторон, длина около 16 см. Хвостовик под гайку, длиной около 10 см.
что это за предмет?
Попозже попробую добавить фото.
Плохо видно, но клеймо на хвостовике с этой стороны.
Фото клейма в первом посте, я так понимаю, не с этого предмета?
Сам в руках не держал, но утверждают, что именно с этого.
И всё-таки это переточка или что-то типа охотничьего ножа изначально было?
Просто на фото хвостовик не обработан, что в общем то нормально. А на фото клейма видно какое то подобие чистовой поверхности. Такие клейма(бились/травились) на пяте клинка, а не на хвостовике. На хвостовик наносилась маркировка попроще. Да и клеймо на хвостовике означало, что полуфабрикат-заготовку под клин изготавливала данная фирма. Далее на пяту наносилось клеймо конечного изготовителя. И он очень часто не совпадал с изготовителем заготовки. Нужно, конечно, хорошее фото предмета, но судя по описанию сомневаюсь, что это Айкхорн