Уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста определить тип оружия. Рукоять отсутствует, имеются только клинок и ножны. Клеймо на клинке явно персидское. Но у персов такого типа оружия не встречал.
А там на хвостовике современная сварка что ли?
Gesss
А там на хвостовике современная сварка что ли?
Мне так кузнечная видится. Но я думаю топикстера не затруднит сделать фото соединения хвостовика и клинка в макро.
Мне клинок нравится. Я бы сказал - Персидский на 19-й век.
А вот все остальное... похоже на чью-то фантазию. Ну или, извилистые пути бытования. 😊
Мне так кузнечная видится.И мне тоже.
rumpel9
Уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста определить тип оружия. Рукоять отсутствует, имеются только клинок и ножны. Клеймо на клинке явно персидское. Но у персов такого типа оружия не встречал.
Тип этого оружия - некомплектная сабля.. т.к. изначально она была с защитным перекрестием. На верхней части ножен видна продолговатая выемка.. она предназначалась для помещения в неё верхнего уса сабельного перекрестия. След от этого уса (след его припайки) виден и на пяте клинка.
Тип этого оружия - некомплектная сабля.. т.к. изначально она была с защитным перекрестием. На верхней части ножен видна продолговатая выемка.. она предназначалась для помещения в неё верхнего уса сабельного перекрестия.Ножны то явно не персидские.
Ну тогда меч.. 😊
арабы, турки, персы сабли мечами называют..
Да, я не к тому. Хотелось бы знать, как выглядел предмет изначально (с рукоятью). А еще точнее, как он выглядел в Персии, а потом в каком-то новом месте. Явно же вещь как-то переделывали.
Персия, конец 18, начало 19 века. Клеймо читается " О, Удовлетворяющий нужды", гравированная " Воля Аллаха. Нет силы больше чем у Аллаха, Всемогущего и Великого". Примерно так 😊 Скорее всего булат, м.б даже коленчатый. Клинок укорочен.
Хвостовики приваривались, это встречается. Может быть и кузнечная сварка, надо почистить и посмотреть. Ножны позднее творчество.
Не встречается.. а приваривались.. например в России первое оружие с цельнотянутым хвостовиком (из общей с клинком заготовки) была шашка М1881.
фудзин
Клинок укорочен.
А по моему нет. Такие Персидские клинки можно встретить много где, а типоразмеры разные.
.
И век это скорее 19-й.
Все может быть 😊
И даже 20 😊
Саблю скорее всего разграбили.. ободрали серебро с ножен и рукоятки.. и так клинок хранился довольно долго.. а растрескавшиеся остатки ножен скрепили полосками лужёной жести и гвоздиками.
Кстати, вторую выставленную Есаулом саблю я хорошо знаю.
Если Есаулом, то не знает никакой.. ибо Есаул никакую не выставлял.. 😊
Не заметил, извиняйте.