Турецкая сабля.

Leon_oL8 21-10-2016 19:00

Добрый день! Прошу форумчан поделиться мнением по сабле, оригинал или по мотивам? И еще вопрос- один ус на перекрестье ремонтный, если сабля боевая, то неужели перекрестье гарды делали из материала, который легко перерубить. Гарда предназначена в первую очередь для защиты руки, в все остальное потом. Просто мне подозрительно, так как у того же продавца есть еще одна турецкая сабля и тоже с перебитым перекрестьем( тоже из желтого метала).

Leon_oL8 21-10-2016 19:01


Leon_oL8 21-10-2016 19:02


Leon_oL8 21-10-2016 19:02


Leon_oL8 21-10-2016 19:03


Leon_oL8 21-10-2016 19:04


Leon_oL8 21-10-2016 19:04


gor200766 21-10-2016 19:12

не знаю...кому как, а мне не нравится, ни изгиб клинка, ни елмань....

маратх 21-10-2016 19:48

Смотрю с телефона. Ненравится.

фудзин 21-10-2016 22:25

Такое впечатление что крестовину и рукоять темнили чем то. Видна пайка и реставрация крестовины (разные шишечки) Клинок по форме нормальный. Такие клинки и в булате и в дамаске встречаются, здесь не видно четко.

Arabat 21-10-2016 22:30

Вообще клиночек реально интересный. Этакий гибрид хорошего ножа (ближе к рукояти) и, в общем-то, неплохой сабли.

Древесный уголь 22-10-2016 12:36

quote:
не нравится, ни изгиб клинка, ни елмань.

аналогично!

Saracen 22-10-2016 03:58

Гениальная в оригинальной задумке форма клинка, но в данном случае, имхо, полный "левайс". Но со старанием).

Leon_oL8 22-10-2016 15:11

Спасибо всем за высказанное мнение!

Muzei 24-10-2016 20:09

Видится мне нормальная сабля начала 19 века , клинок "дамаск" - "турецкая лента" ее чистили и протравливали, ну и ремонт.

ГрозаБ 24-10-2016 21:07

Я - лоx. Мне сабля нравится.

Saracen 24-10-2016 23:44

Да мне тоже нравится).
Не нравится только кислотное дамаскирование, слишком равномерное патинирование перекрестья и небольшое нарушение пропорций клинка и рукояти.

Muzei 24-10-2016 23:50

мне кажется там не дамаскирование а дамаск но фото размытые на 100% не уверен , гарду перепатинировали , так как крестовину паяли и старая должна была сойти. Сталь примерно такая.

Saracen 25-10-2016 12:02

Дальше мы можем наговорить лишнего )
Но лучшие фото действительно не помешали бы.


Muzei 25-10-2016 12:16

Я у них частенько видел в основном на ятаганах, лента по центру по краям железо.

Muzei 25-10-2016 12:16

Я у них частенько видел в основном на ятаганах, лента по центру по краям железо.

Saracen 25-10-2016 12:42

Вот так?
Может быть. Трудно по этим фото сказать.. но сомнительно, мне кажется.

Muzei 25-10-2016 12:53

Я еше в статье такой показывал , лет 5 назад

Saracen 25-10-2016 01:06

Роман, дайте ссылку на эту статью, если возможно.
Она прошла мимо меня ), нужно срочно устранить эту несправедливость! ).

Muzei 25-10-2016 01:21

ее нет в эл. виде могу на мыло скрины скинуть

Saracen 25-10-2016 01:27

Спасибо!!!
Получил. Погружаюсь.

Leon_oL8 25-10-2016 18:52

Muzei! Спасибо за ответ и за нужную для меня информацию!

kvd70 30-10-2016 21:04

хороший клинок,на острее уточен немного. середина дамаск стальное лезвие наверно по острию.

kvd70 30-10-2016 21:48

http://guns.allzip.org/topic/79/407424.html
какие раньше темы были, какие предметы...

VMI 30-10-2016 22:10

Все когда-то кончится...и нефть и газ то-же.

Arabat 30-10-2016 22:15

Главное, чтобы знатоки не закончились. А оружие как-нибудь всегда найдем.

Sergeevich1951 31-10-2016 12:58

Предметы ни куда не деваются, они просто перемещаются от одного хозяина

к другому. Вот этот на распутье :)


Saracen 31-10-2016 01:56

Никто не видит разницы между зависшим на распутье и стартовым? )

ГрозаБ 31-10-2016 03:01

Подозреваю там и ценник различается несколько :P

SeRgek 31-10-2016 05:50

quote:
Изначально написано ГрозаБ:
Я - лоx. Мне сабля нравится.

+1

Hunt11 31-10-2016 12:36

Красив

VMI 31-10-2016 12:51

quote:
Originally posted by Sergeevich1951:

перемещаются от одного хозяина

к другому




Ну,да , этот уже пару раз перемещался на моей памяти.

Sergeevich1951 31-10-2016 13:43

quote:
Изначально написано VMI:

Ну,да , этот уже пару раз перемещался на моей памяти.

А этот?


фудзин 31-10-2016 14:50

Обе хороши.

Sergeevich1951 31-10-2016 15:15

quote:
Изначально написано фудзин:
Обе хороши.

Османы были большие любители пышно украшенного оружия.

На мой взгляд эта особенно ярко выражено в украшении ружей,

и конечно ятаганов.


фудзин 31-10-2016 15:44

Да, лучше всех.

kvd70 31-10-2016 16:11

думаю что и по боевым характеристикам эти палы близки к идеалу для рубки.

VMI 31-10-2016 18:47

А вот второй,честно говоря не помню , - хотя он достаточно приметный.

Hunt11 10-11-2016 17:27

quote:
Изначально написано kvd70:
думаю что и по боевым характеристикам эти палы близки к идеалу для рубки.

Я бы так не сказал. По ощущениям они хорошо рубят вязкие предметы (ватный спальник), неплохо - дерево, лозу. Но вот висящую верёвку или несколько лозин (куст) - срубить тяжело...
Хотя это скорее от того, что идеала то и нет :P

Arabat 10-11-2016 18:05

quote:
Хотя это скорее от того, что идеала то и нет

И быть не может, ибо разные материалы требуют и разного к себе отношения. У этих пал очень "режущий" удар. Рассчитаны на ватные халаты, войлок и т.п.