Что то не пойму я предмет этот. Позицианируют как сабля британская 1775 года. Неужели на клинке год выбивали???. Или это фантазия ??7
Пардон 1755 год.
Что то тебя бросает в разные стороны - то Россия, то шамширы, то еще что.
Это вообще какой то перл.
По поводу клейма - года - да не должны в этих местах их ставить.
Я в поиске темы 😊.А на что это в целом похоже???
пля, так этож туркменка!!
Фантазийный какой-то предмет. Возможно есть подлинные металлические части европейского производства, а возможно и нет. Рукоять - новодел. ИМХО.
В целом склоняюсь к мысли, что фуфло. От Англии только львиная головка, которая появилась на оружии на полвека позже 😊
P.S. Снова сугубо личное мнение - нЕхрена собирать предметы, которые не соответствуют эпохе, непонятно кем, когда и для чего сделаны.
kvd70
Я в поиске темы 😊.А на что это в целом похоже???
пора бы и найти себя... а так получается, что идет фильтрация фуфла, то пистолеты, то сабли, то ещё какая хренотень.
Пора бы уже и уважать коллег по увлечению на форуме
эх, не понимаете вы все с туркменской душе ничего...
Весна ,обострение ,я контуженый 😊 Пистоли точно фуфло ,посмотрел.Завязал 😊.
Пистоль завязал ? Итить....
если завязал - точно фуфло !
Mower_manпора бы и найти себя... а так получается, что идет фильтрация фуфла, то пистолеты, то сабли, то ещё какая хренотень.
Пора бы уже и уважать коллег по увлечению на форуме
Да нет ее, темы, и хорошо когда нет! Чего-то у меня не было и нету... пистолетов современных куча... автоматы... пистолеты антикварные... винтовки современные... винтовки антикварные... винтовки что посередине... ХО Европейское, Русское, Африканское, Арабское, Азиатское, Японское... штыков куча... ножей несколько...
Я люблю их все, и обычно просто покупаю то что привлекло мое внимание, а не по теме.
Я также уважаю коллекционеров которые разрабатывают определенную тему вглубь, но тут как говорится каждому свое!
Спросил у иностранных коллег про клинок сей достопочтенной "британской сабли":
It's the marking of the Dutch East Indies company - the VOC or Vereenigde Oostindische Compagnie. I have my doubts as to whether the sword really dates from 1755 though. These markings are faked - try searching this and the Viking sword ethnographic forum for 'Shaver Cool' and you'll see some examples.
Вроде как всё понятно...
Спасибо, Евгений, любопытно.
Кому понятно?? а по русски.??
kvd70
Кому понятно?? а по русски.??
Это типа просьба перевести? Ок.:
Человек пишет, что на клинке стоит клеймо Dutch East Indies company - the VOC or Vereenigde Oostindische Compagnie (типа Голландская Ост-Индская компания). Однако есть сомнения в том, что клинок действительно датируется 1755 годом. А если конкретнее, то он считает, что клеймо фуфельное и предлагает полукать образцы на Viking sword ethnographic forum в теме 'Shaver Cool'
Вот, собственно говоря и всё.
Конечно это прозьба перевести и намек заодно что форум русскоязычный .Я языков незнаю.Поэтому сдесь общаюсь.Если приват у Вас какой то ,в личку наверно лучше.С уважением.
майкл
Что то тебя бросает в разные стороны - то Россия, то шамширы, то еще что.
Это вообще какой то перл.
По поводу клейма - года - да не должны в этих местах их ставить.
Так скучно ведь,у нас помоему 3-4 течения в форуме и все. Пусть это-мусор ,но развитие идет общее. Я как упустил черен бронзовый с георгиевской шашки ( тоже шол в составе неказистого конструктора) ,так повнимательнее стал. 😊 А тут год интересный. 😊
kvd70
Конечно это прозьба перевести и намек заодно что форум русскоязычный .Я языков незнаю.Поэтому сдесь общаюсь.Если приват у Вас какой то ,в личку наверно лучше.С уважением.
Учту 😛
Еще раз:
Человек пишет, что на клинке стоит клеймо Dutch East Indies company - the VOC or Vereenigde Oostindische Compagnie (типа Голландская Ост-Индская компания). Однако есть сомнения в том, что клинок действительно датируется 1755 годом. А если конкретнее, то он считает, что клеймо фуфельное и предлагает полукать образцы на Viking sword ethnographic forum в теме 'Shaver Cool'
Вот имеется предмет с очень сильным сходством. Обратите внимание на гравированые символы. Этот пришел из Суматры, и называется педанг. Форма лезвия похожа, форма дола тоже, ну и дата...
А ведь почти похож 😊.Если клинок отдельно расмотреть.Может и не мусор 😊???
Что-то мне сумнительно, чтобы на Суматре туземцы на своем аутентичном педанге в 18 веке ставили год от Рождества Христова. Или они использовали европейский клинок? Или делали для европейцев? Или делали не аборигены? 😀
И рукоять как-то ново выглядит для 18 века и тамошнего климата..Эскузе меня, дилетанта
А так общее есть, длина дола только другая и, как говорят, на первом клейма сомнительные, да, наверное, и в Европе можно подобрать что-то похожее. На хвостовички бы посмотреть.
Вот ,приятно беседуем 😊. А то мусору натощил 😊.
Хвостовик непокажу наверно ,так как просят за это чудо 400 баксов. 😊 Попрошу фото ,если нерасклепан 😊
Thom
Что-то мне сумнительно, чтобы на Суматре туземцы на своем аутентичном педанге в 18 веке ставили год от Рождества Христова. Или они использовали европейский клинок? Или делали для европейцев? Или делали не аборигены? 😀
И рукоять как-то ново выглядит для 18 века и тамошнего климата..Эскузе меня, дилетанта
А так общее есть, длина дола только другая и, как говорят, на первом клейма сомнительные, да, наверное, и в Европе можно подобрать что-то похожее. На хвостовички бы посмотреть.
Вся вещь аутентичная. Рукоятка роговая. Ножны деревянные, на мой взгляд 19 века. История клинка неизвестна, может быть начинал он свою жизнь в Европе, не знаю. По качеству стали и ковки, очень похож на Европейский hanger 18 века или даже раньше.
Одна из тех вещей что купил просто так, потому что приглянулась... ну и живет у меня в офисе уже давно, и есть не просит.
Клинок у "суматринского" по-моему европейский, крестики какие-то натуральные, под немецким влиянием от 18 века можно сказать. Насчет рукояти нечего сказать, но явно она с ним не родилась, линии и уровни не те. А у первого все как-то с клеймами не так.
P.S. А на столе схемы и диаграммы электронные.. Хобби или работа?
Thom
Клинок у "суматринского" по-моему европейский, крестики какие-то натуральные, под немецким влиянием от 18 века можно сказать. Насчет рукояти нечего сказать, но явно она с ним не родилась, линии и уровни не те. А у первого все как-то с клеймами не так.
P.S. А на столе схемы и диаграммы электронные.. Хобби или работа?
Хе-хе... и хобби и работа, одно и то же у меня... повезло, можно сказать. Вы тоже в этом деле?
FoxbatХе-хе... и хобби и работа, одно и то же у меня... повезло, можно сказать. Вы тоже в этом деле?
По специальности я радиофизик, в свое время это было и хобби, и работа. Сейчас - нет, к сожалению.