Уважаемые эксперты!Подскажите по поводу оригинальности данного клинка.У меня почему-то такое чувство что что-то не так,что-то не стыкуется,а что - не могу понять.Всем заранее благодарен!
Других фото к сожалению нет.
Всё в порядке с саблей.Немецкий клинок, эфес С.М. Традиционный сбор
модели не строевой оф. сабли 1913г.
Надпись на гарде ,,За Храбрость", присутствует?
Да вроде судя по фото к счастью(особенно выпуклая как здесь на фото не по теме)отсутствует,такие надписи почти однозначно означают,очень мягко выражаясь, подделку.
Да вроде судя по фото к счастью(особенно выпуклая как здесь на фото не по теме)отсутствует,такие надписи почти однозначно означают,очень мягко выражаясь, подделку.
А чего это у нее так хвостовик торчит?
А чего это у нее так хвостовик торчит?Ну, там явно на навершии детальки не хватает.
Такое клеймо " Слава Москва" делали только в 1917 году.
Есть мнение, что на этот период клеймо было такое-
Эфес не бытовал с этим клинком. Посмотрите, как хвостовик клинка выходит за головку. Это сборный предмет.
agvozd
Эфес не бытовал с этим клинком. Посмотрите, как хвостовик клинка выходит за головку. Это сборный предмет.
И как по мне состояние клинка в явном противоречии с эфесом.Вы правильно сказали что клинок сборный.
Никакой самый замухрыжный дилер, не выставит шашку с таким явным огрехом на продажу.Отпилить выглядывающий хвостовик, дело пяти минут.
Так что выглядывающий хвостовик,говорит именно за родной сбор.
У навершия разошёлся шов на посадочном месте, от этого оно и село глубоко.
Именно Коппель и именно с таким клеймом на эфесе ,встречаются сабли,все остальное от лукавого...
