Как состаривают и расписывают старинные "оригинальные" кликни современного производст

Badahshan 20-07-2017 17:14

Всем доброго времени суток!Немного более,чем полгода коллекционирую длиноклинковое холодное оружие,благо что национальные законы позволяют это делать без специальных разрешений.И естественно в процессе поиска новых клинков столкнулся с агромадным количеством,мягко выражаясь,подделок,выдаваемых за оригиналы.Притом подделок явно не кустарного производства,и надо отдать должное,сделанных качественно.На ниже приведенных фото наиболее яркие представители этого класса из тех,с кем пришлось столкнуться при покупке.По большей части это оружие русской армии и РККА,реже Япония и средневековая Европа.Поражает обилие всяческих девизов и подобной хрени на практически всех.И вот хотелось бы узнать:на оригинальных клинках встречалось также такое изобилие девизов и они были также густо татуированы всяческими "росписями под Хохлому"?И любопытно чисто с технической точки зрения:каким способом состаривают металл под старину?Спецхимия?

Badahshan 20-07-2017 17:16



























Badahshan 20-07-2017 17:18












Badahshan 20-07-2017 17:20

Если данная тема как говорится здесь "не в тему",то прошу уважаемых модераторов удалить.

litregol 20-07-2017 17:25

Ничего удивительного - спрос рождает предложение :-)

товарисч 20-07-2017 17:46

Но Вы привели поделки очень низкого качества.А так,да встречаются надписи,но редко.

товарисч 20-07-2017 17:50

Как старят,думаю писать не стоит😉Не к чему ликбезы открывать))))

AllBiBek 20-07-2017 18:28

Ой, как будто никто тут не знает, как клинки в содержимом сельского нужника выдерживают для состаривания...

Badahshan 20-07-2017 18:47

quote:
Изначально написано товарисч:
Но Вы привели поделки очень низкого качества.А так,да встречаются надписи,но редко.

Я скопом взял некоторые из товаров одного торговца подобным металлоломом как наглядный пример.А меня интересует,на оригинальных клинках тоже было начертано множество различных девизов?Ведь в конце-то концов не просто с потолка фуфлоделы берут изначальный проект для своего выкидыша?И насколько подобная практика расписывать боевые клинки была распространена в принципе в русской армии?Я бы например никогда не стал так поступать,по моему личному мнению,кроме подписи и именного клейма мастера все остальное на клинке явно лишнее.Это по мне все равно,что расписывать АКМ.

AllBiBek 20-07-2017 18:56

quote:
Originally posted by Badahshan:

Ведь в конце-то концов не просто с потолка фуфлоделы берут изначальный проект для своего выкидыша?



да тупо психология.

Вам любой следак подтвердит, что первый признак вранья - излишне четкая детализация.

Фуфла всех видов это тоже касается.

товарисч 20-07-2017 19:59

Я же писал.Надписи попадаются,но не часто.Это повышает стоимость предмета,так как несет допинформацию,да и просто красиво.А надписи бывают разные и дарственные,и поощрительные,и памятные,и юморные.Так например у нашего форумчанина,есть интерессный,красивый кавказский кинжал,с очень необычной надписью.Что-то типа-Кто захочет меня в подарок,пусть даст в свой пердак😅Дело в том,что на Кавказе было принято дарить пониавившуюся вещь,вот хозяин кинжала и подстраховался😉

Ремингтон 20-07-2017 20:20

Все эти девизы встречаются на оригинальных клинках,все взято из книг