"Прияно, все-таки, что нас тут уважают... " (с)
Справа от этого ролика - другой, под названием "Мечи Русичей 10-13 век"
Но не название привлекло мое внимание, а тот факт, что стоит там, как заглавная, моя фотография из Филадельфийского музея, никакого отношения к "русичам" не имеющая.
Такие вот метаморфозы...
Foxbat"метаморфоз" там хватает - если не сказать более грубо...
Такие вот метаморфозы
Esky
давайте исключим
ок, удалено
но всегда рад возобновить эту дискуссию в почте
Опять, блин, в политику скатываемся.
Быть объективным, это и значит быть объективным. Оценивать все и хорошее и плохое и обязательно при этом еще и анализировать, чего было больше, чем это было вызвано и к каким результатам это привело.
А брать только плохое это не объективность, а война против собственного народа.
А только хорошее, это тоже война, но за народ, что, все-таки, лучше, чем против. 😊
Не силён в археологии, поэтому у меня вопрос к участникам, а меч, подписанный "Людота коваль", датируемый 10-11 веком, викинги, франки, хазары или половцы делали?
личная оценка - уже субъективно.Да куда уж нам без субъективности. Сделайте хоть попытку выяснить: почему, отчего и зачем.
Придется предположить, что весь тогдашний мир работал исключительно на вооружение русской армии. У нас, ведь, даже ножика порядочного никто сделать не мог. 😊
ArabatИгорь Николаевич, смотрите...
Да куда уж нам без субъективности. Сделайте хоть попытку выяснить: почему, отчего и зачем.
Есть факт
FoxbatИ зачем, простите, выяснять
факт, что стоит там, как заглавная, моя фотография из Филадельфийского музея, никакого отношения к "русичам" не имеющая.
Arabat?
почему, отчего и зачем.
Я даже не собираюсь выяснять, на каком основании "выплавленный" в Подмосковье вполне конкретным человеком "тигельный металл"! под видом какого-то там "архивутца" обсуждается с профессорским видом, как и прочую ахинею...
Пока что данный факт ни о чем не говорит. Поскольку может быть вызван кучей самых разнообразных причин. От простой ошибки, до желания подложить Лису крупную свинью. А, может, и не только ему.
Arabatпрям крылатая фраза получаеццо))))
подложить лису крупную свинью
ArielBАриэль, а можно пример скандинавских сабель на Руси, неважно какой из?
Мечи и сабли Руси были либо викингскими
ArielBМеталлография говорит об обратном, более того, два центра: Киев и Новгород. Это касательно сырья.
До Тулы с Златоустом массового производства оружия на Руси не существовало
Вообще, если брать Кирпичникова, Киевская Русь - это второй центр, где была освоена ковка мечей каролингского типа. Пресловутый "Людота коваль", например; по форме он - скандинав как есть, но - из местного железа, и с кирилическим клеймом мастера, которое вообще не оставляет сомнений касательно его этнической принадлежности (ну, или этнического самосознания, если так удобнее кому).
Заподозрить меня в излишнем славянофильстве и преуменьшении роли Скандинавии в этногенезе русского народа и социально-экономическом развитии Киевской Руси - конечно, можно, но - это будет смешно.
Как пример - последние два десятка листов вот этой вот темы:
http://guns.allzip.org/topic/68/1970555.html
возвращаясь же к мечу из Фощеватой (а мне этот "людота коваль" известен именно так) - есть еще одновременный с ним хронологически "меч из киевского уезда", на котором имеется вполне читаемый отрывок надписи "слав", что, во-первых, явно славяне, во-вторых - как минимум княжесское имя. Возможно заказной для князя, и заказать могли где угодно: данные по хим.анализу этого обломка клинка мне неизвестны, и не уверен что этот анализ вообще проводили.
это касательно каролингов Киевской Руси.
есть еще каролинги Руси Новгородской, и Владимиро-Суздальской, а также Волжской Булгарии; вот последние мне в руки попадались. Все три государства - это путь из "варяг в персы", т.е волжский путь в Каспий, и скандинавская материалка там на всём пути одна и та же, причем не особо значительная, но и не в столь небольших количествах, чтобы можно было отмахнутся. По последней известно 10 каролингов, из них 7 - из местного сырья, из них 3 - из захоронений скандинавского образца, 2 - кремации по типу вятичей, прочее - местный погребальный обряд (он там на 10 век - мусульманский).
Выводы - сделаете сами, или вместе?
С Уважением
Вот это и есть пример объективного взгляда на историю.
Ремингтонмогу подарить таких с десяток или побольше. Разных размеров)))...
вутц в ролике самый настоящий
Наличие марганца - как проговорился один из ораторов - уже вполне идентифицирует сей "вутц" как мельничный шар)))))))))))))
могу подарить таких с десяток или побольше. Разных размеров)))...не надо...этот из индии привезен
Не понял, смотреть или нет ролик?
фудзинради смеха если
Не понял, смотреть или нет ролик
Ремингтон"Апельсины грузят бочками"(С)
этот из индии привезен
Вот я и говорю - марганцевисто-сталисто-чугунный (в зависимости от...) мельничный шар, обкатной.
Углерода - 1.25%
Марганца - 1.0%
Кремния - 0.46%
Фосфора - 0.12%
Меди - 0.1 %
Молибдена - 0.015%
Хрома - 1.3%
(хим.анализ Новосиб.ОАН)
Впрочем, если кто-то докажет отсутствие в Индии силы тяжести и поверхностного натяжения - не говоря о прочих нюансах - сниму с себя последнюю рубаху.
Справедливости ради - толковый кузнец и из этого говножелеза после недельного "кирпичевского"(С) отжига узор вытащит вполне себе.
Не понял, смотреть или нет ролик?у человека одна из лучших коллекций
Посмотрел. Вещи есть неплохие, даже очень, хотя пару предметов я бы так близко не показывал. Например, у шамшира рукоять новая...и т.д. От комментариев программы я воздержусь. Люди приятные, уже хорошо 😊
Ему есть что показать,вот его несколько тем
http://guns.allzip.org/topic/79/763891.html
http://guns.allzip.org/topic/79/708241.html
http://guns.allzip.org/topic/79/711440.html
маратх
Не силён в археологии, поэтому у меня вопрос к участникам, а меч, подписанный "Людота коваль", датируемый 10-11 веком, викинги, франки, хазары или половцы делали?
коваль, коваль… Украинцы?
коваль, коваль: Украинцы?Вас этим же мечом и побьют. И, между прочим, за дело. 😊
Ремингтонбезотносительно тем - Бурчитай молодца, да и значительно вперед продвинулся со студентами совместно.
несколько тем
Зладинокс... Пастор Шлаг так и не научился ходить на лыжах(С)Похоже - и не научится...
iv2006просто славяне...
коваль, коваль: Украинцы?
EskyИменно - да . Кстати - самая распространенная фамилия Коваль,Ковач,Ковальский и т.п.
просто славяне...
А почему не Ковалев?😉
товарисчВ порядке рядообразования вторым должен быть))
А почему не Ковалев?
Ковалев сын коваля. А вот Ковальский вообще сбоку припека. 😊
Кстати, распространенность фамилии говорит о том, что этих самых ковалей было пруд пруди. 😊
Кто подскажет как по украински называется мастерская где коваль работал и то чем он работал т.е. то, что по русски называется кувалда?
Хороший материал , действительно есть на что посмотреть и сделать выводы.Ему есть что показать,вот его несколько тем
ArabatЭто говорит о том, что в каждой деревне был только один кузнец 😛 Чей сын? Кузнецов! (Коваленко, Ковач, Ковальский, Шмидт, Смит и т.д.)
Ковалев сын коваля. А вот Ковальский вообще сбоку припека. 😊Кстати, распространенность фамилии говорит о том, что этих самых ковалей было пруд пруди. 😊
Есаул ТКВАндрей Кузнецов , а вы почему интересуетесь ? :-)
Кто подскажет как по украински называется мастерская где коваль работал и то чем он работал т.е. то, что по русски называется кувалда?
Кузница - кузня ,
Кувалда - кувалда ,
Наковальня - ковадло.
Пример : опинитися мiж молотом i ковадлом.
Кузнец Вакула тоже интересуется новыми словами .
Вас этим же мечом и побьют. И, между прочим, за дело.А что такого-то? Ничем не хуже "русской армии"
#35P.M. Ц
[QUOTE]Originally posted by товарисч:
А почему не Ковалев?
[QU
И Ковалев... и Смит то-же.
ArabatДа- ну ? А Ковальчик ?
А вот Ковальский вообще сбоку припека.
Уважаемые участники, большая просьба отвлечённые от темы посты писать в Кафе. Можно в теме отписать что-то вроде: "Навеяло. Загляните в Кафе" и развивать увлекательную дискуссию там.
А что такого-то? Ничем не хуже "русской армии"Русь это слово старое 10 век, как минимум, как ее армию иначе называть? А Украина, ну, сами знаете...
Да- ну ? А Ковальчик ?А ковальчик это кузнечик на старославянском. А ковальский это тот, кто ходит и всем рассказывает: я де тоже ковал. 😊
Ладно, уходим в кафе.
Надоели уже с ковалями всякими и пр.
Лучше кард такой необычный обсудить...как туды второй влазит? и зачем
Помнится была тут несколько лет назад сабля, в которую влезала другая сабля. Тоже народ долго разбирался зачем. Но так и не разобрался.
Если русские то там как второй клин зачем то
Ремингтончерез ж...у
как туды второй влазит?
А, кстати, вопрос. Этот внешний кард реально острый или это просто ножны такие?
Про этот (из поста 55) ничего сказать не могу. А вообще были острые. Искал долго фото, но оно похоже на рабочем компьютере
должен быть острым,клин получается из двух пластин скован...слону череп не пробьешь пожалуй
Ремингтонвыков из одной заготовки перегибом, кромка/лезвие и конец вварные - получается вроде трехслойки.
клин получается из двух пластин скован