Два старых(?) клинка:от чего?

Badahshan 25-08-2017 17:09

Уважаемые специалисты!Предлагаются на идентификацию на сколько это возможно по данным фото два старых клинка(рукояти современное рукоблудие,не в счет).Длина 75см и 85см соответственно.Представляются как скифские,с юга России(во что очень мало верится учитывая их нынешнее местонахождения).Какие будут мнения у уважаемого сообщества?Всем заранее спасибо.

Badahshan 25-08-2017 17:10






Badahshan 25-08-2017 17:12

Лично мне очень напоминают останки пехотных тесаков не помню точно какого там периода,видел в музеях в свое время.

Zawchoz 25-08-2017 22:17

тоже вспомнил тесаки
за них говорит строй клинка
кстати, проверьте на упругость-прочность: скифское железо так или иначе более мягкое будет по сравнению с железом конца 19-начала 20века
кроме того.... для скифа слишком приличное состояние

Esky 25-08-2017 22:38

quote:
Originally posted by Zawchoz:

для скифа слишком приличное состояние




"гаражное хранение"! :) ))

Arabat 25-08-2017 22:53

quote:
"гаражное хранение"

В личном гараже царя Скилура. :)

АланАс 25-08-2017 23:10

Гунны и после, 5-6 век, только ручки коротковатые сделали.Юг России и есть скорее всего, а после "реставрации" могли продать куда угодно.

ГрозаБ 26-08-2017 12:20

ИМXО, скорее готы

Badahshan 26-08-2017 12:24

То есть все-таки не тесаки?

Badahshan 26-08-2017 12:26

quote:
Изначально написано Zawchoz:
тоже вспомнил тесаки
за них говорит строй клинка
кстати, проверьте на упругость-прочность: скифское железо так или иначе более мягкое будет по сравнению с железом конца 19-начала 20века
кроме того.... для скифа слишком приличное состояние


Клинки пока что не у меня,поэтому и интересуюсь у специалистов.

Esky 26-08-2017 01:24

quote:
Originally posted by ГрозаБ:

скорее готы



Готмиттунсы))

Alter 26-08-2017 01:44

Дай бог переделка из средневековых мечей и то сомнительно.. относительно реплик 19в.

АланАс 26-08-2017 09:27

quote:
Изначально написано ГрозаБ:
ИМXО, скорее готы

Может и готы и гунны и аланы и др., в общем меч эпохи Великого Переселения Народов. Кажется каменное навершие из халцедона(?) все-таки не готы.

маратх 27-08-2017 12:17

Уважаемые участники, ежели это копанина, закрываем тему.

АланАс 27-08-2017 07:57

Копанина однозначно, закрывайте.

Есаул ТКВ 27-08-2017 10:43

quote:
Изначально написано АланАс:
Гунны и после, 5-6 век, только ручки коротковатые сделали.Юг России и есть скорее всего..

Для гунов уж больно грань явно выражена.. да и мечи, по одной из версии кавказских русов из "Арсы" или "Арты" и русов Тьмутаракани хронологически к нам ближе.. так, что не стоит и их исключать из списка предполагаемых с юга России.. да и на клинки пехотных мечей русов похожи.. на те, что тоже могли быть с юга России периода Кавказской и Русско-турецкой войны.. :)