Жена при разборе семейного архива нашла вот такое письмо, датированное 1738 годом. Никто не знает, зачем оно и откуда, прочитать с непривычки эту каллиграфию тоже сложно. Может, у кого опыт есть в чтении подобных вещей, не подскажете, о чем оно?
Ни фига себе документик из семейного архива! Времен Анны Иоанновны.
Похоже на донесение о состоянии войск. Это кто же из вашей семьи писал прямиком в Сенат?
Не обязательно была семья ТС. Подписи нет, а имя неразборчиво, если оно там есть. 😊Второй раз в жизни вижу такой подчерк.
Это кто же из вашей семьи писал прямиком в Сенат?
Это не у меня, это у жены. Там у нее в основном всякие бумаги на конец 19 - начало 20 века, которые известно про кого. Эта бумажка особняком лежит, неизвестно откуда она, о ком и о чем. Может быть вообще "левая"
iv2006Поконтрастней бы да в хорошем разрешении сканчик бы((
Может быть вообще "левая"
По виду этакая "кляуза" секунд-майора по линии Воронежской губернской канцелярии с упоминанием Лиговского другунского да Елецкого пехотного, дескать "одна скотина в госпитале не появляется, помереть от болезней боится, при квартере своей в тепле гужуется, а под тем видом шашни крутит и у девки купеческой харчуется"))
А так как "подлинную" бумагу не рассматривал бы.
Спасибо!
Ну надо же какие нехорошие люди бывают, ни стыда ни совести.
Вот может получше качество
iv2006оно, конечно, получше...
Вот может получше качество
Просто когда сканируется в разрешении от 1200 dpi и выше в контрастном режиме в формате TIFF ( я обычно сканирую рукописные документы в разрешении 2400 ), видны все следы от чернил и пера, даже выцветшие либо смазанные, что облегчает...
iv2006Ну это я иронично достаточно.
Ну надо же какие нехорошие люди бывают, ни стыда ни совести
Суть кратко, по большому счету, в небрежении какого-то Митина, отвратном содержании госпиталя, лютующих опасных болезнях.
не уставное письмо, делопроизводительская скоропись, характерная более для 17 в, официально употребляемая до 1719 г. примерно...
https://im0-tub-ru.yandex.net/...68efeda8b2&n=13
Да жена на мобильник сфотала, когда у родителей была. Какое уж тут разрешение.
Тема госпиталя навела на воспоминания. Мне бабушка жены когда-то подарила книгу-справочник по фармацевтике, издания года так 1850-го. Забавно было читать и сравнивать с современностью. Может быть это остатки какой-то старой медицинской/госпитальной библиотеки
iv2006Речь в бумаге идет о том, что ранее было от 23 ноября отправлено в губернскую канцелярию доношение, от секунд-майора Анучина, не в первый раз жалующегося на полковых лекарей. Которое на каком-то /форпосте/ было вскрыто и /перекопировано/, и из коего следует - ну и далее...
Может быть это остатки какой-то старой медицинской/госпитальной библиотеки
Сам текст не завершен...
У меня есть конечно, соображения, что это за бумага и каково ее происхождение - но уж оставлю при себе.
Ну, понятно, что до Сената она не дошла. Не иначе этот самый Митин бумагу перехватил, да припрятал. 😊
Arabatможет и дошла))
Ну, понятно, что до Сената она не дошла.
Тут сам факт контроля и перлюстрации корреспонденции по разным ведомствам интересен))
Arabat
Ну, понятно, что до Сената она не дошла. Не иначе этот самый Митин бумагу перехватил, да припрятал.
А там слева на полях - это не регистрационный номер? Если да, то куда то дошла. То ли в Сенат, то ли в Тайную канцелярию к Ушакову.
Vetus catкак есть он.
это не регистрационный номер
Еще чуть-чуть и выяснится, что предки жены Ива служили в Тайной канцелярии. 😊
Еще чуть-чуть и выяснится, что предки жены Ива служили в Тайной канцелярии.
Вот были у меня такие подозрения, были…
Я, пожалуй, пойду по-тихому отседова, пойду...
Пока ласты не скрутили в рыбий хвост
Из Тайной Канцелярии подогнали фотку обратной стороны, с подписью кляузника
Чтоб тем не плодить, покажу ещё один оффтоп.
Книжка не оружейная, зато историчности в ней выше крыши; во-первых, она историческая, во-вторых, издана в Страсбурге в 1558 году. Современница Ивана Грозного; во времена Анны Иоанновны уже была антикварной редкостью.
Автор - Иоанн Слейдан (Слейданус), издатель - Теодосиус Ригель (Ригелиус); одно из первых изданий этой книги, бывшей на протяжении нескольких сотен лет основным источников информации о протестантском движении.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Слейдан,_Иоанн
Прочитать, к сожалению, проблематично, т.к. на латыни. Латынь, что ли, выучить по этому поводу.
В саксонской библиотеке есть это же издание, но обложка не сохранилась.
http://digitale.bibliothek.uni...itleinfo/994200
Забавно, что купил я её в Лозанне, которая достаточно недалеко от Страсбурга. За 450 лет книга переехала всего на 250 км от места издания. Сейчас, правда, далеко уехала
А какое приблизительное направление книги? Светская, чисто история, наука и т.д.?
iv2006о...пропустил я как -то...
Из Тайной Канцелярии подогнали фотку обратной стороны, с подписью кляузника
Действительно - снятая перлюстрацией "копия" с указанием
"У подлинного приписано тако - Б.Лунин", а конторский переписчик (получается, что состоял на службе в канцеляристах) Петр Персееин.
iv2006
не будете возражать, если прямо на Ваших фото сделаю построчный текст? Интересная там "куртуазия" , когда документ в полном виде...
не будете возражать, если прямо на Ваших фото сделаю построчный текст? Интересная там "куртуазия" , когда документ в полном виде...
Конечно, сколько угодно… Спасибо!
Alter
А какое приблизительное направление книги? Светская, чисто история, наука и т.д.?
Я подозреваю, чисто светского в то время не существовало. Видимо, хронологическое изложение событий с комментариями автора и апелляциями к Священому писанию
iv2006Я было уже начал , но Эрски опередил, подождём.)
Видимо, хронологическое изложение событий с комментариями автора и апелляциями к Священому писанию
Alterя не про книгу.
но Эрски опередил
Так мне перевести первую страницу?)