Немецкий [?] хэнгер 1730-1750 гг.

Dmitry Z~G

Одно из недавних приобретений. Медный эфес по форме принадлежит германской эстетике 1730-1760 гг., описан в знаменитой книге George C. Neumann - Swords & Blades of the American Revolution. Простой клинок с одним долом и (к сожалению) без намёков на клеймо. Общая длина 75 см, длина клинка 63 см. Занятная, нечасто попадающася и на мой взгляд необычная штука.





Thom

К сожалению, точная атрибуция этого хангера - вопрос веры..

Eugene1981

Хороша вещица, но "без намеков на клеймо" действительно будет сложновато точно атрибутировать...

Хорошие иногда вещи у товарища XXX проскакивают ... 😛

Dmitry Z~G

Thom
К сожалению, точная атрибуция этого хангера - вопрос веры..

А веры у меня до фига. Хорошо, пусть будет Швейцария. 😊
Я пока буду верить Ньюману. У него в книге больше половины предметов не имеют клейм. Аттрибуции он наверное не из носа вытаскивал...


Сохатый

Аттрибуции он наверное не из носа вытаскивал...

ага, и все у него Германия, хотя Германия состяла из 100 государств, которые друг с другом ничего обшего не имели 😊

Foxbat

Сохатый

ага, и все у него Германия, хотя Германия состяла из 100 государств, которые друг с другом ничего обшего не имели 😊

German не означает Германия.

Dmitry Z~G

Подумав, вынужден согласиться с Томом. По двум-трем картинкам да к тому-же без клейм с точностью сказать о том где родился этот предмет трудно или даже невозможно. По-этому ставлю вопросительный знак в заглавии.

Сохатый

German не означает Германия.
ок, ок все у него всё немецкие - ты скажи сейчас баварцу, что он немец - он тебе сразу голову оторвёт, а в то время и подавно. Не бело немецкого ХО, это как американское ХО, одно дело канадское, другое США, а третье Мексика или Куба (хотя я бы брал как раз из Мексики и Кубы 😊 ). Было прусское, баварское, хановерское, саксонсое, шаумбургское, баденское и т.д. , но немецкого не було. Но этой болезнью правда страдают многие - я
вчера катологи немецких аукционов просматривал - под русским проходит русское царское и советское + все кинжалы и шашки независимо от места производства (Кавказ, Турция, Персия). Конечно Кавказ в каком-то смысле был русским, но не даром в Россие разделяют на чеченские, лакские, армянские, аварские и бог знает какие ещё..


По двум-трем картинкам да к тому-же без клейм

Дмитрий - я тебе могу наверное ещё с десяток картинок со всей Европы собрать если надо...

Foxbat

Сохатый

Немного проще все. Слово German может всего-лишь означать принадлежность к одому из Bundesländer, но не означает нынешнюю Германию. Бавария это одно из Немецких государств, так что все чисто.

Foxbat

Dmitry Z~G
Подумав, вынужден согласиться с Томом. По двум-трем картинкам да к тому-же без клейм с точностью сказать о том где родился этот предмет трудно или даже невозможно. По-этому ставлю вопросительный знак в заглавии.

Так ли уж это важно в каком углу средне-западной Европы он был сделан? Могла быть и Голландия... но я всегда сколонен доверять авторам, а не делать стойку на их опровержение... я полагаю что они были знакомы с тривиальными вопросами тут обсуждаемыми, и по какой-то, скорее всего обоснованой, причине, написали то, что написали.

У того же Федурина есть Голландский (?) абордажный палаш с очень похожим эфесом.

Dmitry Z~G

Сохатый
Дмитрий - я тебе могу наверное ещё с десяток картинок со всей Европы собрать если надо...
Валяйте, герр фон Сохаты. Интересно поглядеть будет на подобные "германские".

Получаеться правильнее говорить "немецкие" в таком случае так как Германии до Бисмарка не было? А как-же тогда понятие German States? В моем родном английском нет разделения на "германский" и "немецкий".
Т.е. скорее всего есть, но никто о нем не знает.