Коллеги,
Буду признателен за помощь в примерной идентификации. Слабо ориентируюсь в пульварах.
Клинки не подвергались чистке; клейм обнаружить пока не удалось.
Тот, что без ножен, необычно тяжелый, толщина обуха - 8 мм.
Вдоль клинка медные (латунные?) вставки.
Спасибо!
Оба пулвара - аутентичные. ИМХО, на вторую половину-конец 19 века.
Я ламер виснутый по этой части, но мне нравятся оба. Тот, что без ножен - так очень нравится...
[B][/B]Спасибо за быстрый ответ. А прямоугольные вставки на тяжелом пулваре - это просто украшение?
Tegin
А прямоугольные вставки на тяжелом пулваре - это просто украшение?
Если Вы выставите их фото в макро, можно будет предметно попробовать сказать. А так, пока видятся - декором
Вот:
Навершия рукоятей гремят? 😊
Декор.
Это не макро ) Но как получилось... 
Всего 5 прямоугольников. Но самое непонятное в том, что они, похоже, сквозные. То есть с обеих сторон клинка видны ровно в тех же местах.
Здесь видно более отчетливо:
Ну да, сверлилась дырка и забивался пруток. Я такое видел не редко и не только на афганцах
Saracen
Навершия рукоятей гремят? 😊
Одно гремит, но совсем мелкое что-то...