Странная сабля, скорее полусабля ...
Такого подвеса у ножен встречать не приходилось. Как ручка у чемодана :-)
Это оригинальный подвес или фантазия некоего умельца.
Ну для "ножа" великоват :-)
Если ручоятка примерно 12 см, то длинна клинка примерно 50 см, что вполне приемлемо для полусабли пехотной или морской.
Вопрос именно в подвесе.
Судя по всему клинок не торнут, а на эфесе, скорее всего, отсутсвует какая то накладка прикрывающая верхнюю часть гарды
Вообще то предмет, как уверяют, ЕВРОПЕЙСКИЙ
это не может быть умученной и уставшей саблей для открывания бутылок????
видел такой типа подвес
Очень похоже на американское творчество до 1864-го. Такие уродливые тяпки в штатах весь 18-й век мастерили. Но клинки обычно проще и грубее
Правда на американских ранних саблях ножны в 99? кожаные.
Сабля в дороге, скоро приедет из Франции :-)
ЯРЛ
Ничего личного
конечно обсасывать задроченную российскую селедку, которая у каждого городового была, творчество кавказских "украшателей национального костюма" или сделанный из гвоздя ножик папуаса вам интереснее. Но не все такие умные ...
Здесь http://www.passionmilitaria.co...on-sabre-marine все обсуждают с большим интересом и уважением ...
С уважением...
Сабля приехала и я понял, что насчет "полу-сабли" с сильно ошибся :-)
Длина клинка вполне себе нормальная - 92 см. Общая длина клинка со стеблем 109 см
Ножны "приспосабливали" для ношения на ДВУХ шлейках скорее всего электросваркой.
Тем не менее вопрос почему делали так, а не приварили обычное кольцо (что гораздо логичнее и проще сделать) следы от которого остались на ножнах, висит в воздухе. :-)
Эфес
Судя по всему "мастер" явно пытался "изобрести велосипед".
Мало того, что гарда сложная в изготовлении и по размерам расчитана на какого то великана.
Так еще и стебель клинка зачем то "усилен" явно от "проворачивания" вокруг своей оси ????
Короче предмет явно фантазийный. С учетом оооочень не высокой цены возможно, в дальнейшем, клинок и ножны пойдут на запчасти :-)
Тут, вероятно, была не РЕСТАВРАЦИЯ, А НЕКОЕ САМОВЫРАЖЕНИЕ "ХУДОЖНИКА" :-) :-)
Мне кажется,или ножны разные?Или,таки,ракурс?
что значит разные?
Сабля выпускалась с 1822 года длительное время вплоть до 1899 года и разными производителями.
Поэтому строгого совпадения во всех деталях естественно нет.
У переделки более мощный клинок и, соответственно более мощные и тяжелые ножны.
ЯРЛ
Ничего личного, но в названии темы лучше убрать одну букву "т".
С уважением.Радуйтесь! Из-за этого моего короткого сообщения модератор только что закрыл мне доступ в раздел ИХО. Вы пожаловались? Вы случайно друзья, родственники?
"Стучать", это не в моих правилах, милейший.
ЯРЛ
Я так понимаю,что это самодельное оружие провинциального Тартарена из Тараскона? Заказ у криворукого местного кузнеца? Французы любят впаривать лохам всякое фуфло, липовую живопись, кислющее винище, вот и до жабоколов добрались!
Судя по всему вы совершенно не разбираетесь в "криворукости" кузнецов.
Предмет хоть и "фантазийный", но сделан качественно и с выдумкой. Скорее всего "умелец" не столько кузнец, сколько токарь, фрезеровщик и сварщик. По крайней мере клинок не поврежден. Единственно, что с ним сделано - удлиннен стебель.
Так как предмет достался за очень символические деньги, то "наживой" со стороны продавца тут явно не пахнет. :-) :-) Здесь моя промашка. При покупке меня ввели в заблуждение фотографии и ПРОПОРЦИИ клинка и эфеса. Т.к. рукоятка длиной 18 см, то на фото предмет выглядел как полусабля, а я как раз ищу подходящий клинок для полусабли. :-(
Ну да это не беда :-) :-)
litregolЧестно скажу - стучал тоже не я. Но настучал бы с удовольствием. Феерически талант у месье Ярла засрать любую тему...
Радуйтесь! Из-за этого моего короткого сообщения модератор только что закрыл мне доступ в раздел ИХО. Вы пожаловались? Вы случайно друзья, родственники?"Стучать", это не в моих правилах, милейший.
По сабле - лично мне она нравится и в том виде, в котором есть. Очень сильно напоминает ранние американские колониального периода - такие же страшные на вид, но xаризматичные.
ГрозаБ
По сабле - лично мне она нравится и в том виде, в котором есть. Очень сильно напоминает ранние американские колониального периода - такие же страшные на вид, но xаризматичные.
Особенно меня заинтересовало крепление эфеса на клинке. Дополнительная детал, вставляемая в прорезь на гарде - это, на мой взгляд, очень не обычно и ранее ничего подобного мне встречать не приходилось. Лишнее фрезерование и сложности. Единственное чем это можно объяснить противодействие прокручиваниею клинка в рукоятке, что невозможно и без этого "усовершенствования".