Что за предметы частично видны слева и справа?
Второй вопрос - в чём их уникальность?
Третий вопрос попроще - откуда они родом?
Подозреваю, что какие-то тибетские доспеxи
1.вероятно наручи
2..... 😞 (возможно материал изготовления не слишком традиционный)
3.ЮВА ясное дело)
Не доспехи и не Тибет 😊
ЮВА - понятие довольно растяжимое 😊 а стиль весьма характерный.
Ren Ren
а стиль весьма характерный
Цейлон? (львинный остров 😊)
PS : все что смог 😊)))
Из орнаментики многое пришло с Цейлона.
Но сами оружейные предметы чисто местные (кстати, это не пара, просто два одинаковых рядом повесили).
Ну раз "пришло"), то круг поиска по типу "пальцем в небо"
сужаем до Индонезии 😊. Суматра?... Ява?...
Определённо ближе к Суматре, чем к Цейлону 😊
Неужели тайцы пользовались щитами такой странной формы?
Браво, маратх! Да, тайцы пользовались щитами архаичной для Индокитая формы, которая продолжала быть широчайшим образом распространена на островах.
Но по сравнению с островными у сиамских имелась уникальная особенность 😛
Ren Ren
Но по сравнению с островными у сиамских имелась уникальная особенность
Ну, поскольку это особенность, как я понимаю, связана с зоологией и ботаникой, я дам возможность другим участникам её разгадать 😛
Можно сказать, что связана 😛 для других участников - подсказка на круглом щите.
Ren Ren
подсказка на круглом щите
Ну да) Повреждения у него "типические-типические" 😊
маратхТигра пожевала?Ну да) Повреждения у него "типические-типические"
Более мелкая сволочь 😊
Термиты сжевали.
Ещё версии?
Вьеты?
Что Таиланд понятно-дракончики ихние.
Насчёт предметов -похоже на чехольчики для чего-то, а если смотреть по щиту , може для дротиков. Но чует сердце, нечто связанное со слонами. Они и похавали щит. 😊
Вапще, если про слонов, то когда тайский батальон того времени бежал в атаку, то колотили во что ни попадя. Судя по дыре на правом девайсе, уж больно сволочь зубастенькая.
Ren RenКрасили такой краской, которая привлекала какую-то живность.
для других участников - подсказка на круглом щите
Коллеги, ну автор викторины уже подтвердил мне, что предметы - это щиты из Таиланда. Будьте внимательней)) И живность, поевшая щиты здесь не при чём))) Точнее относится очень косвенно.
маратх
предметы - это щиты из Таиланда. Будьте внимательней))
Ren Ren
Не доспехи
маратх
я дам возможность другим участникам её разгадать
Простите... а Вы скромнее быть не пробовали? А то опять шансы-возможности раздаете..
Я бы с удовольствием просто выслушал Вашу версию сразу, еще на первой странице.
Если она конечно была исчерпывающая, по всем заданным вопросам.
Зачем ссориться? Коллега маратх вполне прозрачно дал понять, что и на второй вопрос ответ ему известен
Ну, поскольку это особенность, как я понимаю, связана с зоологией и ботаникой, я дам возможность другим участникам её разгадатьЕсли есть желание, то готов закрыть тему прямо сейчас. Но я предпочёл бы сохранить интригу до завтрашнего вечера 😊
AlterВека до 15-го стандартное вооружение пехотинца в тех краях копьё, щит, пара-тройка дротиков и тесак. В некоторых щитах рядом с рукоятью есть дополнительное отверстие, вполне возможно, что туда вкладывали дротики.
похоже на чехольчики для чего-то, а если смотреть по щиту , може для дротиков.
AlterОткуда дровишки? (с)
Вапще, если про слонов, то когда тайский батальон того времени бежал в атаку, то колотили во что ни попадя.
Ren Ren
Зачем ссориться? Коллега маратх вполне прозрачно дал понять, что и на второй вопрос ответ ему известен
Сергей, дело ведь не в том кому что известно... Некоторым коллегам ответ известен на все три 😊. Но к чему эта навязчивость своей осведомленности?
Впрочем прошу прощения лично у Вас и больше не мешаю интриге)
Ren RenА каким веком представленные девайсы исчисляются? Эти штуковины вполне могут быть и к 19 веку причислены. Сыро, влажно , надёжнее ткнуть чем выстрелить. По размерам чехольчиков, в сравнении с шитом, скорее, нечто огнестрельноене стволы ли там просвечивают?
Века до 15-го стандартное вооружение пехотинца в тех краях копьё, щит, пара-тройка дротиков и тесак. В некоторых щитах рядом с рукоятью есть дополнительное отверстие, вполне возможно, что туда вкладывали дротики.
Ren RenИз таиландского лесу вестимо. Фильм один был про местные замесы, шумели однако.)
Откуда дровишки? (с)
Опять снова 😊 это не никакие не чехлы - это такой формы щиты, через отверстия видны вертикальные рукояти, они же рёбра жёсткости. Датируются 18-19 вв.
В тайском кино много чего "этакого" показывают, не стоит верить.
это не никакие не чехлы - это такой формы щитыЧто-то у меня крыша поехала уже окончательно. От чего можно прикрыться щитом сантиметров 10 ширины?
Такими не прикрываются - ими парируют.
Ren RenСкорее, щит -дубинка тогда. Надо смотреть применение, фотографии есть?
это такой формы щиты, через отверстия видны вертикальные рукояти, они же рёбра жёсткости
ArabatВспомним маленькие щиты хевсур. В тайской технике преобладали рубящие удары, от копья можно увернуться, а против стрел все представленные щиты всё одно малова-ты.
Что-то у меня крыша поехала уже окончательно. От чего можно прикрыться щитом сантиметров 10 ширины?
Ren Ren
Такими не прикрываются - ими парируют.
Замечательная идея. Такой щит обеспечит неплохой сектор защиты и от копья и от рубящего удара, при этом не перекрывая обзор владельцу.
Вскрываюся 😊
Тайские щиты сделаны из кожи.
В этом их принципиальное отличие от островных, которые из дерева.
Артефакты на фото повреждены насекомыми-кожеедами очень характерным образом.
Старых фото из Сиама на порядок меньше, чем из колоний - Индонезии или Французского Индокитая. Фото из Индонезии со щитами не мало, но я их не храню.
Рукопашный бой в тех краях живой и подвижный, уход с линии атаки можно сказать в крови. Длинные щиты нужны для защиты от горизонтальных ударов (на острове Ниас, например, сверху и снизу из щита выступают длинные штыри). Лук и стрелы в тех краях не самое популярное оружие.
Очень популярно было парирование деревянными ножнами, которые держали как дубинку - за лёгкий конец.
Ну типа историческое в плане ХО 😊
https://www.youtube.com/watch?v=IcyE_Xsoz4w
Посмотрел. В плане оружия и с ним связанного не впечатлило совсем.
Да всё простенько, но так, наверное и было-копьё, какой-то клинок и всё. Это в музеях разные прибамбасы, а народ вооружался попроще, если вспомнить период Таксина.
К этому времени в войсках соотношение вооружённых огнестрелом и холодным оружием не менее 1 : 1. Причём ХО это в первую очередь древковое - копья всяких видов, местные разновидности нагината. Сабли это всё-таки вспомогательное.
Ren RenКак раз это всё показано в фильме, кстати, там типа трилогия и ещё один про полководца ихнего. А мечи да, главный герой должен быть с мечом. 😊
Причём ХО это в первую очередь древковое - копья всяких видов, местные разновидности нагината. Сабли это всё-таки вспомогательное.
Нет уж, трилогии я не осилю 😛 😊
Ren RenТогда "Легенда о Суриотай" -концовочка со слониками,махачем и ХО,первая часть затянута.)
трилогии я не осилю