металл

al-68

уважаемые Знатоки
подскажите пожалуйста
на металле вот такие маленькие оспинки говорят о чём нибудь
или это норма

Foxbat

Норма... не норма... а часто встречается. Мягкие включения со временем выпадают.

al-68

Норма... не норма... а часто встречается. Мягкие включения со временем выпадают
тоесьть оспины косвенное подтверждение того что предмет не новый

Foxbat

Не думаю. Если кто-то уже делает современный дамаск, то что ему стоит потравить немного?

al-68

тоесть 100% методов датировки не существует (при осмотре)
есть ли признаки того что предмет скорее старый или новый
что может указывать на возраст

Foxbat

Ну это зависит от качества подделки. Дешевые просто отличить, а о классные и эксперты прокалываются. Ведь аналитическое датирование никто не делает, если вещь не по-настоящему уникальная - слишком дорого.

Да что там клинки фиговые... эксперты спорят о Ремнрандте и Гойе.

al-68

люди вообще любят спорить


а сам предмет выглядел вот так

Muzei

Хороший индийский булат. вопросов к нему быть не должно,
по крайне мере у меня их нет.

С уважением Роман

al-68

Хороший индийский булат.
спасибо сняли камень с души

AX

Muzei
Хороший индийский булат. вопросов к нему быть не должно,
по крайне мере у меня их нет.

Что это литой булат, сомнений нет. Индийский ли это вутц? Баз кристаллографического анализа для 100% уверенности не обойтись. Но скорее нет, чем да.. Ведь это вещь 18-19 века, не раньше?