Подскажите по кинжалу

Zawchoz 09-10-2018 01:02

Вечер добрый форумчане.
что скажете по предмету? что написано на клинке?
каков год, регион?

ну и.... стоящая ли вещь для вложения, для приобретения в коллекцию, или не стоит рубиться за нее?


ГрозаБ 09-10-2018 01:07

Мне видится дагестан начала 20-го века. Ножны, ИМXО, перетянуты. Странный медный цвет серебра спишем на цветокорекцию.

товарисч 09-10-2018 01:18

Ножны перетянуты давно,если вообще перетянуты.Работа дагестанская,но мог и во Владикавказе быть сделан.Смотрю с телефона-ощущение,что это низкопробное серебро.

Zawchoz 09-10-2018 02:03

прибор серебро. видимо ниразу не чищеное
ножны имхо - кожа старая
по датировке похоже нач ХХв


а что на клинке написано?

товарисч 09-10-2018 02:39

Серебро почему-то желтоватого оттенка.Надпись полу-стерта,врядли кто прочтет.

Saracen 09-10-2018 02:56

В точности этот оттенок характерен для поздних йеменских джамбий, выполненных из сплава серебра с медью (с бОльшей долей меди).
Медный оттенок вылазит только при значительном окислении.
Если все время чистить - меди не видно)

PS: поздний тифлисский кинжал (шляпки выдают, имхо само собой))

ГрозаБ 09-10-2018 03:38

quote:
Originally posted by Saracen:

поздний тифлисский кинжал (шляпки выдают, имхо само собой)



Позволю себе не согласится. На 20-й такие шляпки на дагестанских встречаются ничуть не реже. Как и прочие пережитки "черкесского стиля". В данном конкретном случае может быть прав и товарисч, хоть я и не люблю с ним соглашаться - Владикавказ. Имхо, работа безусловно дагестанская, и клинок и оправа. А вот ГДЕ этот дагестанец трудился, в родном ауле или во Владикавказе с Тифоисом - большой вопрос. Вероятнее даже то, что клинок сделаный в Дагестане был куплен и одет в каком-либо торговом центре опять де дагестанским мастером. В этом случае понятно и отсутствие клейм на серебре - проба подкачала. Потому как в 20-м веке что в Тифлисе, что во Владикавказе к коеймению относились гораздо серьезнее, чем в 1850-80-х