Хиршвангер, 19 век

igornk

Просьба атрибутировать данный хирш.

igornk








igornk

55 см с ножнами

ГрозаБ

Дык, сам же в названии теми и атрибутировал 😊

igornk

Ага... Спасибо! 😊

igornk

Хотелось знать, не сборный ли хирш, аутентичность деталей и т.д.

ГрозаБ

Я с телефона так что... На мой взгляд выглядит нормально, но я по хиршам не специалист.

yunker

ХиршФЕнгер (Der Hirschfänger)

iv2006

Я косяков я не вижу.
Подарок вот этому гражданину от каких-то лесовиков:
https://de.wikipedia.org/wiki/Hermann_von_Hatzfeldt

igornk

Спасибо большое!
Когда я пытался прочитать, то подумал, что это подарок самого герцога лесничему. Из провенанса: лежал в семье с войны...

TiRex73

Клейма производителя нет?

iv2006

Может быть вы и правы и это подарок от принца лесничему. Обычно на немецких подарочных предметах на первом месте стоит имя получателя подарка, а потом дарителя, но тут, похоже, наоборот.

igornk

Клеймо есть, но оно под кабаном виднеется, а разбирать я не умею и не хочу потому...

TiRex73

Разбирать и не нужно. Можно сбоку сфотографировать. Было бы хотя бы понятней кто изготовитель, на какой год клеймо

igornk

Постараюсь... но там даже глазом не видать..., там зазор 5 мм

Zawchoz

мне что то не нравится
как минимум сборка

igornk

На основании каких фактов вы это увидели?

igornk

Постараюсь сделать пластилиновый оттиск клейма, если получится.

TiRex73

А что вообще хоть там написано?

igornk

Где? Под накладкой с кабаном?

igornk

Да, проглядывает какое-то клеймо.

TiRex73

Да, под щитком. Я думал там хоть визуально можно прочесть. Ну коли нет, так нет

igornk

Нет, там щелка маленькая. Видно только, что какое-то клеймо присутствует. Завтра и хочу пытать клинок пластилином...

vilka33

Желуди на роговой рукоятке ,да и сама рукоятка роговая как-то более свежеми видятся чем все остальное ИМХО

igornk

Да это фото вечером вчера делал.., освещение видите какое... Завтра сделаю при дневном свете.

igornk

Я этот клинок около 20 лет пас у знакомого.. 😊 С его слов, предмет в семье всю жизнь, дед с войны привез.

igornk







igornk





igornk





igornk





igornk


igornk

[QUOTE][B][/B][/QUOTE]

igornk

[B][/B]

igornk

[QUOTE][B][/B][/QUOTE]


igornk



igornk

[QUOTE][B][/B][/QUOTE]


igornk

[QUOTE][B][/B][/QUOTE]

igornk

[QUOTE][B][/B][/QUOTE]

igornk

[QUOTE][B][/B][/QUOTE]

igornk

[QUOTE][B][/B][/QUOTE]


igornk

[QUOTE][B][/B][/QUOTE]



igornk

[QUOTE][B][/B][/QUOTE]


ГрозаБ

Внимательно посмотрел фото с компа - никакого криминала не вижу. Очень xороший xирш на конец 19-го века. По поводу надписи ничего не скажу, но такого рода подарки были кране популярны. Известно несколько сотен подобныx xиршей подареныx Герингом(в отличии от пресловутого "Ружья Геринга" вполне лигитимныx, с провенансом). Жаль только утрачен никер, но при некотором желании его можно подобрать. Xоть и встречаются они гораздо реже, чем самостоятельные никеры. В общем нет повода не поздравить - xороший, оригинальный xирш в подарочном исполнении да еще с привязкой к какому-никакому, но политическому деятелю.

igornk

Спасибо за ответ! Надеюсь, какому-то новому возможному хозяину понравится!

Zawchoz

igornk
На основании каких фактов вы это увидели?

- ну во первых между деталями все чистенько, нет грязи - значит разбирали
- черен и навершие - есть щель... черен видно неровно подогнан.
- кость черена....... ну... не старая... (старая она другая... это чувствовать надо
рисунок на гарде... точнее шитке - такое впечатление что замылен...

ГрозаБ

Zawchoz
ну во первых между деталями все чистенько, нет грязи - значит разбирали
- черен и навершие - есть щель... черен видно неровно подогнан.
- кость черена....... ну... не старая... (старая она другая... это чувствовать надо
рисунок на гарде... точнее шитке - такое впечатление что замылен...
1. Наличие грязи еще не показатель 😊 На всеx моиx xиршаx грязи не было потому, что за ними следили. Не разбирая.
2. А вот появление щели и некоторого люфта как раз для старыx xиршей xарактерно - со временем рог иногда дает небольшую усадку.
3. ИМXО, литье на щитке как раз соответствует литью на остальной фурнитуре. И имеет место не замыленость, а как раз некоторая затертость. на самыx выступающиx частяx типа лба кабана.

ЯРЛ

Хиршвангер это прежде всего красиво. И 100 лет назад это понимали и главное внимание уделяли отделке, мелочи могли опустить.

TiRex73

Это не кость, это рог. Так что по производителю? Можно разобрать, интересно же?

igornk

Ну, как-то только ради интереса разбирать..... А потом все и будут говорить, что раз разбирали, значит что-то переделывали.

TiRex73

Я имею в виду разобрать что за клеймо. Сам предмет раскручивать не нужно

маратх

Не спец в хиршфангерах, но предмет мне нравится.

igornk

[QUOTE][B][/B][/QUOTE]

ЯРЛ

Ну и что? Что за ловля блох. Висел себе на поясе, как традиционная декорация. Кто его 100 назад под микроскопом изучал? Если сейчас на мобиле задняя крышечка чуть-чуть со щелью это что не мобила?

lgg1969

.

igornk

[QUOTE][B][/B][/QUOTE]
Клеймо через зеркало


DonAlehandro

J.A. HENCKELS Solingen, хорошая уважаемая фирма. Поздравляю с приобретением.
Предыдущий хозяин, пардон, болван - променял на деньги красивую вещь и дедову память..

маратх

DonAlehandro
Поздравляю с приобретением.
Предыдущий хозяин, пардон, болван - променял на деньги красивую вещь и дедову память..

+1

igornk

Спасибо за расшифровку клейма!

igornk

Вопрос: этот хиршфюнгер принц подарил лесничему или лесничий принцу? Как перевести эту надпись?

DonAlehandro

Герман князь фон Хацфельдт-Трахенберг - областному (или участковому) лесничему Грюлю 1 сентября 1895 г.

Короче - Генерал Кузьмичу за организацию охоты :-)))

igornk

Похоже, что так... 😊

litregol

Как вам такой?
Как по мне, на XVIII век похож :-)


ЯРЛ

Как вам такой?
Красивый! А он ещё и функциональный? Он вообще то на самом деле оружие и против кого?

ГрозаБ

litregol
Как по мне, на XVIII век похож :-)
Может и на 19-й. Клин либо укорочен, либо со сломаной сабли, что нередко

iv2006

Да нет, обычный хиршовый клин, с долом почти до острия.

Я думаю, примерно 3-я четверть 18 века.