К теме "Персидский кард. Нюансы."

Saracen
https://guns.allzip.org/topic/79/2410008.html

Повторное использование клинка при изготовлении кардов (любого короткоклинкового) вовсе не редкость. И совершенно не умаляет достоинств тех самых кардов. Стоит ли плодить те самые сущности?
Вот на вскидку индийский кард. Разница лишь в том, что отверстия, оставшиеся от его длинноклинкового "предка", не попали в зону орнамента на клинке и не включены в него мастером. Вместе с тем их расположение не позволяет предположить какую-либо инкрустацию в виде камней, жемчужин или просто стальных шариков.

Да и диаметр в 2,5мм. совсем не мало для заклепки.

Ren Ren
Насколько могу разглядеть, рисунок булата "концентрируется" вокруг отверстий. Т.е. можно предположить, что они были не просверлены, а пробиты "на горячую".
Saracen
Еще при первом рождении, в своей длинноклинковой инкарнации.
Saracen
Кстати, как закрепить в сквозном отверстии клинка эти самые камни и жемчужины?
Здесь только кундан напрашивается, но для этого на клинок нужно положить слой золота толще самого камня (что на индийских клинках да сулеймане в теме и наблюдается).