Мой товарищ вошёл во вкус. И ему потащили всякое...
Из только что притащеного, с прежним вопросом: натуральная шашка или новодел? 
Клинок нравится. Смущает очень хорошее состояние синения на рукоятке. Такое впечатление что обновленное. Хорощо бы еще на наконечник ножен взглянуть... он часто о многом говорит.
По фото шашка хорошая .
Foxbat
Смущает очень хорошее состояние синения на рукоятке...
В натуре так не кажется, видимо, цветопередача не совсем верная получилась. А вот на фотке... действительно, ядрёная рукоять. Завтра, если шашку не вернули, посмотрю.
Рукоять вообще отдельняа песня: она явно сильно пострадала и специфичным образом собрана. Она состоит из трёх кусков: у основания клинка, затем в середине трубка и, наконе, здоровая блямба (извините, но в терминах ХО я не очень) нга конце рукояти. Так вот в месте стыка клинка и ручки видно нечто, очень похожее на эпоксидку. Т.е. впечатление, что развалившуюся рукоять просто изнутри залили до упора эпоксидкой. Ну и засохла она неровно - оттого и 3 металлические части сдвинуты относительно дург друга - это можно заметить на фотках.
Интересен мастер: известно ли, где и когда работал Абакаров, да и был ли он вообще. 😊 А то притащил клинок человек, которому, как я понял, можно заказать "ружьё из коллекции Геринга" и он его достанет! Т.е. откровенное фуфло вроде как за ним водится.
Смущает скоба на нижней обоймице. Никогда не видел, обычно на второй обоймице(гайке) ставилось подвижное кольцо. Может предмет сборный?(взяли где-то клин, фурнитуру да собрали под доверчивых клиентов... Хотя маркировка(буквы)на скобах схожие.)А в какую ж цену предлагают её другу?
Р.С. ИМХО разные обоймицы-то(уровень исполнения, рисунок)...
ИМХО разные обоймицы-то(уровень исполнения, рисунок)...Так шашка хорошая. Клин хороший. Не подделка.
Видел и такие две обоймицы без колец.
Рисунок и буквы ЖМ разные на них.
Нормальная шашка. Не идеальная, но не плохая.
Polar bear
А в какую ж цену предлагают её другу?
На такой интимный вопрос в открытую не скажу 😊 поймите меня правильно.
А для сравнения могу сказать, что просят за неё на треть больше, чем за шашку Мудунова, из моей предыдущей темы.
Перебор, по моему. Только там барыга уверен, что продаст её. По рассказам понял, что у него хватает клиентов с большой мошной, которым надо поэксклюзивнее и подороже и не бельмеся в предметах не понимающие... барабаны Страдивари им, короче, подавай. Вот он и даёт.
Эт-что. Намедни, тот же барыга, что принёс честного Мудунова и ещё пару по-настоящему редких и честных вещей, предложил Бушуева.
Вот то работа! 😊 Взяли, предположительно, французкого гусара 1790гг, и отфигачили его чернью и золотом... По обуху пустили золотом фамилию Бушуева и год 1822. Сколько сил вбухали в ту работу...
Ссуки, гусара испортили...
VVL, а когда ты Мудунова постил тут? Алискандаро помнится из последнего.
Наверно, это на ВВ2.
Тьфу, верно. Совсем шарики за ролики заехали. Дурная неделя.
Товарищу клинки таскают. Он было на ВВ2 стал выкладывать, но там вставка картинок не самая удачная. Вот я за него тут постю. Уже конференции стал путать.
Mower_man, За обещанные фоты Алискандаро я не забыл, но его буквально через час после открытия темы забрал барыга. Так что новыми фотками разжиться не удалось.
Что мог предложить из круного разрешения: чуток фоток Мудунова, чуток Алискандаро, Османова в гостях отфоткал.
VVL
Что мог предложить из круного разрешения: чуток фоток Мудунова, чуток Алискандаро, Османова в гостях отфоткал.
есть в хорошем качестве, покажи. Местные любители Кавказа порадуются.
Фоты кидай
Алискандаро, я выложил в предыдущей теме. Чего-то лучшего по ней нет. По остальным нашёл.
Итак, кинжал:
Мудунов:
Вот и стала красивой "паровозная пружина".Класс!Мне нравится.
Клеймо Османа под вопросом.
майкл
Клеймо Османа под вопросом.
Про Османа ничего не могу сказать. Его хозяин только рассказал, как он у него появился. Сколько-то лет назад, в крупной конторе, где он тогда работал был очень шустрый завхоз. И к какому-то празднику типа 23 фераля или 9 мая, тот раздобыл в подарок этот кинжал. А уж правильный он или нет, то мне неведомо. А поскольку дарил не я, то и вопрос о его подлиности меня не сильно мучал 😊 Но для общего своего развития упросил хозяина дать его отфоткать.
А что именно, сомнительно в этом клейме?
И шрифт и птички.
А что Мудунов хотел "передать"(показать) с помощью узора в долах показанной шашки?
А то узор разве? Вообще, действительно, занятно непонятная вещь.
Я вижу только неровную поверхность с впадинами после коррозии и последующей чистки.
Вот то и непонятно, что энтих впадин на спусках почему-то нет.
А это уже отшлифовали глубже до плоскости.
А то узор разве? Вообще, действительно, занятно непонятная вещь.У Мудунова была такая отделка долов ,технологически пока не пойму как.
Но тем не менее.... ,
У нас есть его шашка с такой же фактурой http://www.museummilitary.com/?p=10&w=254
майкл
Я вижу только неровную поверхность с впадинами после коррозии и последующей чистки.
Да нет, не корозия, явно специально приложенное украшение. Мне нравится.
Не думал, что это специально фактурированная таким образом поверхность.
Решил, что это равномерная коррозия.
Признаю свои ошибку.
Спасибо Музею за эту информацию.
Muzei
У Мудунова была такая отделка долов ,технологически пока не пойму как.
Но тем не менее.... ,
интересная шагрень и непонятно, для чего.
Мясо рубить - тормозиться будет, от крови не протереть чисто за раз.
А само клеймо стоит прямо на режущей кромке?
Mower_manБактериологическое оружие, особенно клеймом, где застряют наиболее крупные куски мяса.
Мясо рубить - тормозиться будет, от крови не протереть чисто за раз.
С уважением ВГ
А само клеймо стоит прямо на режущей кромке?Да. Но недалеко от пяты.
Давно не зглядывал в свою тему, а тут Мудуновский клинок обижают 😊
В общем, фотка Muzei'я уже всё объяснила с "шагренью". Правда, покажи мне фотку только "шагреневого" куска клинка, тоже был бы уверен, что это копанина, обработанная позже каким-нибудь дремелем.
Но когда держал шашку в руках таких мыслей не было. Если на клинке Muzei'я есть небольшие следы коррозии, то на "моём" всё чище и однозначнее. На фотке острия хорошо видно, что клинок клинком, а шагрень шагренью. Нечего там было дремелем снимать. Я подозреваю позднюю полировку клинка, в том числе и шагрени. Но в остальном всё чисто - мудуновская шагрень вне подозрений.
Да, без подозрений.
Понятно... 😞 "Ложечки то нашлись, а осадочек то остался..." 😊 Для чего всё-таки узор?Показать что клинок сделан из мудунов-булата или чередование разных сортов стали?А может модный узор на ТО время? 😳
Просто для красоты сделано (никаких булатов -дамасков)
Извиняюсь, а "ВВ2"-это сайт "Лейбштандарта" или что?
майкл
Просто для красоты сделано (никаких булатов -дамасков)
да этот "узор" внутри долов достаточно распространенная вещь на клинках того времени, и не только на мудуновских. чего вы копья ломаете? модная отделка и все.
2 Polar bear
обычно, говоря "ВВ2", имеют ввиду не сам сайт лейбштандарта, а форум этого сайта.
Тоётоми
чего вы копья ломаете? модная отделка и все.
А как эту моднячую отделку сотворили - рассказать можешь? Интерсно очень.
вот как сотворили ее- тут я пас. честно скажу- не знаю.
А как эту моднячую отделку сотворили - рассказать можешь? Интерсно очень.Похоже ,что это следы от сгоревшего железа/ИМХО/.Была такая технология-к стальному клинку сдвух сторон прикручивали проволокой тонкие листы железа, а затем этот пакет помещали в горн. Железо выгорало(неравномерно),а стальной клинок науглераживался, после закалки такой клинок становился упругим и достаточно твёрдым. Я думаю, что этот узор-недосгоревшее в горне и приварившееся к стали железо... Может и нет рассудят металловеды.