В соседней ветке высказали мнение, что собирать надо оружие Победы... Вот такой вот кортик попал мне в руки. Относительно ранний выпуск - 1952, сталинская эпоха. Можно иметь разное мнение о тех временах (и мое, в общих чертах, всем знакомо) - но, нельзя не отметить высокий общий уровень исполнения, и какую-то...имперскую, что ли, ауру вокруг предмета.
Много чекух, позолота, интересный номер, радует подвес со львами. Из минусов - при разборе выяснилось, что отсутствует внутренняя гайка и шайба, что должна быть под ней, но это не беда - ибо снаружи все в ажуре.
Кстати, если есть у кого такая гайка+шайба - с радостью бы приобрел 😊
С хрущевским пехотником 57-го
Ну чо, теперь ВВС надо бы %)
А, да - и бескнопочник!
Ну и дипломата, само-собой)
Вот, так сказать, с младшим братом. Попутно отмечу, что румынцы-таки не могли не выпендриться, и гарду установили обратно советскому. И это не ошибка при сборке - паз для кнопки на румынском подразумевает именно такое положение гарды
Где-то я такой подвес с львиными мордочками видел ...
Не у побежденных ли часом 😊
...имхо так что победители что побежденные заимствовали подобный ремень и подвесы от более развитых исторически морских держав, кто и диктовал моду...
Змейку - знаю почти наверняка - скопировали у французов (не за советский - вообще за русский флот говорю)
Но по мне, так, оскалившиеся львы выглядят куда антуражнее позднейших якорей, увенчанных звездами
Интересно , а в каком году был разработан дизайн советского кортика ? Или это еще дореволюционное творение ?
Данный конкретный кортик - образца 45-го, повторяет практически во всем образца 1940, который, в свою очередь, повторяет иные образцы дореволюционных кортов. Вообще, как я уже говорил, русский кортик - это независимый и уникальный тип, давший основу кортикам лояльных сперва России, а затем и СССР, стран... Например, военно-морской кортик царской Болгарии во многом повторяет российский кортик обр. 1820, ну а корты стран варшавского договора во многом копируют советские, образца 1940 либо 1945. Кортик ВМФ той же Болгарии социалистического периода прямо копирует бескнопочник 1940, за исключением орнамента на рукояти. Опять же камень в огород украинцев - зачем было изобретать велосипед, и вводить какой-то фантазийный ужоснах в обиход ВМФ - особенно учитывая тот факт, что обмундирование осталось прежним - когда достаточно было бы заменить советский герб на тризуб 😊
Есть у меня такая гайка+шайба
Договоримся?)
Мусаши
Змейку - знаю почти наверняка - скопировали у французов (не за советский - вообще за русский флот говорю)
У англичан.
Dmitry Z~GУ англичан.
точна их тема ВМФ... а уж потом содрали френчи и швейцарцы и прочие...
Mower_manOriginally posted by Dmitry Z~G:
У англичан.
точна их тема ВМФ... а уж потом содрали френчи и швейцарцы и прочие...
Швейцарский флот, он конечно грозен. Погрознее Венгерского, пожалуй.
Мусашиа где написано что она обязательно должна быть?
Из минусов - при разборе выяснилось, что отсутствует внутренняя гайка и шайба, что должна быть под ней, но это не беда - ибо снаружи все в ажуре.
Dmitry Z~GШвейцарский флот, он конечно грозен. Погрознее Венгерского, пожалуй.
Британский дизайн с двумя яйцами и змейкой, в мире не тока моряки пользуют.
Вопросы?
Mower_man
Британский дизайн с двумя яйцами и змейкой, в мире не тока моряки пользуют.
Вопросы?
У матросов нет вопросов.
Dmitry Z~G
У матросов нет вопросов.
ну а раз так, салага, сбегай в машинное отделение, принеси ведро компрессии, а потом возмешь вот этот напильник и заточишь якорные лапы, притупились ужо... хы... 😀
Насчёт флотского пренебрежения к сухопутным - тесть недавно рассказывал как участвовал в Параде к Дню Победы 1965, кажется, года. Оказывается парадов на 9 Мая с 1946 г. по приход Брежнева к власти, не устраивали. Отправлен был тесть в Питер, как отличник службы, ракетоноситель по площади рулить, пообтрепался в дороге, и на каком-то парапете стал в Неве сапоги от грязи мыть. В это время мимо него по Неве проходила подлодка, тоже на парад шла. Из ейного мегафона, на весь город, как ему тогда показалось, кто-то крикнул, "Эй, пехота, не мути воду!" Тесть говорит что чуть сквозь Неву от срама не провалился.
Lwov
а где написано что она обязательно должна быть?
Ну, а если не должна, тотем лучше
МусашиМусаши, я не от твоем конкретно корте, а вообще спрашиваю, почему ты считаешь что там должна быть гайка
Lwovа где написано что она обязательно должна быть?
Ну, а если не должна, тотем лучше
Ну потому, что на другом она там есть
В чем проблема с гайкой? Там вроде обычная на М4, с шайбой чуть сложнее, но за 10 минут можно сделать.
Хочется не "сделать" - хочется, чтоб так, как было задумано - как _должно_ быть!
А хрен знает, как должно быть. На М40 нету, а тут вроде тот же М40 только с кнопкой.
Мусаши
Хочется не "сделать" - хочется, чтоб так, как было задумано - как _должно_ быть!
Мусаши, судя по твоему посту у тебя два кортика на одном есть гайка а на другом нет. значит вероятнось наличия/отсутствия гайки 50/50. так что как должно быть пока неизвестно.
Кстати ты гайку на другом корте специалистам показывал, а в друг она не родная, и у получается что кортик твой сборняк 😉
...блин... фотоаппарата нет под рукой, но, Львов - не надо цинизма, гайка на "том, на котором есть" - сидит КАК РАЗ В КАССУ до миллиметра, а на "том, на котором нету" - если снять навершие с гербом - как раз зазор между поммелем и краем рукояти, шириной ровно в гайку... Да и, по поводу "сборняка" - обычно НАЛИЧИЕ чего-либо говорит более в пользу реальности предмета, нежели чем ОТСУТСТВИЕ...
Господа - наверняка есть у кого сов. корт! Отвинтите плиз поммель и рассудите спор!
ну есть малёха, но поммели отверчивать замучаюсь. так что сори..
Мусаши
...блин... фотоаппарата нет под рукой, но, Львов - не надо цинизма, гайка на "том, на котором есть" - сидит КАК РАЗ В КАССУ до миллиметра, а на "том, на котором нету" - если снять навершие с гербом - как раз зазор между поммелем и краем рукояти, шириной ровно в гайку... Да и, по поводу "сборняка" - обычно НАЛИЧИЕ чего-либо говорит более в пользу реальности предмета, нежели чем ОТСУТСТВИЕ...Господа - наверняка есть у кого сов. корт! Отвинтите плиз поммель и рассудите спор!
Мусаши так а я тебе о чем тут уже второй день...
ну есть у меня их ... откручивал ... некотрые с гайками некотрые без. но никаких выводов типа на 19ХХ должна быть гайка, а на 19хх сделать немогу
моя твоя не понимать ... где зазор, на твоих фото никакого зазора нет между навершием и череном нет
Вот собственно и предмет дискуссии
Зазор - если, не надевая навершия с гербом, навинтить поммель на хвостовик до упора - вот между краем поммеля и верхним краем рукояти остается зазор
LwovМусаши, судя по твоему посту у тебя два кортика
Ну так - чем багаты тем й рады...
МусашиМусаши, а нахрена спрашиваецца накручивать верннею гайку не одевая навершия
Зазор - если, не надевая навершия с гербом, навинтить поммель на хвостовик до упора - вот между краем поммеля и верхним краем рукояти остается зазор
короче если сильно надо я посмотрю как время будет... но помоему ты муйней занимаешься, тебе осталось только посчитать количество витков на резьбе хвостовиков твоих кортов
да кстати (без всякого цинизма) посмотрел я на твою гайку таки новодел )))
как то хреновые лепестки получились- все в одну кучу. ни по региону, ни по времени, ни по виду оружия.
Тоётоми
как то хреновые лепестки получились- все в одну кучу. ни по региону, ни по времени, ни по виду оружия.
Обижаешь. Слева - советика, по центру - швицеры, справа - рейх... Собссно те поднаправления, что меня интересуют в силу тех или иных причин. Ну а то, что помалу от каждого - так, жизнь только начинается 😊 Что не так-то?
Мусашидык я только о советы имел ввидуНу так - чем багаты тем й рады...
хорошая подборка
Lwov
да кстати (без всякого цинизма) посмотрел я на твою гайку таки новодел )))
Ну и - нахуа?! - спрашивается...
Это ж не Waffen SS по клинку фуфлить на немецком штыке - никакой дополнительной ценности предмету не добавит - о том, быть ли гайке или не быть, думаю, мало кто задумывается - зачем же новодел было ставить? И с чего Вы так определили сходу - по цвету накаго чи шо?
МусашиНу и - нахуа?! - спрашивается...
Это ж не Waffen SS по клинку фуфлить на немецком штыке - никакой дополнительной ценности предмету не добавит - о том, быть ли гайке или не быть, думаю, мало кто задумывается - зачем же новодел было ставить? И с чего Вы так определили сходу - по цвету накаго чи шо?
шутка юмора такая, значки ))) видел там стоят даже
я понял ты сегодня не в настроении ... больше шутить не буду
Мусаши
Обижаешь. Слева - советика, по центру - швицеры, справа - рейх... Собссно те поднаправления, что меня интересуют в силу тех или иных причин. Ну а то, что помалу от каждого - так, жизнь только начинается 😊 Что не так-то?
в таком контексте все нормуль. тогда в следующий раз целесообразно их малость разделить на фотке небольшими пробелами по подгруппам. тогда вопросов не будет ))
Да все в порядке... но вот в то, что "некоторые с гайками некоторые без" - как-то не верится. В том плане, что, в условиях советской системы, был четкий орднунг по части производства оружия, и наверняка, гайки ставили не от балды и не по причине, успел ли мастер опохмелиться, или нет...
Скорее всего, или гайка-таки должна быть, или, в какие-то года гайки ставились, потом - перестали. Ответ на данный вопрос, думаю, лучше всего постичь эмпирическим путем - то есть приобрести еще несколько сов. кортов разных лет, и развинтить... И вообще, это было бы патриотичней - на germandaggers заметил тенденцию, что люди в основном собирают ХО своей страны... И так - правильнее, имхо... хотя к швицерам и к рейху интерес все ж есть 😊
блин, не поленился, пораскручивал что смог. на М40 разных лет гаек нет. на поздний булат гайка стандарт. ранний тип М45 и ввс в пехотой прикручены конкретно, раскручивать жаль. но помнится мне на них были квадратные гайки, когда другие раскручивал. хотя могу ошибаться. на М1919 гайки нет. на дипломате нет.
Вырисовывается мнение, что гайка появилась после 57-го года, когда М45 слегка изменился - перестали золотить, стали лакировать, исчезли чекухи с прибора и гарды. Потому что пехотник, что с гайкой - уже позднейшего образца, под лаком.
по памяти на моих гайки тоже на поздних
посмотрел, таки да, гайки только на моряке и пехотнике оба 57. также на позднем наградном.
ни на одном из кортов до 56г. из тех что смог раскрутить, гайки нет. кстати, ни на одном летуне, включая 57г. тоже нет.
Гайки на ВМФ с 1954г.
Только на ВМФ, или вообще на М45?
И чем это подтверждается?
Есть у меня подозрение, что гайки стали ставить в связи с со сменой сорта пластика. Новый стал послабее, от сильного затяга трескается.
На моем ВМФ-1954 есть гайка, с точки зрения конструктора так правильнее, поджим идет всей плоскостью шайбы вдоль оси хвостовика, а не тонкими краями втулки с гербом.