Какой бы выбрать
Надо что бы был компактный
и стоил не больше штуки е
Карманный Canon. SD850 серию. Главное в том как научитесь с ним обращаться, а снимки он позволяет делать отличные, и стоит всего где-то $400. У него стабилизация изображения, которая помогает снимать когда нет штатива, но все равно, если ходить-бродить, то как минимум монопод легкий хорошо иметь - он больше улучшает качество чем лишние $500 добавленные к цене камеры.
шо цэ есть монопод?
Тоётоми
шо цэ есть монопод?
одноногий штативчик 😀
Одноногий штатив - это капитан Сильвер.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/348374-REG/Canon_6195A005_Monopod_100.html
Вот такого типа. Очень помогает на месте, когда много веса тащить неохота.
во как. не знал о таком.
Был такой анекдот, дама открывает дверь на звонок, там стоит нечто без рук и без ног... она его спрашивает - ну а йух-то у вас хоть есть? Он ей - а чем вы думаете я звонил?
Как видно на том и пришел...
я обычно фотик прижимаю к чему нибудь, что рядом, на улице к столбу, в помещении к столу, и т.д.
Foxbat спасибо
Можно и прижимать, важно чтобы фиксировать, тогда можно снимать без вспышки, портящей все и вся. На деле люди часто просто не понимают как камера работает, поэтому плохие снимки обьясняются их техникой а не возможностями аппарата, но думают что купив более дорогой все станет лучше. Этот маленький Канон - очень хорошая машинка. У меня уже давно 800-я модель.
я тоже свой фотик или прижимал, или упирал во что то.. ну дома штативчик маленький есть.
Есть маленькая проблемка, в Европиях такой фотик называется IXUS 950 IS. Иксусы хорошая штука, но, думаю, А650 IS подойдет намного лучше. Не знаю как он в Америке называется. А в остальном полностью согласен.
Карманный Canon. SD850 серию. Главное в том как научитесь с ним обращаться, а снимки он позволяет делать отличные, и стоит всего где-то $400. У него стабилизация изображения, которая помогает снимать когда нет штатива, но все равно, если ходить-бродить, то как минимум монопод легкий хорошо иметь - он больше улучшает качество чем лишние $500 добавленные к цене камеры.
Хороший аппарат, но любит хорошее освещение. В пределах 1000 евро я бы посоветовал все-таки зеркалку типа Никона Д40 или Д80 (Д80 будет чуть больше 1000). Качество несравнимое с цифромыльницами.
vvvvvvХороший аппарат, но любит хорошее освещение. В пределах 1000 евро я бы посоветовал все-таки зеркалку типа Никона Д40 или Д80 (Д80 будет чуть больше 1000). Качество несравнимое с цифромыльницами.
Зеркалка без макрообъектива... гхм... 😊
Я вот, когда пристало снимать предметку - просту прикупил к своей рабочей тушке-кормилице (Canon EOS 40D) макрообъектив, Tokina AT-X M100 Pro F/2.8 Macro - отменный объективчег, доложу я вам.
Кстати, Nikon D40x (и D40 для некрофилов - тоже попадаются), весьма мало б/у и с гарантией, с кучей примочек - можно надыбать на http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=4&pattern=Nikon+d40x&Search=%E2+%F2%E5%EC%E0%F5 тысч за 16-17...
Мыльница в кармане всегда бьет зеркалку оставленную дома из-за веса и габаритов.
Это я перефразирую первое правило ганфайта, уж извините... 😊
Мыльница в кармане всегда бьет зеркалку оставленную дома из-за веса и габаритов.Это я перефразирую первое правило ганфайта, уж извините...
Согласен на 10000%, поэтому у меня и зеркалка и мыльница
Foxbat
Мыльница в кармане всегда бьет зеркалку оставленную дома из-за веса и габаритов.Это я перефразирую первое правило ганфайта, уж извините... 😊
Для любителя - да. 😊
vvvvvv
у меня Д80 с объективом 18-200 Nikkor со стабилизатором. Фотографии клейм получаются очень даже неплохие и без макро. Фотографирую с зумом с расстояния 40-50см со штатива.
Ну, в качестве картинки с макро-фиксом и с зумом - есть таки разница все же. Хотя если не на продажу - то может и сойдет...
У Василия Калифорнийского, есле я не ошибаюсь, лежала очень хорошая статья о технике фотографии. Может кто-то кинет ссылку? А то я комп форматнул и все. :о(
Arabat
Есть маленькая проблемка, в Европиях такой фотик называется IXUS 950 IS. Иксусы хорошая штука, но, думаю, А650 IS подойдет намного лучше. Не знаю как он в Америке называется. А в остальном полностью согласен.
По цене одно и то же 300е
http://www.digicamshop.be/product/41946/canon-ixus-950-is.html
http://www.digicamshop.be/product/44751/canon-powershot-a650-is.html
vvvvvvда, еще дача в Бенелмадене и теща в Малибу
у меня Д80 с объективом 18-200 Nikkor со стабилизатором. Фотографии клейм получаются очень даже неплохие и без макро. Фотографирую с зумом с расстояния 40-50см со штатива.
тема про компактный фотик 😛
компактный
Короче так! Ежели компактный, то три варианта, все Кэноны.
Иксус 950, 960 (имиджевая серия) очень компактный, в кармане вообще незаметен, и выглядит симпатично.
А650 (бюджетная серия для продвинутых фотографов)менее компактны, но в карман вполне влезает. Имеет кучу полезных штучек, которые, ИМХО, очень даже могут пригодиться.
G9 (топ серия для продвинутых). По своим возможностям аналогичен А650, но немного выше качеством и на сотню Е дороже.
кэнон дигитал иксус 9015)) хороший фотоаппарат, компактен, понятная и доступная менюшка, 10 пикселей ну и прочие приблуды - но дорогой зараза....
блин как в США все дешево : )
http://www.newegg.com/Product/Productcompare.aspx?Submit=ENE&N=2070070012%2050001213&bop=And&CompareItemList=N82E16830120271%2CN82E16830120269%2CN82E16830120253
Чехонин
блин как в США все дешево
зато таможня в Европе "на халявные покупки" из Америцы - не забалуешь
забалуешь
тфу тфу тфу : )