Помогите опознать . Палаш?

Gogi07

Подскажите, что за предмет, какую историческую ценость имеет, сколько может стоить? Извините за качество фотографий, многие клейма не видно. 1754 год.





Foxbat

По таким фотографиям нихрена не скажешь, имеются мысли и за и против его подлинности. В принципе такую вещь надо давать серьезным людям в экспертизу, а не гадать по туманным фотам на форуме. Если подлинник, то вещь ценная и довольно редкая - офицерский палаш конца 18 века.

Но может статься что и Индия состареная местными умельцами.

Gogi07

Спасибо за информацию, завтра отдам свой фотоаппарат, попрошу, чтобы сняли все клейма

Thom

Сколько весит сей предмет?

Gogi07

Не знаю, завтра постараюсь все выяснить. На клинке 5 клейм, в том числе написано старорусским шрифтом слово ТУЛА 1754, на рукояти буквы КА и гравировка всадника. Уточнил вес-1кг 300 гр.

Gogi07

клейма на клинке и рукояти



Muzei

Mне не нравится

Gogi07

Mне не нравится
Если можно, скажите, что не нравится? подделка?

Muzei

думаю подделка

Mower_man

Muzei
Mне не нравится

мне бронзулетки не нравятся... за столько лет, мелкие детали должны были уйти в ноль... от бесконечных чисток, и чисток не только при бытовании но и последующими поколениями владельцев, полирующих медяшки для "придания вида"

а тут чешуя и все дела - очень хорошо сохранились. нет потертостей "о бедро/седло" и т.п. Весь рельеф одинаково "свеж".

если клинок туфтовый тоже - то хорошо состарен, и гравировки сделаны в духе того времени.

Интересно, что под новой кожей на рукояти находится... как фляст поставили.

хокан

Конечно подделка. В Москве постоянно предлагают по смешным ценам. Настоящий видел один раз в частной коллекции.

Thom

Кстати, вес предмета, на мой взгляд, слишком большой, даже для палаша (это, к тому же, офицерский). Это один из косвенных признаков, туфтогоны за этим мало следят, а для подлинного предмета всегда имел огромное значение.
-----
Хотя нет, посмотрел у Кулинского аналогичные палаши (благо у него вес приводится) - вес нормальный, вполне.

Rivan8

А клинок похож на подлинный. Вот литье уж очень свежее.

майкл

Может здесь клинок подлинный?

Gogi07

Спасибо Всем за информацию, клинок этот принадлежит моему знакомому, я заинтересовался, сам в этом ничего не понимаю, куда его вообще можно отнести, чтобы разобралии и определили что это на самом деле за предмет?

Сохатый

Gogi07
куда его вообще можно отнести, чтобы разобралии

В милицию 😊 там точно разберут

Gogi07

В милицию там точно разберут
Юмор оценил, Вы наверное других мест не знаете?

Thom

http://www.shm.ru/service.html

Сохатый

Thom
Юмор оценил, Вы наверное других мест не знаете?

Знаю, но они в Германии, врядли помогут.

Foxbat

Thom
http://www.shm.ru/service.html

Это то понятно, а как вопрос с засвечиванием? Ежели у кого в семье давно хранится, никакой закон это что, не нарушает?

А если нарушает, то какова процедура легализации такого владения?

Thom

Не нарушает. Для полной легализации можно зарегистрировать в Росохранкультуре, формально проводится экспертиза (плоховатая, как правило), проверяется по базе на предмет ворованности и выдается бумажка.

Gogi07

Спасибо, уже немного понятно