Помогите правильно перевести надпись

Помогите правильно перевести надпись
с уважением Роман

ПРОССЕР
РАНЕЕ КУЛЛУМ - женился на вдове своего бывшего хозяина
ОРУЖЕЙНИК
КОРОЛЯ И ЕГО ВЫСОЧЕСТВА
ПРИНЦА ЙОРКСКОГО
ЧАРИНГ КРОСС - адрес мастерской и магазина

Спасибо Дмитрий )

Может ли кто уточнить, когда он работал?
С уважением ВГ.

Судя по надписи это Джон Проссер старший (1769-1837), работал 1797-1837 (далее сын Джон Проссер младший до 1860г.). По некоторым данным работал "самостоятельно" с 1795г.
Насчет женился на вдове - не уверен, история мутная. Вдова сделала сначала его управляющим, сдала в аренду, затем то ли продала бизнес перед смертью, то ли завещала. И это при живом сыне...
Предмета не видно 😊 , но предполагаю, что до 1810г. (и уж определенно до 1827г.)

Том, спасибо, Может быть подскажете, что ему король и принц заказывали?
Какая у него специализация и т.д. А я упрошу Романа предмет показать :-)
С уважением, ВГ.

Вообще Проссер делал все 😊 От морского оружия (в том числе и для лорда верховного адмирала), до пехотного и кавалерийского. Изготавливал и для короля Георга III и трех его принцев, точнее не для них, а по их заказам.
Тут немного уже писал http://guns.allzip.org/topic/79/311796.html
Но надпись на ножнах не говорит, конечно, о таком заказе, это просто "титул" типа "поставщик двора его Величества".

Сам предмет

Морской офицерский кортик, где-то около 1800

Muzei
Сам предмет

УХ!!! зачОт!

Подобные у нас уже есть

http://www.museummilitary.com/?p=10&w=230
http://www.museummilitary.com/?p=10&w=248
но почему-то Федурин в своём труде называет английские кортики с кривым клинком этого периода мичманскими. Я встречал в каталогах название как офицерский, так и мичманский. Как понимаю, тогда устав этого вообще не регламентировал? Кто-то может убедительно ( лучше со ссылками) сказать - только ли мичманские (по Федурину), или и офицерские тоже.
С уважением ВГ.

Да, предмет очень даже...
Кортики в Англии до 1856г. уставами не регламентировались (хотя были некоторые уложения для флотских волонтеров 1-го класса и морских кадетов с рекомендованными образцами). До этого для мичманов и офицеров уставной была сабелька-палаш образца 1805г., где-то с 1820г. для кадетов, волонтеров и мичманов - неуставные рекомендованные кортики, затем и по нынешнее время для офицеров сабля образца 1827, для мичманов и кадетов с 1856г. по 1936г. уставной кортик.
Т.е. до около 1820г. кортики были общеофицерские, затем они стали входить в моду у мичманов и, соответственно теряли позиции у старших офицеров, в 1856г. стали чисто мичманскими.
Из ссылок, к примеру, могу привести эту
http://www.nmm.ac.uk/collections/explore/object.cfm?ID=WPN1058

По данному предмету добавил бы ИМХО - 1805-1810г., офицерский кортик.
Прекрасное состояние 😊

Thom
Т.е. до около 1820г. кортики были общеофицерские, затем они стали входить в моду у мичманов

Британские мичманы носили кортики начиная с конца 18 - начала 19 в, т.е. в епоху Нельсона. Совсем недавно увидел документальное доказательство етого.

Разумеется, никто с этим и не спорит. Если не раньше. Midshipmen относятся к младшим офицерам, разве нет?
Но, к примеру, расцвет кривых кортиков приходится на 1820-1835гг., носят их в то время в основном мичманы и их больше всего в это время изготовлено. Можно посмотреть также в Британском морском музее. Это я касательно Федурина...

Постой, ты выше написал хто "до около 1820г. кортики были общеофицерские, затем они стали входить в моду у мичманов" , а сейчас подтверждаешь что еше в 18 веке их носили. Или я что-то не так понял...

Общеофицерские - могли и носили все офицеры, от мичмана до адмирала.
В 1820-х и 1830-х это характерный атрибут кадетов и мичманов, кортики уже больше ассоциируются с ними.

Thom
Общеофицерские - могли и носили все офицеры, от мичмана до адмирала.
В 1820-х и 1830-х это характерный атрибут кадетов и мичманов, кортики уже больше ассоциируются с ними.

Xорошо-бы посмотреть на задокументированый кортик британского адмирала. Ни одного не видел.

Надо будет поискать. На портретах есть вроде с хэнгерами, от них до кортиков один шаг, но все больше длинномерами.

Кортики все-же думаю адмиралы не носили, за полной ненадобностью. У них были красивые сабли или шпаги.

Портрет вице-адмирала Джорджа Дэрби (1720-1790). Портрет кисти Ромни (Romney), начат в 1783г., закончен в 1786г. Дэрби стал в 1778г. контр-адмиралом, в следующем году - вице-адмиралом. С 1780г. командовал флотом Канала, в 1781г. снял знаменитую осаду Гибралтара испанцами. На заднем плане портрета - эта осада.

Отмечают, что пожалуй это самое раннее изображение ношения кортика и некоторую странность, его носит командующий флотом и адмирал 😀
По всей видимости, ношение кортика для высших офицеров флота все-таки было нехарактерно (хотя краску с портрета не замажешь - не дадут 😊 ) в отличие от среднего и младшего офицерского звена.

Что-то мне кортик не видится, скорее хенгер какой-то. Уж очень ефес массивен.

Dmitry Z~G
Что-то мне кортик не видится, скорее хенгер какой-то. Уж очень ефес массивен.

Глюки у тебя. Вполне небольшой эфес, без дужки, да и длина небольшая.
Кортик-с, точно.
Мне не веришь - со мной согласен P.G.W.Annis, судя по книжке Британское и американское морское ХО 1660-1815. Нас больше 😀

Thom
Мне не веришь - со мной согласен P.G.W.Annis, судя по книжке Британское и американское морское ХО 1660-1815. Нас больше

Ладно-ладно, встретимся еше!
Кстати, только что купил ету книгу. Прийдет через пару недель.

Приятно послушать обладателей классных книжек.
Одновременно с кривыми были популярны и прямые кортики стилетики, например, http://www.museummilitary.com/?p=10&w=229
Есть и др. варианты, не представленные пока на сайте.
А чем вызваны препочтения, Кто носил прямые, кто кривые, выбор длины, формы и т.д.? Может быть на разных судах, флотах, Ост-Индиях???
С уважением ВГ.

Все диктовали мода и выпендреж. Есть мнение, что кривые кортики появились после наполеоновской кампании в Египет от мамлюков. На мой взгляд короткий клинок такой кривизны малоудобен, как для колющего удара, так и для режуще-рубящего (не хватает длины и массы). Так что исключительно мода. Вышли из моды - изчезли в 1840-х такие кортики. Есть картинки, на которых одновременно присутствуют и прямые, и кривые кортики, так что решали опять же мода, вкус и кошелек.
А с маленькими выродившимися кортиками-стилетиками ближе к середине 19 века вообще не очень понятно. Кто-то даже считает их детскими-кадетскими. Лично я думаю, что это модный в то время элемент и украшение мундира.
Как правило, красивые ножны и рукоять, и малофункциональный (хотя и не без исключений) хилый клинок.

Thom
Все диктовали мода и выпендреж.

v-g
Это понятно. А вот где какая мода была конкретно, например, на каких-то флотах прямые и наоборот?? Не ли примеров в книжке или ссылок?
С уважением ВГ.

Не встречал упоминаний или исследований на эту тему.